Legislator Case Law & Legislation
1-19-868/4 AI generated

1-19-868/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-19-868/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-19-868/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
drunk driving accident alcohol abuse driving under influence conviction alcohol dependence trade in alcoholic beverages repeated drink-driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-19-868

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. 2019 kohtumaja märts Jõgeva Kriminaalasja number 1-19-868 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses H.V atus süüdist KarS § 424 lg 1

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav H.V

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

telefon: xxxxxxxxxxe-mail: xxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel põhi

eesti keel, Jõgeva Täiskasvanute Keskkool, 12. klassi

õpilane töötab ,

metsamaaklerina, kriminaalkorras karistamata,

ei ole väärteokorras 2 kehtivat karistust, tõkendit kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada § järgi ja karistuseks mõista H.V KarS 424 lg 1 rahaline karistus 100 1000 ( ) eurot. päevamäära, s.o üks tuhat

KarS § 73 lg 1, 3 alusel rahalist karistust täitmisele mitte pöörata, kui H.V 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda H.V-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 810 ( eurot;

kaheksasada kümme)

2) kaitsetasu 103 ( kolm) eurot ja 08 senti vandeadvokaat Marina Valge

ükssada poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 913,08 eurot tasumisele

osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades H.V tasuma igakuiselt hiljemalt

kuu viimaseks k netluskulude katteks alates 2019.a aprillist 76,09 eurot uupäevaks me kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004

2(2)

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank 99919700012788. ), märkides viitenumbriks

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päeva jooksul

Süüdistus H.V juhtis 23.08.2017 kella 02.03 ajal Põltsamaa linnas Põhja Kaare tänaval maja -

nr 4 juures mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga - xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,75 mg/l kohta, millega

rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse

mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega

pani H.V toime KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 10 eurot, s.o 1000 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud rahalist karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.V 1 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. H.V puudub sõiduki juhti kolmeks kuuks. mise õigus alates 22.11.2018 Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 103,08 eurot, kokku

913,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe

aasta jooksul, kohustades H.V tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 76,09 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele.

Kokku on lepitud menetluskulude tasumine osade kaupa aasta jooksul. Kohus, ühe võttes arvesse sissetulekute suurust ja asjaolu, et ta H.V õpib, leiab, et KrMS § 180 lg 3

sätete kohaldamine on põhjendatud. Süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb

määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik