4-19-989/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts Jõhvi 2019 kohtumajas Väärteoasja number 4-19-989 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu,

Marina Davõdovitš Kohtuasi

Ida Prefektuuri taotlus F.A-le

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244017005930, rahatrahv 300 eurot) Võlgnik

F.A, isikukood XXX, Vaiton töökoht OÜ, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS TMS § 201 lg1,2 ; § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada F.A-le Ida Prefektuuri 07.09.2017 otsusega väärteoasjas nr

244017005930 määratud rahatrahv summas 300 eurot, s.o 75 trahviühikut, üldkasuliku tööga ulatuses 7 (seitse) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt aristusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, k

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades aristusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud k

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur F.A-le Kristel Maalmanile Ida ja prefektuurile. Jõustunud määruse ärakiri edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

2 (3)

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 07.09.2017 244017005930 otsusega väärteoasjas nr määrati F.A-le

NPALS

15 lg 1 rahatrahv summas 300 eurot, s.o 75 § ¹ järgi karistuseks trahviühikut Otsus jõustus . 05.10.2017.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel

Maalman, 22.11.2017, tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Väärteoasjas

244017005930 on tasumata rahatrahvi summa 300 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, töötasu arest; kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Seisuga 19.02.2019 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata.

Ida Prefektuur esitas 19.02.2019 Viru Maakohtule avalduse F.A-le

asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik F.A rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja alustas 22.11.2017 244017005930. kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas nr Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244017005930 tasumata rahatrahvi summas

300 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik

F.A selgitas kohtuistungil, et ta on nõus tegema ÜKTd.

Kohtu seisukoht

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsusega väärteoasjas nr Ida Prefektuuri 07.09.2017 244017005930 F.A-le NPALS lg 1 eks rahatrahv 75 määrati § 15¹ järgi karistus trahviühiku ulatuses, s.o summas Otsus jõustus 05.10.2017 Täitemenetluse käigus

300 eurot. . laekumisi ei toimunud.

Kristel Maalman 21.11.2018 teatest Ida prefektuurile Jõhvi kohtutäitur nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 300 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

3 (3)

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks -le 72, kui tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

F.A-le oli Ida Prefektuuri 07.09.2017 otsusega karistuseks määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o summas Täitemenetluse käigus 1300 eurot. laekumisi ei toimunud, t umata on rahatrahv summas 300 eurot. as

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 07.09.2017 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohal

damist välistavad asjaolud.

Seega tuleb F.A-le Ida Prefektuuri 07.09.2017 otsusega väärteoasjas nr.

244017005930 määratud rahatrahv summas 300 eurot, s.o 75 trahviühikut arestiga üldkasuliku tööga 7 (seitse) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Inna Kirsipuu kohtunik