2-18-133945/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-18-133945

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol

Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Määruse tegemise päev ja koht 11. märts 2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-18-133945 Kohtuasi

Menetlustoiming Narva-Jõesuu linn, Kudruküla tn 13 korteriühistu hagi S O vastu võlgnevuse nõudes

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Narva-Jõesuu linn, Kudruküla tn 13 korteriühistu (RK 80183078; asukoht: xxx) Hageja seaduslik esindaja: I N (e-post: xxx) Kostja: S O (IK xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Narva-Jõesuu linn, Kudruküla tn 13 korteriühistu ja S O vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tasub hageja arvelduskontole xxx Swedbank AS-is (KÜ Kudruküla 13 Narva-Jõesuu, selgitusega tsiviilasi nr 2-18-133945) alljärgnevad summad: põhinõue summas 1 722,40 eurot, viivised (01.01.2018 kuni 31.01.2019) summas 19,70 eurot, hageja õigusabikulu ja pangakulud summas 50,32 eurot ja ½ riigilõivust summas 112,50 eurot, s.o kokku 1 904,92 eurot. 2. Kostja tasub p-s 1 sätestatud kompromissi summa 1 904,92 eurot osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: nr maksmise kuupäev summa eurodes 1 20.03.2019 173,17 2 20.04.2019 173,17 3 20.05.2019 173,17

2-18-133945

2 (3) 4 20.06.2019 173,17 5 20.07.2019 173,17 6 20.08.2019 173,17 7 20.09.2019 173,17 8 20.10.2019 173,17 9 20.11.2019 173,17 10 20.12.2019 173,17 11 20.01.2020 173,22

Kokku

1 904,92

3. Kostja tasub lisaks võlgnevusele kompromissi p 2 maksegraafiku alusel ka jooksvaid kommunaalmakseid. 4. Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1 sätestatud nõue kohesele sundtäitmisele, kui kostja ei pea kinni kompromissi p-s 2 sätestatud maksegraafikust ning kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summat.

II. Lõpetada menetlus Narva-Jõesuu linn, Kudruküla tn 13 korteriühistu hagis S O vastu võlgnevuse nõudes.

III. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

IV. Tagastada määruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot, Narva-Jõesuu linn, Kudruküla tn 13 korteriühistu arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Narva-Jõesuu linn, Kudruküla tn 13 korteriühistu hagi S O vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled sõlmisid ning esitasid 08.03.2019 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei

2-18-133945

3 (3) kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega, kinnitab kohus kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kompromissis kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises.

Kohus leiab, et tähtaja lühendamine ei riku poolte õigusi, mistõttu tuleb taotlus rahuldada ning vähendada edasikaebamise tähtaega kuni ühe päevani vastavalt polte vahel sõlmitud kokkuleppele.

MENETLUSKULUD

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled leppisid kompromissis kokku menetluskulude jaotuses. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool. Kohus on seisukohal, et nimetatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik