1-09-18289/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-18289 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18289 (09250101076) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

T.F süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

T.F – isikukood xxx, elukoht *,

mobiiltelefon *, *, emakeel * keel, haridus *, *, karistusregistri

andmetel kriminaalkorras karistatud neli korda: 1) 31.08.2000

Harju Maakohtu (MK) poolt KrK § 204 lg 3 alusel tingimisi

vabaduskaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta ja lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 2) 16.05.2002 Harju MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 100 päevamäära 5000 krooni; 3) 01.10.2007 Pärnu MK poolt KarS

§ 169, KarS § 424 alusel tingimisi vabaduskaotusega 3 kuud

katseajaga 18 kuud ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 9 kuuks (karistus pööratud täitmisele 19.08.2008

Pärnu MK määrusega, vabanes 11.10.2008 pärast karistuse

kandmist); 4) 17.04.2009 Pärnu MK poolt KarS § 266 lg 2 p 3

alusel vangistusega 1 kuu (vabanes 14.05.2009 pärast karistuse

kandmist); väärteomenetluses karistatud kümme korda: 1) 21.02.2005 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1, LS § 7435 lg 1, LS § 7415, liikluskindlustuse seaduse (LKindl) § 661 lg 1 alusel rahatrahviga

3000 krooni (tasutud 26.02.2007); 2) 30.05.2005 Põhja PP poolt

LS § 7419

, LS § 741

lg 1, LKindlS § 661

lg 3, LS § 747 alusel rahatrahviga 13 500 krooni (25.09.2009 seisuga on tasutud 3864,37

krooni); 3) 21.10.2005 Lääne PP poolt LS § 7436

lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 26.02.2007); 4) 31.07.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, trahv asendatud 13.01.2009 Pärnu Maakohtu (MK) poolt arestiga 2 päeva (kantud

13.01.2009); 5) 04.04.2008 Pärnu MK poolt AS § 70 alusel

Ärakiri 1-09-18289 2

arestiga 1 päev (kantud 04.04.2008); 6) 07.05.2008 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (tasumata); 7) 08.10.2008 Pärnu MK poolt KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 1 päev;

8) 23.02.2009 Lääne PP poolt LS § 7436

lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasumata); 9) 15.03.2009 Lääne PP poolt

KarS § 262 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasumata); 10) 06.04.2009 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1, LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasumata) Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista T.F KarS § 424 karistada vangistusega 5 kuud.

järgi ja (viis)

2. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus T.F ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5 (viie) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.F 18 kuulise katseaja (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata T.F talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1.

elama oma alalises elukohas *;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 9. detsember 2009. a.

2.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui T.F kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. Tühistada T.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

4. Välja mõista T.F riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'ilt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-18289 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (viissada nelikümmend) määratud kaitsjale makstud tasu 540 krooni; - ekspertiisi tasu 226 krooni. (kakssada kakskümmend kuus)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

5. Määratud kaitsjale makstud tasu 2244 krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord

Ärakiri 1-09-18289 3

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus T.F

'i süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 09.septembril 2009 kella 17.55 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus

Tehnika tänaval Ehitajate tee suunas V K kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga 098 TDP isikuna, kelle veres

oli alkoholisisaldus (etanooli) 2,06mg/g ± 0,06 mg/g, seega kellel oli veres alkoholisisaldus (etanooli) mitte vähem kui 2,00 mg/g, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 sätetest, mille

kohaselt „ , juhtis T.F mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse T.F-i KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus T.F'ile KarS § 424 ettenähtud kuriteo nõutud karistus: toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastatakse T.F vangistusest tingimisi 18 kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – T.F suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.F'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - riigi õigusabi tasu vandeadvokaat T. Bekker'ile T.F kaitsmise eest kohtueelses menetluses summas 2004 krooni /tl 72-73/ ja kohtumenetluses + 780 krooni, kokku 2784 krooni.

Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest

masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude

Ärakiri 1-09-18289 4

hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 33 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Samuti jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub T.F'ilt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 2244 krooni. Ekspertiisitasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 204I, 11.09.2009) tasu 226 krooni /tl 8-9/.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige