1-09-20639/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-09-20639

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsembril 2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Tõlk Antonina Muravjova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-09-20639 (09260105722) Kriminaalasi

L.P süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel)

Süüdistatav L.P

Elukoht: XXXX X-XX,; ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas

Süüdi tunnistada L.P KarS § 199 lg 2 p 9 alusel ning karistuseks mõista

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada L.P-le mõistetud 3 (kolme) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi, mis tuleb ära teha 4 (nelja) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab L.P järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 1045 lg 1 p 5 alusel L.P-lt välja mõista Rimi Eesti Food AS kasuks 916.40 krooni(üheksasada kuusteist krooni ja 40 senti).

Välja mõista L.P-lt 4905.- (neli tuhat üheksasada viis) krooni menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulu tasumine määrata ositi igakuise maksega 490.50 krooni alates jaanuarikuust 2010.a. 10 kuu kestel kuni kogu summa 4905.- krooni äratasumiseni.

Igakuiste maksete mittelaekumisel pööratakse menetluskulu nõue sundtäitmisele, millega kaasnevad võlgnikule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

L.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, võttis 07.12.2009.a kell 15.47 Tartus, Tuglase 19, Säästumarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 pudelit „Baccardi“ rummi koguväärtusega 594,60 krooni ja 2 pudelit „Red Label“ viskit koguväärtusega 321.80 krooni.

Sellega pani L.P toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.P-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada L.P-le mõistetud 3 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 180 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 4 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab L.P järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Kuriteoga tekitas L.P materiaalset kahju Rimi Eesti Food AS-le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 916.40 krooni.

3(3) Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 3000 krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1260+120 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 4905.- krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulu tasumise kord määrata selliselt ,et L.P peab iga kuu alates jaanuarikuust 2010 tasuma 490.50 krooni 10 kuu jooksul kuni kogu summa 4905.- krooni äratasumiseni. Vabatahtliku tasumise korral tuleb iga makse kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu