Legislator Case Law & Legislation
1-09-10482/8 AI generated

1-09-10482/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-10482/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-10482 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19.oktoobril 2009.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-10482 (08231700170) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Tõlk Raivo Seppo Julia Zautina Kriminaalasi P.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7,8 9 järgi lühimenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav P.O Isikukood: xxx,...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-10482

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.oktoobril 2009.a., Tallinnas Kriminaalasja number

1-09-10482 (08231700170)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Tõlk Raivo Seppo Julia Zautina Kriminaalasi

P.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7,8 9 järgi lühimenetluses

Prokurör Maksim Kink Süüdistatav P.O

Isikukood: xxx, elukoht: xxx; kodakondsus

määratlemata; põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati : - Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p-de 4,7,8; 13.06.2008 järgi 1 a 3 k 25 p tingimisi vangistusega 2a katseajaga.

tõkend – vahistamine alates 19.01.2009.

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1, 2 ja § 180 lg 1,

Tunnistada süüdi P.O KarS § 199 lg 2 p-de 7,8, 9 järgi ning karistada vangistusega 2 aastat 6 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada P.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 13.06.2008 Harju Maakohtu otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so. 1 aasta 3 kuud 25 päeva võrra ja mõista

2 liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise algusajaks lugeda 19.01.2009.

P.O suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

P.O-lt välja mõista tsiviilhagi katteks :

- kasuks 8670 krooni ( varastatud asju summas 4500 krooni LT´i

, lõhkumisega tekitatud kahju 4170 krooni); - kasuks 19208 krooni ( varastatud asju summas 13622 krooni, lõhkumisega kahju 5586 krooni MJ ); - kasuks summas 22980 krooni; II - ´i kasuks summas 23502,19 krooni ( varastatud asju summas 41170,69 krooni, lõhkumisega KK

kahju 545,50 krooni, kindlustusfirma poolt hüvitatud 17994 krooni, tagastatud asju summas 220 krooni); - ´e kasuks summas 91750 krooni ( varastatud asju summas 91150 krooni, lõhkumisega kahju TA 600 krooni); - ´i kasuks summas 37490 krooni; RR - kasuks summas 39200 krooni ( varastatud asju summas 27700 krooni, lõhkumisega kahju ML 1500 krooni, s/auto ukselukkude vahetus 10000 krooni);

- kasuks summas 14535,60 krooni ( varastatud asju summas 13535,60 krooni, lõhkumisega EA kahju 1000 krooni); - kasuks summas 3000 krooni; UT - kasuks summas 51532,90 krooni; TT ´se - kasuks summas 10000 krooni; MK´a - kasuks summas 512 krooni; MA - ´i kasuks summas 63790 krooni; MN - ´i kasuks summas 16137 krooni (varastatud asju summas 15950 krooni, lõhkumisega kahju 187 HR krooni); - ´u kasuks summas 5000 krooni; PK - ´i kasuks summas 39905 krooni ( varastatud asju summas 34905 krooni, lõhkumisega kahju AS 5000 krooni); - kasuks summas 20100 krooni (varastatud asju summas 19100 krooni, lõhkumisega kahju 1000 KO krooni); - kasuks summas 24674 krooni (varastatud asju summas 22674 krooni, lõhkumisega kahju 2000 RSi krooni); - ´i kasuks summas 10100 krooni ( varastatud asju summas 7600 krooni, lõhkumisega kahju P H 2500 krooni); - kasuks summas 15450 krooni ( varastatud asju summas 15150 krooni, lõhkumisega kahju 300 T P krooni);

- kasuks summas 11600 krooni ( varastatud asju summas 10400 krooni ja lõhutud 1200 J V ´i krooni); - ´u kasuks summas 26000 krooni( varastatud asju summas 25000 krooni, lõhkumisega kahju T H 1000 krooni); - ´i kasuks summas 9800 krooni, tsiviilhagi summas 30000 krooni jätta rahuldamata; V G - ´i kasuks summas 22740, 25 krooni ( varastatud asju summas 25440, 25 krooni, lõhkumisega R K tekitatud kahju 4000 krooni, tagastatud asju summas 6700 krooni); - kasuks summas 21000 krooni ( varastatud asju summas 19500 krooni, lõhkumisega tekitatud T K kahju 1500 krooni); - ´i kasuks summas 5000 krooni; L K - kasuks summas 2200 krooni ( varastatud summas 700 krooni, lõhkumisega kahju 1500 krooni AM );

3 - kasuks summas 9700 krooni ( varastatud asju summas 9700 krooni); S O - kasuks summas 4000 krooni ( varastatud asju summas 3100 krooni, lõhkumisega kahju 900 E O krooni); - kasuks summas 12040 krooni ( varastatud asju summas 12040 krooni); N O - kasuks summas 41099 krooni ( varastatud asju summas 40099 krooni, lõhkumisega kahju IKK´i 1000 krooni); - kasuks summas 5000 krooni ( varastatud summas 7997 krooni); P K - kasuks summas 39750 krooni ( varastatud asju summas 37750 krooni, lõhkumisega kahju R R 2000 krooni; - ´i kasuks summas 14027 krooni ( varastatud asju summas 13687 krooni, lõhkumisega kahju R S 340 krooni); - P -A E kasuks summas 11760 krooni ( varastatud asju summas 9260 krooni, lõhkumisega kahju 2500 krooni); - ´i kasuks summas 4100 krooni ( varastatud asju summas 3100 krooni, lõhkumisega kahju P –P S 1000 krooni); - ´i kasuks summas 3100 krooni ( varastatud asju summas 3100 krooni); T S - ´i kasuks summas 6643,75 krooni; M V - (esindaja VS) kasuks summas 418900,55 krooni ( varastatud asju 408110 krooni, OÜ Eesti Optik lõhkumisega kahju 10790,55 krooni); - ´e kasuks summas 10163 krooni. A M

Asitõendid : - Mobiiltelefon Sony Ericsson K 510i, kõnekaart Radiolinja, kandekott, kosmeetikakott koos ravimitega tagastatud omanikule LT’ile; - Kast köögiriistadega tagastatud omanikule LT’ile; - ID kaardi lugeja, VHS-C kaamerakassett, rinnamärk tagastatud omanikule KK( K); - Videokaamera JVC, laadija JVC, mälukarp, fotoaparaat Nikon, MP3 mängija Trekstor tagastatud Seesam Rahvusvahelise Kindlustusfirma esindajale M. V ’ile; - kullast ehted: ripats, lipsunõel, üks kõrvarõngas, hambakroon, kaks sõrmust tagastatud omanikule R. K ’ile allkirja vastu; - Kolm lüli käerihmast kollast värvi tagastatud omanikule allkirja vastu; - Sülearvuti HP 268620-001 s/n CND 4300W54 koos laadijaga tagastatud AS IF Kindlustuse esindajale M. M . - kirves antud hoiule Põhja Politseiprefektuuri hoiuruumi – hävitada kohtuotsuse jõustumisel - võrdluseks võetud P.O poolsaapad pruuni värvi antud hoiule Põhja Politseiprefektuuri hoiuruumi – tagastada P.O-le pärast karistuse ärakandmist; - tunnistaja S K ’i poolt politseile välja antud sülearvuti ML koos koti, hiire ja laadijaga jäetud hoiule Põhja Politseiprefektuuri kui kaotatud asi – jätta sinna kuni omaniku tuvastamiseni.

Välja mõista P.O-lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 6 525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ekspertiisitasud kokku 14 760 (neliteist tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni ja kaitsjatasu 2191,20 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, ,

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: P.O, 1-09-10482, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

4 Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 11.11.2009.a. SÜÜDISTUS

P.O süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud viimase aasta jooksul vähemalt kaks vargust, pani toime järgmised kuriteo episoodid : - võõra vallasja ajavahemikul 25.10.2008 kella 17.00-st kuni 26.10.2008 kella 21.00-ni

ebaseadusliku omastamisel eesmärgil akna lõhkumise teel tungis sisse Tallinnas asuvasse ja MJ’le kuuluvasse eramusse ja võttis sealt televiisori Philips väärtusega 9999 krooni, DVD mängija Philips väärtusega 1428 krooni, St an DigiBox’i väärtusega 2195 krooni, kokku MJ’le kuuluvat vara 13622 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 07.50-st kuni kella 17.45-ni võõra vallasasja 30.10.2008 ebaseadusliku omastamise eesmärgil keldri akna kaudu tungis sisse Tallinnas Vabaduse pst 7c asuvasse ja II’le kuuluvasse eramusse ja võttis sealt käekella Rolez väärtusega 300

krooni, televiisori Thomson väärtusega 12900 krooni, fotoaparaadi Nikon D 60 koos objektiiviga Nikon AF-S ja kotiga üldväärtusega 9780 krooni, kokku II’le kuuluvat vara 22980 krooni väärtuses ja omastas selle;

-

ajavahemikul kella 08.15-st kuni kella 13.45-ni võõra vallasasja 05.11.2008

ebaseadusliku omastamise eesmärgil akna lõhkumise teel tungis Tallinnas Põllu 27

asuvasse ja KK( K) kuuluvasse eramusse ja võttis sealt televiisori Shaub-Lorenz

väärtusega 7200 krooni, monitori juhe väärtusega 75 krooni, SAT tüüneri Hirschmann

väärtusega 688 krooni, videokaamera JVC väärtusega 500 krooni, sülearvuti Deskonte väärtusega 7500 krooni, MP3 mängija Trekstor väärtusega 400 krooni, spordikoti Adidas

väärtusega 500 krooni, kõvaketta Hitachi väärtusega 400 krooni, kõvaketta Samsung väärtusega 850 krooni, kaks kõvaketta karpi kokku väärtusega 500 krooni, mobiiltelefoni Ericsson väärtusega 250 krooni, digitaalse fotoaparaadi Nikon väärtusega 1000 krooni,

,,kihlasõrmuse,, väärtusega 500 krooni, ID kaardi lugeja väärtusega 90 krooni,

rinnamärgi – Inglise Keskpanga meenemärgi, väärtusega 100 krooni, korporatsiooni

hõbesõrmuse väärtusega 300 krooni, pärlikee väärtusega 1000 krooni, kullast keti väärtusega 300 krooni, kullast käeketi väärtusega 300 krooni, kullast meenemündi Eesti Pank väärtusega 2000 krooni, hõbedase ripatsi Eesti Pank väärtusega 500 krooni, kuldse ripatsi Eesti Pank väärtusega 800 krooni, 6 hõbedast teelusikat karbis üldväärtusega 3000

krooni, 6 hõbedast supilusikat karbis üldväärtusega 4000 krooni, 2 hõbedast suurt serveerimislusikat üldväärtusega 400 krooni, 6 hõbedast teelusikat karbis üldväärtusega 500 krooni, videokassetti väärtusega 30 krooni, 6 laste juveeli lusikat üldväärtusega 900

krooni, hõbedast keti väärtusega 500 krooni, 8 spordivõistluste medalit, väärtusega 50 krooni tükk, üldväärtusega 400 krooni, 2 spordivõistluste auhinda, väärtusega 50 krooni tükk, üldväärtusega 100 krooni, sularaha: 57 Šveitsi franki (CHF), mis on 05.11.2008.a

seisuga Eesti Panga kursi järgi 592,20 krooni, 200 Taani krooni (DKK), mis on 05.11.2008.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 420,27 krooni, 150 USA dollari (USD), mis on 05.11.2008.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 1816,28 krooni, 150 EL euro (EUR), mis on 05.11.2008.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 2346,99 krooni, 200 R i krooni (SEK),

mis on 05.11.2008.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 311,95 krooni, 100 Eesti krooni, kokku KK kuuluvat vara 41170,69 krooni väärtuses ja omastas selle.

5

-

ajavahemikul kella 09.30-st kuni kella 17.20-ni võõra vallasasja 10.11.2008 ebaseadusliku omastamise eesmärgil akna lõhkumise teel tungis Tallinnas Vabaduse pst

16 asuvasse ja TA’ele kuuluvasse eramusse ja võttis sealt väikse puidust ehetekarbi

väärtusega 1000 krooni, suure metallist karbi väärtusega 100 krooni, puidust

nikerdustega karbi väärtusega 200 krooni, keraamilise topsi väärtusega 100 krooni,

kosmeetikakoti väärtusega 100 krooni, neli ehete karpi väärtuse 50 krooni tükk, üldväärtusega 200 krooni, nahast kosmeetikakoti väärtusega 50 krooni, kullast medaljoni

koos ripatsiga väärtusega 5000 krooni, kuldkaelakee väärtusega 1200 krooni, kullast

sõrmuse merevaigu kiviga väärtusega 7000 krooni, kullast indiaanlase pea kujutise väärtusega 10000 krooni, kullast paberilõikamise noa väärtusega 5000 krooni, töötlemata

kullatüki väärtusega 3000 krooni, kaks kullast abielusõrmust väärtusega 1500 krooni

tükk, üldväärtusega 3000 krooni, naistekäekella väärtusega 2000 krooni, hõbesõle

väärtusega 5000 krooni, sõle väärtusega 4000 krooni, hõbedaplaatidest kaelaketi

väärtusega 3000 krooni, hõbedast ja tsirkoonist kiviga ripatsi väärtusega 600 krooni, hõbedast rinnanõela väärtusega 500 krooni, hõbemärgi väärtusega 500 krooni, hõbedast mansetinööbid väärtusega 800 krooni, hõbedast lipsunõela väärtusega 400 krooni, ripatsi ketiga väärtusega 1000 krooni, hõbedast massiivse sõrmuse väärtusega 1500 krooni,

hõbedast kaelaehe väärtusega 3000 krooni, hõbesõrmused üldväärtusega 400 krooni,

merevaigust plaatidest käevõru väärtusega 1500 krooni, suure merevaigust ripatsi

väärtusega 2000 krooni, merevaigust mansetinööbid üldväärtusega 1000 krooni,

merevaigust pärlikee väärtusega 2000 krooni, merevaigust pärlikee väärtusega 1000

krooni, merevaiguga kõrvarõngad väärtusega 500 krooni, Coco Chanel lõhnaõli

väärtusega 1500 krooni, pärlikee väärtusega 2000 krooni, pärlikee väärtusega 1500

krooni, metallist vöö väärtusega 1000 krooni, 4 pärlikeed väärtusega 150 krooni tükk,

üldväärtusega 600 krooni, käsitöö litrid väärtusega 200 krooni, hõbedast käevõru

väärtusega 2000 krooni, rinnanõela väärtusega 200 krooni, disainkaelakee väärtusega

1000 krooni, disainkõrvarõngad üldväärtusega 600 krooni, hõbedast märgi ,,Lennuk,, väärtusega 1000 krooni, rinnamärgi pärlitega väärtusega 200 krooni, kaelakee väärtusega 500 krooni, rinnamärgi väärtusega 200 krooni, kolm kaelaketti üldväärtusega 500 krooni,

kaks ripatsi üldväärtusega 200 krooni, prossi väärtusega 300 krooni, rinnamärgi väärtusega 100 krooni, disainkäevõru metallist väärtusega 800 krooni, käevõru metallist väärtusega 1000 krooni, kaks käevõru üldväärtusega 200 krooni, prossi väärtusega 300

krooni, kaks rinnamärgi üldväärtusega 200 krooni, sõrmuse väärtusega 300 krooni,

sõrmuse väärtusega 500 krooni, sõrmuse kiviga väärtusega 1000 krooni, rippuvad

kõrvarõngad väärtusega 500 krooni, kõrvarõngad väärtusega 200 krooni, kõrvarõngad väärtusega 400 krooni, kõrvarõngad väärtusega 100 krooni, käekella väärtusega 600

krooni, kolm käekella, väärtusega 500 krooni tükk, üldväärtusega 1500 krooni, nahast

kaelakee väärtusega 200 krooni, nahast käevõru väärtusega 200 krooni, rinnanõela väärtusega 200 krooni, kõrvarõngad väärtusega 50 krooni, ripatsi väärtusega 200 krooni, juuksekammi väärtusega 50 krooni, 5 juuksehooldajat üldväärtusega 100 krooni, kullatud

otsaga sulepea väärtusega 2000 krooni, hõbeketi väärtusega 300 krooni, kokku TA’ele kuuluvat vara 91150 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 09.30-st kuni kella 15.30-ni võõra vallasasja 11.11.2008

ebaseadusliku omastamise eesmärgil lukustamata ukse avamise teel tungis Tallinnas

XXXasuvasse ja RR(R) kuuluvasse eramusse ja võttis sealt RRkuuluva televiisori

Samsung väärtusega 17990 krooni ning samuti Meetari OÜ’le kuuluva sülearvuti

MacBook väärtusega 19500 krooni, kokku võõrast vara 37490 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 09.30-st kuni kella 18.00-ni võõra vallasasja 13.11.2008

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel sisenes Tallinnas

asuvasse ja ML’le kuuluvasse eramusse ja võttis sealt sülearvuti ACER Aspire väärtusega 12000 krooni, kolm pakendites Viski pudelit üldväärtusega 1000 krooni, kaks

kullast kaelaketti üldväärtusega 2000 krooni, neli kullast sõrmust üldväärtusega 5000

krooni, hõbeketi väärtusega 700 krooni, viis hõbesõrmust üldväärtusega 3000 krooni,

6 hõbesõle/prossi väärtusega 2000 krooni, klaasist ketid üldväärtusega 2000 krooni, kokku ML’le kuuluvat vara 27700 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 12.15-st kuni kella 17.30-ni võõra vallasasja 17.11.2008

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja EA’le kuuluvasse eramusse ja võttis sealt sülearvuti Acer väärtusega 10000

krooni, sularaha: 10 inglise naela, mis on 17.11.2008.a seisuga Eesti Panga kursi järgi

184,40 krooni, 60 EUR, mis on 17.11.2008.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 938,40 krooni, 20 EUR müntides, mis on 17.11.2008.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 312,80

krooni, seljakoti väärtusega 100 krooni, Digi Books Viasat väärtusega 2000 krooni, kokku EA’le kuuluvat vara 13535, 60 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 15.15-st kuni kella 17.15-ni võõra vallasasja 18.11.2008 ebaseadusliku omastamise eesmärgil terrassi ukseklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja TT’le kuuluvasse eramusse ning võttis sealt televiisori Samsung väärtusega 24956,80 krooni, puldi kodukinosüsteemist Samsung 300 krooni, sülearvuti HP Pavilion

väärtusega 14990 krooni, naiste käekella DKNY väärtusega 1950 krooni, kullast kaelaketi 1500 krooni, kokku TT’le kuuluvat vara 43696,80 krooni väärtuses ja omastas selle; - võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise ajavahemikul 20.11.2008 kuni 24.11.2008 eesmärgil lukustamata katlaruumi ukse avamise teel tungis ebaseaduslikult, ilma valdaja loata Tallinnas asuvasse ja MA’le kuuluvasse eramusse ja võttis sealt MK’ale kuuluva akutrelli Makita väärtusega 3000 krooni, perforaatortrelli Makita koos lisaosade kohvriga

üldväärtusega 4500 krooni, nurgalihvija Makita väärtusega 1500 krooni, taldlihvija

Makita väärtusega 1000 krooni, kokku MKa’le kuuluvat vara 10000 krooni väärtuses

ning samuti võttis MA’le kuuluva kullast kaelaketi koos ripatsiga üldväärtusega 400 krooni, neli pakki suitsu Vermont, ühe väärtusega 28 krooni, üldväärtusega 112 krooni,

kokku MA’le kuuluvat vara 512 krooni väärtuses, kokku võõrast vara 10512 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 09.50-st kuni kella 18.15-ni võõra vallasasja 24.11.2008 ebaseadusliku omastamise eesmärgil keldriakna lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja UT’le kuuluvasse eramusse ja võttis sealt sülearvuti ML väärtusega 10000 krooni ja

fotoaparaadi Canon Power Schot väärtusega 6000 krooni, kokku UT’le kuuluvat vara 16000 krooni väärtuses ja omastas selle; - kella 13.15 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil akna 25.11.2008 lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja LT’ile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt

poolkasuka väärtusega 2500 krooni, fotoaparaadi Pentacs väärtusega 2000 krooni, köögiriistade komplekti kastis väärtusega 2000 krooni, mobiiltelefoni Sony Ericsson K 510i väärtusega 100 krooni, kandekoti väärtusega 15 krooni, kosmeetikakoti väärtusega 10 krooni, milles olid ravimid väärtusega 300 krooni, kokku võttis LT’ile kuuluvat vara

6925 krooni väärtuses, millest omastas poolkasuka väärtusega 2500 krooni ja

fotoaparaadi Pentacs väärtusega 2000 krooni, ülejäänud vara ei jõudnud kasutada või käsutada, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni; - ajavahemikul kella 13.30-st kuni kella 18.00-i võõra vallasasja ebaseadusliku 29.11.2008

omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja TPle

kuuluvasse eramusse ja võttis sealt fotoaparaadi Sony väärtusega 7500 krooni, mälukaardi väärtusega 1000 krooni, kolm Sony aku komplekti üldväärtusega 300 krooni, mootorsae Partner väärtusega 5800 krooni, akutrelli väärtusega 550 krooni, kokku TPle kuuluvat vara 15150 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 07.30-st kuni kella 17.50-ni võõra vallasasja 02.12.2008

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel sisenes Tallinnas

asuvasse ja PK ing’ile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt kodukino väärtusega 2000 krooni, muusikakeskuse väärtusega 2000 krooni, alkoholi väärtusega 200 krooni, suure

kohvri väärtusega 800 krooni, kokku PK ’ile kuuluvat vara 5000 krooni väärtuses ja omastas selle;

7

- kella 17.57-ni võõra ajavahemikul 03.12.2008 kella 15.15-st kuni 04.12.2008

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis

Tallinnas asuvasse ja JV’ule kuuluvasse eramusse ja võttis sealt televiisori Sony väärtusega 10000 krooni, kullast kaelaketi väärtusega 400 krooni, kokku JV’ule kuuluvat vara 10400 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 08.00-st kuni kella 16.00-ni võõra vallasasja 05.12.2008

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel sisenes Tallinnas asuvasse ja IKK’ile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt videokaamera Panasonic NVGS

17-EPS koos koti, laadija ja juhtmetega üldväärtusega 5900 krooni, videokaamera Panasonic NVGS17-EPS koos koti ja laadijaga väärtusega 4999 krooni, televiisori Vestel

koos puldiga väärtusega 10500 krooni, fotokaamera Sony DSC-W50 väärtusega 2500

krooni, lauaarvuti Pentium 4 koos LCD Samsung monitoriga üldväärtusega 14000 krooni, mõõga väärtusega 2000 krooni, spordikoti väärtusega 200 krooni, kokku IKK’ile kuuluvat vara 40099 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 08.10-st kuni kella 11.15-ni võõra vallasasja 08.12.2008

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel sisenes Tallinnas asuvasse ja MN’ile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt teleri Samsung väärtusega 16990

krooni, sülearvuti DELL Lattitude väärtusega 22000 krooni, sularaha 22000 krooni, kokku MN’ile kuuluvat vara 60990 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 15.00-st kuni kella 16.00-ni võõra vallasasja 19.12.2008

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel sisenes Tallinnas asuvasse ja ASile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt televiisori Philips 32PFL väärtusega

18905 krooni, sülearvuti Microsoft Works väärtusega 16000 krooni, kokku ASile kuuluvat vara 34905 krooni väärtuses;

- ajavahemikul kella 10.00-st kuni kella 18.36-ni võõra vallasasja 22.12.2008

ebaseadusliku omastamise eesmärgil rõduukseklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja TH’ile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt TH’ile kuuluva LCD televiisori LG väärtusega 25000 krooni ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 15.00-st kuni kella 17.30-ni võõra vallasasja 23.12.2008

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja P K ’le kuuluvasse eramusse ja võttis sealt P K ’le kuuluva LCD televiisori Samsung väärtusega 7997 krooni ja omastas selle;

- võõra vallasasja ajavahemikul 23.12.2008 kella 14.00-st kuni 25.12.2008 ebaseadusliku omastamise eesmärgil akna avamise teel tungis Tallinnas asuvasse ja

AM ’ile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt söögiriistade komplekti (12 inimesele

lusikad, noad, kahvlid) väärtusega 2000 krooni, 6 hõbedast lusikat üldväärtusega 1200

krooni, 100 EUR, mis on 23.12.2008.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 1564 krooni,

fotoaparaadi Nikon väärtusega 1999 krooni, meeste käekella Casio väärtusega 1200

krooni, hõbeketi väärtusega 150 krooni, 15 paari kõrvarõngaid üldväärtusega 1050 krooni, kullatud käeketi väärtusega 300 krooni, hõbedast käevõru väärtusega 300 krooni,

4 kaelakeed üldväärtusega 400 krooni, kokku AM ’ile kuuluvat vara 10163 krooni väärtuses;

- ajavahemikul kella 15.30-st kuni kella 22.00-ni võõra vallasasja 24.12.2008

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas

asuvasse ja KO’le kuuluvasse eramusse ja võttis sealt Samsung LCD televiisori

väärtusega 14000 krooni, sülearvuti DELL koos laadijaga väärtusega 5000 krooni, fliisipleedi väärtusega 100 krooni, kokku KO’le kuuluvat vara 19100 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 07.30-st kuni kella 18.00-ni võõra vallasasja 27.12.2008

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas

asuvasse ja VVG’ile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt televiisori Samsung LCD väärtusega 9000 krooni, videomaki TUNEX DVD-722 väärtusega 700 krooni, sularaha

30000 krooni, spordikoti väärtusega 100 krooni, kokku VVG’ile kuuluvat vara 39800 krooni väärtuses ja omastas selle;

8

- ajavahemikul kella 11.20-st kuni kella 17.30-ni võõra vallasasja 28.12.2008 ebaseadusliku omastamise eesmärgil akna lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja J R ’ile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt RR ’ile kuuluva kullast sõrmuse ametüst briljandipuruga väärtusega 3000 krooni, kolm kullast kaelaketti väärtusega 1000 krooni

tükk, üldväärtusega 3000 krooni, kolm kullast ripatsit väärtusega 1000 krooni tükk,

üldväärtusega 3000 krooni, viis kullast käeketi väärtusega 1000 krooni tükk,

üldväärtusega 5000 krooni, kullast ühe kõrvarõnga pärlitega väärtusega 2500 krooni,

kolm paari kullast kõrvarõngaid väärtusega 5000 krooni paar, üldväärtusega 15000

krooni, kaks kullast kõrvarõngast väärtusega 3000 krooni tükk, üldväärtusega 6000

krooni, pudeli veini karbis väärtusega 200 krooni, koti kahe taskuga väärtusega 50 krooni, kokku RR ’ile kuuluvat vara 37750 krooni väärtuses ja omastas selle; - kella 00.00-st kuni kella 16.00-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise 28.12.2008

eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse P-PS ’ile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt P-PS ’ile kuuluva kullast sõrmuse punase kiviga väärtusega 1000

krooni, laua raadiotelefoni Philips Dect 511 väärtusega 2000 krooni, toiduained

(mandariinid, kommid, koogid) kokku üldväärtusega 100 krooni, kokku P-PS ’ile kuuluvat vara 3100 krooni väärtuses ning samuti T S ’ile kuuluva tuulejaki väärtusega 1500 krooni, mängukaru väärtusega 600 krooni, vasest teekannu väärtusega 1000 krooni,

kokku T S ’ile kuuluvat vara 3100 krooni väärtuses, kokku võõrast vara 6200 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 12.15-st kuni kella 16.16-ni võõra vallasasja 30.12.2008

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja RS’ile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt sülearvuti HP 2420 EN väärtusega 13174 krooni, meeste käekella LEIJONA väärtusega 2000 krooni, viski pudeli väärtusega

5000 krooni, viski pudeli väärtusega 300 krooni, meeste lõhna United Colors of Benneton väärtusega 800 krooni, kaks HUGO BOSS lõhna üldväärtusega 1400 krooni, kokku RS’ile kuuluvat vara 22674 krooni väärtuses ja omastas selle; - võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise ajavahemikul 30.12.2008 kuni 02.01.2009

eesmärgil akna lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja AK’ale kuuluvasse

eramusse ja võttis sealt AK’ale kuuluva sülearvuti HP väärtusega 20200 krooni ning omastas selle;

- ajavahemikul kella 14.00-st kuni kella 17.00-ni võõra vallasasja 02.01.2009

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas Hiiu-

asuvasse ja R S ’ile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt sülearvuti väärtusega 10000

krooni, meeste lõhna Versace väärtusega 350 krooni, pardli Philips väärtusega 400

krooni, pardli Philips väärtusega 300 krooni, glasuuritud piparkoogimaja pakendis väärtusega 300 krooni, fotoaparaadi Nikon S210 väärtusega 2287 krooni, mobiiltelefoni №kia 3210 väärtusega 25 krooni, mobiiltelefoni Alcatel väärtusega 25 krooni, kokku R S ’ile kuuluvat vara 13687 krooni väärtuses ja omastas selle;

- kella 15.00 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 03.01.2009 aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja HR’ile kuuluvasse eramusse ja

võttis sealt mobiiltelefoni №kia 3310 väärtusega 50 krooni, sülearvuti HP Pavilion väärtusega 15900 krooni, kokku HR’ile kuuluvat vara 15950 krooni väärtuses ja omastas selle;

- kella 13.40 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 05.01.2009 aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja M V ’ile kuuluvasse eramusse ja

võttis sealt televiisori LCD Philips väärtusega 20000 krooni, DVD kodukinosüsteemi

DAV-DZ 530 väärtusega 3000 krooni, kokku M V ’ile kuuluvat vara 23000 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 08.30-st kuni kella 18.15-ni võõra vallasasja 06.01.2009 ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis asuvasse ja R K

’ile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt kullast käeketi väärtusega 4000 krooni, kullast

kaelaketi kividega väärtusega 4000 krooni, kullatud hõbekõrvarõngad pärlitega

väärtusega 300 krooni, kullast ripatsi väärtusega 1000 krooni, kullast kõrvarõngad

9 briljantidega väärtusega 1000 krooni, hõbesõrmuse kahe kiviga väärtusega 500 krooni, hõbesõrmuse roosa kiviga väärtusega 400 krooni, hõbeketi koos hõberistiga väärtusega 1000 krooni, kullast keti kuldse krooniga väärtusega 1000 krooni, kullast hambakrooni

väärtusega 300 krooni, kullast kõrvarõnga aleksandriidi kiviga väärtusega 400 krooni, kullatud hõberipats väärtusega 300 krooni, hõbesõrmuse väärtusega 500 krooni, kullast

lipsunõela väärtusega 3000 krooni, hõbedast lipsunõela väärtusega 700 krooni, kullast meeste sõrmuse väärtusega 1000 krooni, kullatud hõbedast mansetinööbid üldväärtusega

500 krooni, 2 Miss Dior naistelõhna väärtusega 600 krooni tükk, üldväärtusega 1200 krooni, Shanell Allure lõhna väärtusega 500 krooni, Calvin Clein lõhna väärtusega 400

krooni, Miss Dior küünelaki komplekti väärtusega 200 krooni, hõbedast kõrvarõngad väärtusega 800 krooni, kullast sõrmuse aleksandriidi kiviga väärtusega 1000 krooni, meeste lõhna Hugo Boss väärtusega 600 krooni, 50 Euro, mis on 06.01.2009.a seisuga

Eesti Panga kursi järgi 782 krooni, 5 USA dollarit, mis on 06.01.2009.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 58,25 krooni, kokku R K ’ile kuuluvat vara 25440,25 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 13.00-st kuni kella 16.50-ni võõra vallasasja 08.01.2009 ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja T K’le kuuluvasse eramusse ja võttis sealt LCD televiisori Daewoo väärtusega 13500

krooni, voodikatte väärtusega 1000 krooni, kaks hõbedast sõlge üldväärtusega 5000 krooni, kokku T K’le kuuluvat vara 19500 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 14.00-st kuni kella 17.45-ni võõra vallasasja 09.01.2009

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas

asuvasse ja LK’ile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt LK’ile kuuluva televiisori Sony LCD väärtusega 13990 krooni ning omastas selle;

- ajavahemikul kella 14.00-st kuni kella 22.15-ni võõra vallasasja 12.01.2009 ebaseadusliku omastamise eesmärgil veranda aknaklaasi lõhkumise teel sisenes Tallinnas asuvasse ja AM’le kuuluvasse eramusse ja võttis sealt mikseri Mulinex väärtusega 500 krooni ja naiste parfüümi Adidas väärtusega 200 krooni, kokku AM’le kuuluvat vara 700 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 13.00-st kuni kella 14.00-ni võõra vallasasja 13.01.2009

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas

asuvasse ja P H ’ile kuuluvasse eramusse ja võttis sealt televiisori Philips väärtusega

7000 krooni, käekella ROLEX väärtusega 100 krooni, 5 käekella üldväärtusega 500 krooni, kokku P H ’ile kuuluvat vara 7600 krooni väärtuses ja omastas selle;

- ajavahemikul kella 15.55-st kuni kella 16.55-ni võõra vallasasja 14.01.2009

ebaseadusliku omastamise eesmärgil akna lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja P-A E ’le kuuluvasse eramusse ja võttis sealt akutrelli Makita väärtusega 2000 krooni, perforaatortrelli Makita 3000 krooni, piibu väärtusega 4000 krooni, tubaka Alsbo Black 100 gr väärtusega 250 krooni, ühe pudeli Saaremaa vesi väärtusega 10 krooni, kokku P- A E ’le kuuluvat vara 9260 krooni väärtuses ja omastas selle; - ajavahemikul kella 11.30 kuni kella 21.00-ni võõra vallasasja ebaseadusliku 15.01.2009 omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas asuvasse ja EO’le,

SO’le ja N O’le kuuluvasse eramusse ja võttis sealt EO’le kuuluva jope BIKER väärtusega 1500 krooni, kindad väärtusega 100 krooni, meeste käekella GUL väärtusega

1500 krooni, kokku EO’le kuuluvat vara 3100 krooni väärtuses ning samuti SO’le

kuuluva kõvaketta väärtusega 1300 krooni, mõõga väärtusega 1000 krooni, meeste

käekella LUCIEN PICCARD väärtusega 5000 krooni, sülearvuti Fujitsu Siemens väärtusega 2000 krooni, Meeste lõhna FARENHEIT väärtusega 400 krooni, kokku SO’le kuuluvat vara väärtuses 9700 krooni ning lisaks sellele N O’le kuuluva jope CAPRIZIO

väärtusega 7500 krooni, Chanell Alür lõhnaõli väärtusega 1200 krooni, Sanse Chanell lõhnaõli väärtusega 750 krooni, Dolce&Gabbana lõhnaõli väärtusega 890 krooni, naiste

hommikumantli väärtusega 600 krooni, kaks LOREAL kreemi üldväärtusega 500

krooni, Gucci laovärvid üldväärtusega 600 krooni, kokku N O’le kuuluvat vara 12040 krooni väärtuses, kokku võõrast vara 24840 krooni väärtuses ja omastas selle;

10

- kella 03.39-ni tegutsedes ajavahemikul 17.01.2009 kella 16.00-st kuni 19.01.2009

ühisel ja kooskõlastatult grupis koos uurimisel tuvastamata isikuga võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas Pärnu

mnt 68 asuvasse ja Eesti Optik OÜ’le kuuluvasse kauplusesse ja võttis sealt 121 prilliraami ja 9 paari päikeseprille üldväärtuses 96070 krooni.

Kohtuistungil seletas süüdistatav, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end süüdi temale

esitatud süüdistuse täies mahus, vaidlustab vaid kannatanu VVGi poolt esitatud hagi sularaha

summas 30 000 krooni varastamise osas, teised tsiviilhagid võttis õigeks ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei taotlenud.

P.O kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ja tõendamist leidnud peale kannatanu V.Gi sularaha varastamises esitatud süüdistuse.

Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: ajavahemikul 25.10.2008a kuni 26.10.2008.a. Tallinnas, toimepandud episoodis: - kannatanu MJvolitatud esindaja Anneli Soolepa (Soolepp) ütlused, mille kohaselt kuulub maja aadressil Tallinn, MJ, kes elab Stockholmis. 26.10.2008 kella 21.00 paiku avastati, et majas on

lõhutud korteri nr 2 aken (kahju 3000 krooni)korteri nr 1 aken (kahju 4000 krooni) ja

ribikardinad(kahju 1000 krooni), samuti lõhutud maja trepikoja uks (kahju 3000 krooni).

Korterist nr 1 varatati televiisor PHILIPS, väärtusega 10 000 krooni, DVD mängija PHILIPS, väärtusega 1200 krooni ja Sta ann Zoom-BOX väärtusega 2000 krooni, veel varastati HDM ja Scart juhtmed väärtusega 200 krooni. Varalist kahju tekitati kokku 24600 krooni, mingit valvet

majas ei ole. Täpsustab, et LCD televiisor Philips maksumus on 9999 krooni, DVD mängija

Philips maksumus 1428 krooni, St ann DigiBox koos juhtmetega, maksumus 2195 krooni, lõhutud puidust ribikardin maksumus 1200 krooni, õuevalgusti ,maksumus 436 krooni. Akende lõhkumisega tekitatud kahju 3950 krooni. Varastatud asju summas 13622 krooni, lõhkumisega tekitatud kahju 5586 krooni, tsiviilhagi kokku summas 19208 krooni. (kd I, tl-d 53-55, 79-81); - nähtuvalt asub Tallinnas, kahekorruseline mitmekorteriline sündmuskoha vaatlusprotokollist

valget värvi puumaja. Maja eestvaates on esimese korruse parempoolne aknaklaas purustatud,

väljas maas on vana porine akutrell, selle akulaadija ja paberteip, aken viib korterisse nr 2 ja

korteris toimuvad ehitustööd. Maja paremal küljel on kolm ust, teise ja kolmanda ukse vahel olev akna klaas on lõhutud, aknast seespool olevad ribikardinad on lõhutud. Akna all põrandal on jalatsijäljed, mis talletati želatiinkilele. Kolmas ukseklaas on purustatud. Korteri nr 2 lõhutud aknalingilt on võetud DNA proov. Sündmuskoht on fotografeeritud (kd I, tl 56-62); - ütlused, mille kohaselt 2008 aasta oktoobri kuus tungis ta kahtlustatava P.O akna lõhkumise kaudu korterisse eramajas ja seal olnud suurest toast varastas televiisori Philips, DVD mängija, ZoomBoxi ja juhtmed. Korterist lahkus sama akna kaudu, kust sisenes. Varguse

toimepanemise ajal olid käes kindlad. Varguse pani toime sest oli vaja raha, asjad müüs S nimelisele noormehele, kes asjade vargusest ei teadnud midagi (kd I, tl 64-68); - nähtub, et 02.10.2008 sõlmis ta üürilepingu Tallinnas, Tuisu 18-10 tunnistaja TK’i ütlused, asuva korteri väljaüürimiseks Alesja Nesterenkole, kellega koos oli ka noormees nimega S K . 14.11.2008 soovis Alesja üürilepingu lõpetada. Üürnikest jäi korterisse televiisor, oli kokkulepe, et üürnikud toovad korterisse televiisori, mis jääb tagatiseks. (kd I, tl 69-71);

- , millest nähtuvalt tunneb P.O koolist saadik. 2008 tunnistaja S K ’i ütlused

aasta oktoobris Mihhail helistas ja pakkus müügiks televiisorit, ütles, et televiisor ei ole

11

varastatud, kuulub temale ja müüb sest on kiiresti raha vaja. Televiisori eest andis P.O-le

2000 krooni. Ostetud televiisori müüs edasi ajalehekuulutuse kaudu 2500 krooni eest, ostja andmeid pole säilinud. (kd I, tl 84-88); - nähtub, et tunnistaja S K tunneb ära fotol nr 3 oleva äratundmiseks esitamise protokollist

noormehe, kellega P.O käis televiisorit müümas. №ormehe nimi peaks olema Vova. Äratuntuks isikuks osutus VL ( kd I, tl 89-93); - , millest nähtub, et sügisel 2008 käis tõesti koos P.O-ga S tunnistaja VL’i ütlused K i juures Tuisu tänaval ja P.O müüs televiisorit (kd I, tl 94-96); - , millest nähtuvalt näitab P.O majale nr 17 Kaevu ütluste ja olustiku seostamise protokoll tänaval, kust ta varastas televiisori Philips ja DVD mängija, tehtud foto (II kd, tl 45-60). 30.10.2008.a toimepandud episoodis: - , millest nähtuvalt 30.10.2008 kella 17.45 ajal koju saabudes avastas, et kannatanu IIütlused varastatud on järgmised esemed: magamistoa riidekapi pealt käekell Rolex, väärtusega 300 krooni, elutoast LCD teler Thompson, väärtusega 12 900 krooni, fotoaparaat Nikon D 60, koos

objektiiviga ja kotiga, väärtusega kokku 9780 krooni. Keldri aken oli küll suletud, kuid akna

haagid olid avatud. Vargusega tekitati kahju kokku 22 980 krooni, millises summas esitab tsiviilhagi. Majal signalisatsioon ja turvakaamerad puuduvad, varakindlustus puudub (kd I, tl 98- 100);

- ist nähtuvalt asub Vabaduse pst 7C kahe korruseline ja sündmuskoha vaatlusprotokoll

valgetest tellistest eramaja. Välisuks ja ukselukud on esmasel vaatlusel terved. Välisuksest

paremal asub keldriaken, mis on osaliselt avatud. Aknaraamil välisel vaatlusel murdmisjäljed.

Magamistoa riidekapi uksed on irvakil. Keldriakna vasakpoolne raamiosa on avatud ( kd I, tl 101-105); - kahtlustatava P.O ütlused, millest nähtuvalt 2008 oktoobri kuus päevasel ajal

kinnise kuid lukustamata keldriakna kaudu sisenes elumajja, oli teadlik, et seal kedagi ei ole, kuna eelnevalt koputas uksele aga keegi avama ei tulnud. Maja oli kahekordne, majast varastas televiisori Thompson ja fotoaparaadi Nikon koos objektiiviga, käekella. Varastatud asjad müüs ühele isikule 2000 – 3000 krooni eest, nime ei tea. Varguse pani toime, kuna oli vaja raha (kd I, tl 109-113);

- nähtub, P.O näitab Vabaduse pst valget ütluste ja olustiku seostamise protokollist värvi telliskivist majale ja selgitas, et sellest majast varastas televiisori Thompson ja teisi asju, sisenes keldriakna kaudu (kd I, tl 45-60). 05.11.2008.a toimepandud episoodis:

- mille kohaselt 5. novembri hommikul lahkus kodunt, lukustas kannatanu KK( K) ütlused, maja uksed. Kella 13.45 ajal koju saabunud poeg avastas, et lõhutud oli maja hoovipoolne aken, koju jõudes avastas, et läbi lõhutud akna on majja sisse tungitud ja varastatud erinevaid esemeid. On olema kindlustus nii majale kui ka varale. Esimese korruse elutoast on ära varastatud LCD

teler Schaub-Lorenz, koos puldiga , väärtusega 7200 krooni, samast kohast varastatud SAT tüüneri Hirschmann väärtusega 688 krooni, videokaamera JVC väärtusega 500 krooni, sülearvuti

Deskonte väärtusega 7500 krooni, MP3 mängija Trekstor väärtusega 400 krooni, spordikoti

Adidas väärtusega 500 krooni, kõvaketta Hitachi väärtusega 400 krooni, kõvaketta Samsung

väärtusega 850 krooni, kaks kõvaketta karpi kokku väärtusega 500 krooni, mobiiltelefoni

Ericsson väärtusega 250 krooni, digitaalse fotoaparaadi Nikon väärtusega 1000 krooni,

,,kihlasõrmuse,, väärtusega 500 krooni, ID kaardi lugeja väärtusega 90 krooni, rinnamärgi – Inglise Keskpanga meenemärgi, väärtusega 100 krooni, korporatsiooni hõbesõrmuse väärtusega 300 krooni, pärlikee väärtusega 1000 krooni, kullast keti väärtusega 300 krooni, kullast käeketi väärtusega 300 krooni, kullast meenemündi Eesti Pank väärtusega 2000 krooni, hõbedase ripatsi Eesti Pank väärtusega 500 krooni, kuldse ripatsi Eesti Pank väärtusega 800 krooni, 6 hõbedast

teelusikat karbis üldväärtusega 3000 krooni, 6 hõbedast supilusikat karbis üldväärtusega 4000 krooni, 2 hõbedast suurt serveerimislusikat üldväärtusega 400 krooni, 6 hõbedast teelusikat

12 karbis üldväärtusega 500 krooni, videokassetti väärtusega 30 krooni, 6 laste juveeli lusikat

üldväärtusega 900 krooni, hõbedast keti väärtusega 500 krooni, 8 spordivõistluste medalit, väärtusega 50 krooni tükk, üldväärtusega 400 krooni, 2 spordivõistluste auhinda, väärtusega 50 krooni tükk, üldväärtusega 100 krooni, sularaha: 57 Šveitsi franki (CHF), mis on 05.11.2008.a

seisuga Eesti Panga kursi järgi 592,20 krooni, 200 Taani krooni (DKK), mis on 05.11.2008.a

seisuga Eesti Panga kursi järgi 420,27 krooni, 150 USA dollari (USD), mis on 05.11.2008.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 1816,28 krooni, 150 EL euro (EUR), mis on 05.11.2008.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 2346,99 krooni, 200 R i krooni (SEK), mis on 05.11.2008.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 311,95 krooni, 100 Eesti krooni. Varastatud asju on summas 40 850 krooni, lõhkumisega on tekitatud kahju 545.50 krooni. Seesam Kindlustusfirma poolt on tasutud 17994

krooni, tsiviilhagi soovib esitada summas kokku 23402.19 krooni. Tsiviilhagi soovib esitada summas 23502 krooni (kd I, tl 117-120, 156-158, 180-182);

- ist nähtuvalt on kirjeldatud Tallinnas, Põllu 27 asuvat sündmuskoha vaatlusprotokoll

kahekordset valget värvi viilkatusega maja. Toas vasakus seinas aken, millest kõige

parempoolsemal on kitsas õhutusaken, milles vasakult lugedes on puruks löödud kolmas osa,

klaasikillud on langenud tuppa põrandale ja akna ees olevale vaibale. Akna vasakult teiselt

postilt siseküljelt on leitud peopesa jälg , millest võetud silikooni peale tõmmis. Akna all põrandal jalatsi jälg ( kd I, tl 121-138); - kahtlustatava P.O ütlused, millest nähtuvalt pani ta antud kuriteo toime üksi.

№vembri kuus 2008 aastal sisenes akna lõhkumise teel majja. Varastatud asjade loeteluga ja

summadega on nõus täis mahus. Asjad asusid erinevates tubades. Maja teiselt korruselt võttis

spordikoti, samas olid ka lahtiselt kapi peal hulk medaleid. Televiisor asus esimesel korrusel,

samas olid ka 8 karpi erinevate lusikatega. Kõik teised asjad võttis II korruselt. Vaguse pani toime kuna oli vaja raha (kd I, tl 151-155); - nähtuvalt on vaadeldud videokaamerat JVC, fotoaparaat Nikon, asitõendi vaatlusprotokollist

MP3 mängija, välist kõvaketast , ID kaardilugejat, laadijat JVC, Juhet millel kiri AM Style, rinnamärk ja videokasseti. Vaadeldud asjad on tagastatud omanikule (kd I, tl 163-172); - , millest nähtuvalt töötab Seesam Rahvusvahelises Kindlustusfirmas tunnistaja MV’i ütlused kahjukäsitleja ametikohal. Kannatanule Kalle K on kindlustuse poolt hüvitatud kahju summas

17 994 krooni. Politseist on kätte saanud videokaamera JVC ser. 16340507, laadija JVC ser.15330202, mälukarp Mobile Backup CHRONOS, fotoaparaat Nikon 4002187, MP 3 mängija Trekstor (kd I, tl 184-185);

- ütluste ja olustiku seostamise protokollist nähtuvalt on P.O osutanud Põllu tänava

ristmikust teisele majale, mille majaukse kohal on number 27 ja selgitanud, et sellest majast varastas televiisori, hulk medaleid (kd II, tl 45-60);

- ist nähtuvalt näitab P.O Raudtee tänava ütluste ja olustiku seostamise protokoll

rongiperroonile ja selgitas, et viskas sinna Tallinnas, Põllu 27 osa varastatud asju, mis olid kilekotis. Leiti põõsastest lume alt kollast värvi kilekott, milles oli näha videokaamera, väliketas ja veel asju, mis olid määrdunud ja märjad (kd I, tl 37-51); 10.11.2008.a toimepandud episoodis: - , millest nähtuvalt 10.11.2008 kell 17.20 oma koju saabudes avastas, kannatanu TA’e ütlused et suure toa aken on katki, raam on välja tõstetud, kahju on tekitatud 100 krooni. Teisel korrusel

olevast magamistoast öökapi pealt varastati kuldkett – 1000 krooni, lõhnaõli Chanell 5- 1500 krooni, suur kullast sõrmus – 10 000 krooni, kullast sõrmused- kokku 10 000 krooni, hõbedast paks kaelakett – 5000 krooni, 3 abielusõrmust – 3500 krooni, üks kullast sõrmus 5000 krooni. Mõned asjad olid karpides, varastati koos karpidega. Veel olid 2 tk hõbedast sõled- 2000 krooni,

hõbedast ehted kokku maksumusega 10 000 krooni. Kapi sahtlist varastati kullast suur

indiaanlase pea , maksumusega 10 000 krooni, kullast paberilõikamise nuga – 10 000 krooni,

13 hõbedast suured ehted kokku maksumusega 10 000 krooni. Kokku tekitati vargusega kahju 87 000 krooni (I kd, tl 187-189); - ist nähtuvalt on kirjeldatud Tallinnas, Vabaduse pst 16 asuvat sündmuskoha vaatlusprotokoll kollast-rohelist värvi maja. Teise korrusele viiva trepi ees põrandal vedeleb aknaraam klaasidega,

aken on sissemurtud, välisraami keskmise klaas paremal pool on purustatud, raamihaagid on lahti asendis, haagi pealt võetud DNA proov. Aknalaua poolt seespool on näha jalatsijälg. Akna all põrandal on näha jalatsijälg. Teise korruse esiku põrandal kabineti ees on näha jalatsijäljed.

Kõik jalatsijäljed talletati želatiinkilele. Magamistoa öökapi ülemine sahtel on lahti tehtud, nuppude pealt on võetud DNA proovid.( kd I, tl 190-197);

- ütlused, millest nähtub, et kuriteo on toime pannud üksi, kahtlustatava P.O sisenes ühe akna lõhkumise ja teise eemaldamise teel. Kullast olid ainult sõrmus –klotser kiviga helepruuni värvi ja kaelakett ning mansetinööbid. Teised ehted olid tavalisest metallist, võimalik, et ülekullatud. Indiaani pea oli kapis kilekotis. Nõus asjade nimekirjaga aga ei ole nõus nende

maksumusega, sest see on liiga suur. Samast kapist võttis lõhnaõli Chanell 5, mis oli veidi

kasutatud, müüs selle tundmatule isikule 300 krooni eest. Metallist ehted viskas välja. Võttis hõbedast ehted, kuid kuhu need pani ei mäleta. Varguse pani toime, sest oli vaja raha (kd I, tl 201-205); - ist nähtuvalt on P.O näidanud Vabaduse pst ütluste ja olustiku seostamise protokoll

majale nr 16 ja selgitanud, et sellest majast varastas ehteid ja lõhnaõli, samuti näitas aknale, mille kaudu majja sisenes (kd II, tl 45-60); 11.11.2008.a toimepandud episoodis: - kannatanu RR (R) ütlused, millest nähtuvalt 11.11.2008 kella 15.30 paiku helistas tütar ja

teatas, et maja uks oli koju tulles lahti. Koju jõudes kella 16.15 paiku avastas, et korterist on varastatud: televiisor Samsung väärtusega 17990 krooni ning Meetari OÜ’le kuuluv sülearvuti

MacBook väärtusega 19500 krooni. Midagi rohkemat varastatud ei olnud, asjad olid

tavapäraselt.. Vargusega tekitatud kahju 37 490 krooni ja selles summas soovib esitada tsiviilhagi. OÜ Meetari asutajaks ja ainuliikmeks on tema ise, seega kahju tekitatud temale. (kd I, tl 213-214, 227-229); - ist nähtuvalt on vaadeldud ja kirjeldatud Tallinnas, elumaja sündmuskoha vaatlusprotokoll korterit nr 51. Toas oleva telerilaua ees põrandal on DVD mängija lahtiste otstega juhtmetega. Segipaiskamisjäljed korterist puuduvad (kd I, tl 215-220);

- ütlused, millest nähtub, et kuriteo on toime pannud üksi, kahtlustatava P.O majas elab mitu elanikku, välisuks oli lahti, läks teisele korrusele, uks oli kinni kuid lukustamata, korter oli kahetoaline , sülearvuti ja teler olid erinevates tubades. Korterist võttis ainult kaks asja ja müüs need maha meesterahvale , müügi eest sai 2000-2500 krooni, varguse pani toime kuna puudub raha.( kd I, tl 223-226);

- nähtub, et MacBook maksumus on 19 500 krooni ja asjade soetamisdokumentidest kaardimakse summas 17 990 krooni (kd I, tl 231, 232); - nähtuvalt on P.O näidanud Värava 10 majale Ütluste ja olustiku seostamise protokollist

ja selgitas, et varastas sellest majast sülearvuti ja teleka. Maja asub nurgal ja teiselpool on aadress Männiku 51 (kd II, tl 45-60); - nähtuvalt on P.O samuti osutanud majale nr 51 Ütluste ja olustiku seostamise protokollist ja selgitanud, et sellest majast varastas sülearvuti (kd II, tl 209-214);

13.11.2008.a toimepandud episoodis:

- , millest nähtuvalt on 13.11.2008 ajavahemikul 09.30-18.00 on kannatanu ML ütlused aknaklaasi lõhkumise teel varastatud: sülearvuti ACER Aspire väärtusega 12000 krooni, kolm pakendites Viski pudelit üldväärtusega 1000 krooni, kaks kullast kaelaketti üldväärtusega 2000

krooni, neli kullast sõrmust üldväärtusega 5000 krooni, hõbekett väärtusega 700 krooni, viis hõbesõrmust üldväärtusega 3000 krooni, hõbesõle/prossi väärtusega 2000 krooni, klaasist ketid üldväärtusega 2000 krooni, kokku vara 37200 krooni, selles summas soovib esitada tsiviilhagi (kd I, tl 239-243);

- ist nähtuvalt on vaadeldud ja kirjeldatud Tallinnas, asuvat sündmuskoha vaatlusprotokoll

maja. Pärnu mnt poolt vaadates maja välisukse kõrval paremal asub aken, mis on katki ning

14 klaasikillud on aknaraami küljes. Sööditoa põrandalt baarikapi ja laua vaheliselt alal on nähtavad jalatsijäljed, millest võeti jäljend kilele. ( kd I, tl, 244-245); - ist nähtuvalt on vaadeldud 13.11.2008 Tallinnas, majast toimunud vargusel vaatlusprotokoll põrandalt avastatud jäljed ühel DLK kilel. (kd I, tl 247-258); - , millest nähtuvalt märkas 13.11.2008 kella 12.15 ajal koju tulles tunnistaja HKütlused

kõrvalmaja hoovis tegutsemist, samal nädalal olid seal toimunud põrandavalu tööd, arvas, et naaber jälle ehitab. Maja välisukse ees nägi kummargil rohelist värvi tööriietes noormeest, kes

laotas kokku mingit kilet. №ormees oli umbes 25 aastane, otseselt tema nägu ei näinud, kehaehituselt keskmist kasvu, kõhna. №ormeest ära ei tunneks (kd I, tl 259-260); - , millest nähtub, et 13.11.2008 kella 12.30 paiku viibides oma kodus tunnistaja LR’i ütlused

kuulis kolksatust vastu akent. Akna pealt vaadates nägi, et aias seisab meesterahvas. Välja minnes nägi, et maja taga ühe akna juures kükitas sama noormees, tema kõrval maas nägi ümarat munakivi. Arvatavalt tahtis sellega katki teha aknet. Küsimuse peale mida aias teeb, vastas, et

otsib tütarlast nimega Kristi, et välisuks oli lukus, millest järeldub, et ta proovis selle kaudu

siseneda. Käskis noormehel hoovist lahkuda, noormees hakkas vabandama ning liikus kiirel

sammul Pärnu mnt poolse värava poole. №ormees oli umbes 20 aastane, sale, kasv 180 cm

ringis, seljas musta värvi jope, must suusamüts, pükse ja jalanõusid ei mäleta. Näokuju oli tavaline, eritunnuseid ei olnud. №ormees oli üks(kd I, tl 261-262);

- ist nähtub, et tunnistaja LR tunneb ära fotol number 3 äratundmiseks esitamise protokoll

oleva noormehe, kelle kohta andis ütlusi. Tunneb ära näo üldjoonte järgi ja silmade järgi. Äratuntud isik on P.O (kd I, tl 263-266); - ütlused, millest nähtub, et varguse pani toime üksi, sisenes kahtlustatava P.O akna lõhkumise kaudu. Käis kõikides tubades, keldris ei käinud. Varastatud asjade nimekirjaga ja nende maksumusega on nõus, kuid autovõtmeid ei näinud majas üldse. Viskit oli kolm pudelit, kõik olid karpides, võttis need köögist kapist. Sülearvuti oli ACER. Ehted olid teisel korrusel

karbis. Teda nähti selle maja juures, käis kõrvalmaja juures, kontrollis kas keegi on kodus, kohtus seal naisterahvaga, kes küsis mida seal teeb. Seljas oli pruuni värvi nahast jope, teksad, peas musta värvi müts. Varastatud asjad müüs maha meesterahvale, kes sõidab hõbedast värvi sõiduautoga Audi, sai kokku 2000 krooni (kd I, tl 267-271); - ist nähtub, et Pärnu mnt P.O palus peatada maja ütluste ja olustiku seostamise protokoll nr 173 juures ja näitas aknale, mis asus välisukse juures ning selgitas, et selle akna kaudu sisenes ta majja, kust varastas sülearvuti ja viski pudelid (kd II, tl 45-60).

17.11.2008.a toimepandud episoodis: - , millest nähtuvalt ajavahemikul 17.11.2008 kella 12.15 ka 17.30 vahel kannatanu EA ütlused

on lõhutud maja taga oleva kabineti akna klaas, toas taburetil oli poolik mullane telliskivi. Varastatud on sülearvuti ACER, arvuti juhtmed olid lahti ühendatud, arvutihiir oli jäetud alles.

Vargusega tekitati kahju 10 000 krooni. Varastatud on valuuta 10 inglise naela, mis on

17.11.2008.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 184,40 krooni, 60 EUR, mis on 17.11.2008.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 938,40 krooni, 20 EUR müntides, mis on 17.11.2008.a seisuga

Eesti Panga kursi järgi 312,80 krooni, seljakoti väärtusega 100 krooni, Digi Books Viasat väärtusega 2000 krooni. Varastatud asju summas 13 535.60 krooni, akna lõhkumisega tekitatud kahju 1000 krooni, soovib esitada tsiviilhagi summas 14 535.60 krooni (kd II, tl 4-7, 19-21);

- nähtuvalt on Tallinnas, Lauliku 75/Läike 8 asuva sündmuskoha vaatlusprotokollist

nurgapealse maja taga oleva kabineti vasakpoolne aknaklaas kiviga puruks visatud, poolik

telliskivi toas toolil, akna ees vana kinni kaetud aken. Välisuksed ja lukud terved. Laua all juhtmed ja Elioni vahekarp arvutile (kd I, tl 8-13); - , mille kohaselt pani antud varguse toime üksi, kahtlustatava P.O ütlused sisenes akna lõhkumise teel ja varastas sülearvuti, mis asus samas toas, kuhu sisenes. Varguse pani toime 12-13 vahel. Akna lõhkus kiviga, mille võttis hoovist, viskas selle aknasse ja hiljem

nägi, et oli kiviga vigastanud arvutit, mille varastas. Teistest tubadest polnud midagi võtta. Arvuti viskas välja Männikul, kuna oli seda vigastanud (kd II, tl 15-18);

15 - ist nähtuvalt Lauliku tänavalt paremal oli tänav Läike ütluste ja olustiku seostamise protokoll ja P.O näitas esimesele majale ning selgitas, et sooritas varguse majast, näitas aknale , mille kaudu majja sisenes ja varastas arvuti (kd II, tl 45-60).

18.11.2008.a toimepandud episoodis: - kannatanu TT ütlused, mille kohaselt 18.11.2008 kell 17.15 saabudes tagasi oma elukohta avastas, et välisuks on lahti , kuid uks ja lukk olid terved, uks oli seestpoolt lahti tehtud. Suures toas oli purustatud ukseklaas, kahju 19 124 krooni. Uks oli purustatud majast väljaspool olnud

hantliga. Varastatud: televiisor Samsung väärtusega 24956,80 krooni, pult kodukinosüsteemist

Samsung 300 krooni, sülearvuti HP Pavilion väärtusega 14990 krooni, naiste käekella DKNY väärtusega 1950 krooni, kullast kaelaketi 1500 krooni. Sissetungimisega tekitatud kahju lõhutud akna klaaspakett 1637.10 krooni, paigaldamine 2500 krooni, lõhkumisega tekitatud kahju 4137 krooni. Kokku kahju 51532.90 krooni, millises summas soovib esitata tsiviilhagi (kd II , tl 62- 64, 82-84); - ist nähtuvalt on Tallinnas, Vuti 74 asuv maja on kahekordne, sündmuskoha vaatlusprotokoll

valget värvi tellistest. Suure toa diivani taga on klaasuks, mille ukseklaas on purustatud,

klaasikillud asuvad toa põrandal, purustatud ukse juures väljaspool terrassi põrandal vedeleb metallist isetehtud hantel. ( Kd II, tl 65-71); - ütlused, mille kohaselt pani varguse toime üksi, koha näitas kahtlustatava P.O

ütluste ja olustiku seostamise ajal. Majja sisenes rõduakna lõhkumise teel ja majast varastas televiisori Samsung , sülearvuti HP Paviljon ja naiste käekella DKNY. Televiisori ja sülearvuti müüs meesterahvale, kes sõidab Audiga, kuhu käekella pani ei mäleta. Varguse pani toime kuna puudus raha ( Kd II, tl 78-81); - ist nähtuvalt osutas P.O Vuti 74 asuvale majale ja ütluste ja olustiku seostamise protokoll selgitas, et novembri kuus 2008 sooritas ta varguse sellest majast , sisenes akna lõhkumise teel, varastas televiisori Samsung, sülearvuti ja naiste käekella (kd II, tl 45-60);

Ajavahemikul 20.11.2008.a 24.11.2008.aTallinnas Kiige 3 toimepandud episoodis: - , mille kohaselt teostab sauna ehitustöid aadressil Tallinnas, Kiige 3. kannatanu MK’a ütlused

20.11.2008 jättis lahkudes tööriistad objektile. 24. 11.2008 hommikul avastas, et kadunud on

tööriistad: akutrell Makita väärtusega 3000 krooni, perforaatortrelli Makita koos lisaosade

kohvriga üldväärtusega 4500 krooni, nurgalihvija Makita väärtusega 1500 krooni, taldlihvija Makita väärtusega 1000 krooni. Vargusega tekitati kahju 10000 krooni, selles summas soovib esitada tsiviilhagi (kd II, tl 92-93);

-

millest nähtuvalt pani varguse toime üksi, täpset kahtlustatava P.O ütlused, kuupäeva ei mäleta, aga see oli laupäeval päevasel ajal. Sisenes keldri ukse kaudu, mis oli lahti

ja varastas keldriruumist tööriistad, mis on märgitud kahtlustuses. Keldrist läks trepist üles ja toast varastas veel neli pakki suitsu VERMONT Light ja kullast kaelaketi. Väljus akna kaudu, mille tegi ise lahti. Tööriistad müüs Balti jaama turul, suitsud jättis endale, kellele müüs kullast kaelaketi ei mäleta. Tööriistade eest sai 1000 krooni (kd II, tl 94-97); - milles kohaselt toimus ajavahemikul 21-22.11.2008 vargus elukohast kannatanu MA ütlused, aadressil Tallinn, Kiige 3. Sissemurdmisjälgi ei olnud, varas võis siseneda sauna kaudu, millel puudub lukustatav uks. Varastatud kullast kaelakett koos ripatsiga , väärtusega 400 krooni ja 4 pakki suitsu Vermont, a 28 krooni kokku 112 krooni. Suitsu kadumise avastas laupäeval, aga ei osanud midagi kahtlustada. Kokku tekitati vargusega kahju 512 kroonija selles summas soovib esitada tsiviilhagi (kd II, tl 98-100);

24.11.2008.a Tallinnas Pärnu mnt 251 toimepandud episoodis: - , millest nähtuvalt 24.11.2008 kella 18.15 ajal koju saabudes avastas, et kannatanu UT ütlused

maja uks on avatud. Keldrisse vaatamisel avastas maast klaasikillud, avastas, et keldri üks

topeltakendest on purustatud. Majast on varastatud: sülearvuti ML väärtusega 10000 krooni, fotoaparaat Canon Power Schot väärtusega 6000 krooni. Kahjusumma moodustab 16000 krooni, millele lisandub keldriakna remont ca 2000 krooni. Maja ja suuremad esemed on kindlustatud If kindlustuses. (kd II, tl 23-25);

16

- ist nähtuvalt on aadressil Tallinn, Pärnu mnt 251 sündmuskoha vaatlusprotokoll

kahekorruselise halli värvi maja keldriaken, mis asub maja vasakul küljel lõhutud, klaas

purustatud, klaasikillud koos tagumise raamiga on keldri põrandal. Välisuks on libliklukuga, mida saab seestpoolt avada, uksel ja lukul lõhkumise või murdmise jälgi ei ole (kd II, tl 26-33);

- ütlused, millest nähtub, et varguse pani toime üksi. kahtlustatava P.O

24.11.2008 kella 12-13 vahel oli Nõmme eramajade rajoonis raudtee lähedal. Lõhkus keldri akna, sisenes majja, nägi signalisatsiooni andureid, mis vilkusid aga häält ei teinud. Esimeselt korruselt varastas sülearvuti, halli värvi korpusega, fotoaparaadi. Võttis ainult kaks asja, majast väljus ukse kaudu . Asjad müüs meesterahvale, kes sõidab Audiga. Oktoobris ja novembris on

toime pannud eramutest rida vargusi, mis on puhtsüdamlikult üles tunnistanud. Varguste toimepanemise ajal on kindad käes, siseneb majja akna lõhkumise teel, kui uks on lahti siis ukse kaudu. Vargused pani toime, kuna puudub töökoht, saadud raha kulutas taskurahana . Asjad on

peamiselt müünud 30 -35 aastasele mehele, kes sõidab Audiga, tema aadressi ega telefoninumbrit hetkel ei tea (kd II, tl 38-42);

- nähtuvalt näitas P.O majale, mis asub tee ütluste ja olustiku seostamise protokollist

ääres, välisuksel on number 251, näitas keldriaknale, mille kaudu ta sisenes ning selgitas, et varastas majast sülearvuti ja fotoaparaadi (kd II, tl 45-60);

25.11.2008.a toimepandud episoodis: - , mille kohaselt 25.11.2008 kella 13.00 paiku teatas turvafirma G4S, kannatanu LT’i ütlused et majas töötab häiresüsteem. Kell 13.18 teatas turvafirma, et keegi on korteris. Kohale jõudes olid kohal politsei ja turvafirma töötajad, kes olid kinni pidanud majas olnud võõra isiku. Maja

köögiakna klaas oli purustatud, kahju 3000 krooni, samuti väike keldriakna klaas, kahju 500

krooni. Välisuks oli kinni ja terve. Varastatud pakitud poiste pusa, maksumusega 700 krooni,

köögiriistade komplekt puukastis väärtusega 2000 krooni, digi fotoaparaat Pentacs väärtusega

2000 krooni, poolkasukas väärtusega 2500 krooni, mobiiltelefoni Sony Ericsson K 510i

väärtusega 100 krooni, kandekoti väärtusega 15 krooni, kosmeetikakoti väärtusega 10 krooni,

milles olid ravimid väärtusega 300 krooni. Lõhkumisega tekitatud kahju 3170 krooni. Tagasi saanud mobiiltelefoni Ericsson , koti, , koti ravimitega, . Tsiviilhagi esitab summas 6500 krooni, koos lõhkumise kahjuga kokku 9670 krooni (kd I, tl 2-4, 35-37);

- ist nähtuvalt on aadressil Tallinn, Pärnu mnt 282 sündmuskoha vaatlusprotokoll kahekorruselise maja, mille välisuksest paremal pool olev kaheklaasiline plastikakna aknaklaasid on purustatud, akna all tarbitud jäljed. Jäljed viivad Raudtee tänavale, raudteest umbes 70 meetri kaugusel lume peal on musta värvi materjalist kott ravimitega (võetud kaasa), edasi umbes 10 m on tee ääres helepruuni värvi pudist kast kahvlite ja nugadega (kaasa võetud). Lõhutud akna all asuva keldriakna väike klaas on purustatud. Maja suures toas on akna parempoolne aken lahti, kuid terve (kd I, tl 5-12);

- asitõendi vaatlusprotokollidest nähtuvalt on vaadeldud ja kirjeldatud mobiiltelefoni Sony

Ericsson ja Radilinja kõnekaarti, kandekOning kosmeetikakOkoos ravimitega, söögiriistadega puust kasti. Vaadeldud asitõendid on tagastatud LTile (kd I, tl 29-31, 32-34, 44-46); - ist nähtuvalt on asitõendilt, melamiinkattega kastilt võetud DNA tehnilise uuringu protokoll proovid ( kd I, tl 39-41); - , millest nähtuvalt oli 25.11.2008 graafikujärgsel tööl, saabus Pärnu tunnistaja DP’i ütlused mnt 282 krt 1 häire väljakutsele kell 13.14. Avastas tagumise ukse juurest lõhutud akna, maja

sees märkas pruuni nahktagiga ja mustvalge triibulise meest. Mees üritas akende kaudu põgeneda. Kohale saabus politsei ja maja omanik. Majja sisenedes kedagi ei avastatud, keldrist vanade kOde ja rämpsu all oli noormees. Kinnipeetuks osutus P.O (kd I, tl 15-16);

- nähtub, et õigusrikkujana kinni peetud P.O anti kinnipeetu üleandmise lehest 25.11.2008 Pärnu mnt 282-1 üle politseile (kd I, tl 17); - ist nähtuvalt peeti 25.11.2008 kell 13.45 kinni P.O kahtlustatava kinnipidamise protokoll

, keda kahtlustatakse selles, et 25.11.2008 kella 13.15 paiku võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis aknaklaasi lõhkumise teel reamajas asuvasse

korterisse asukohaga Pärnu mnt 282-1, kust üritas varastada LTile kuuluvaid esemeid kokku väärtusega 5900 krooni ( kd I, tl 19-21);

17 - ütlused , millest nähtub, et 25.11.2008 kella 13.00 paiku lõi kahtlustatava P.O Järve Selveri lähedal asuva maja aknaklaasi katki ja sisenes korterisse. Ühest toast võttis voodi alt puidust karbi, milles olid söögiriistad, köögist võttis kaks mobiiltelefoni, fotoaparaadi, mingit

pusa pole võtnud ega näinud. Nägi väljas turvatöötajat, peitis end keldrisse. Fotoaparaadi ja

komplekti söögiriistadega oli eelnevalt viinud välja, raudtee juurde, teist korda sisenes ukse kaudu. Peeti kinni keldrist (kd I, tl 23-26);

- eksperdiarvamusest nähtuvalt puidust karbilt võetud ekspertiisiaktis nr GE-2129-08/6078 DNA on kokkulangev P.O DNA-ga, nahkkinnastelt võetud DNA on segaprofiilid, kus ei saa välistada P.O bioloogilise materjali sisaldumist selles segaproovis (kd V, tl 54-58); 29.11.2008.a toimepandud episoodis: - kannatanu TP ütlused, millest nähtuvalt saabudes 29.11.2008 koju, avastas, et WC aken on

sisse löödud, sealt kaudu majja sisenetud ning varastatud: fotoaparaat Sony väärtusega 7500 krooni, mälukaart väärtusega 1000 krooni, kolm Sony aku komplekti üldväärtusega 300 krooni, mootorsaag Partner väärtusega 5800 krooni, akutrelli väärtusega 550 krooni. Akna lõhkumisega tekitatud kahju 300 krooni. Soovib esitada tsiviilhagi summas 15 450 krooni (kd III, tl 52-54);

- nähtuvalt on Tallinnas, Vabaduse 43 asuva eramaja WC sündmuskoha vaatlusprotokollist akna ees on valget värvi paber, sisemine aknaraam vastu seina. (kd III, tl 56-61); - kahtlustatava P.O ütlused, mille kohaselt pani kuriteo toime üksi, selle kohta

andnud puhtsüdamliku ülestunnistuse. 2008 aasta novembri kuus, Vabaduse pst tänaval võttis akna eest ära, see läks juhuslikult katki. Peale sisenemist sattus WC-sse. Kõik asjad võttis maja teiselt korruselt, varastatud asjade nimekirjaga on nõus, akude võtmist ei mäleta, mootorsaag oli

katki, akutrell töökorras. Majast väljus koos asjadega ukse kaudu. Asjad müüs maha võõrale

juhuslikule isikule. Akutrelli eest sai 150 krooni, fotoka eest 600 krooni, mootorsae andis niisama, sest see ei töötanud. Maja asukohta võib näidata (kd III, tl 65-67); -ütluste ja olustiku seostamise protokollist näitas P.O Vabaduse pst 43 asuva maja aknale, mille kaudu ata sisenes majja ja selgitas, et raami ülemises osas on konks, millega saab avada akna, sellest majast varastas fotoaparaadi, mootorsae ja teisi asju (kd IV, tl 37-51);

13. 02.12.2008.a toimepandud episoodis:

- mille kohaselt on 02.12.2008 ajavahemikul kella 07.30 kuni kannatanu PK ing’i ütlused,

17.50 tungitud läbi akna aadressil Tallinn, Männiku tee/ Õnne 29/2 asuvasse majja. Ära viidud

osa kodukinost 2000 kroni, CD mängija + raadio 2000 krooni, sampuse ja veinipudelid 200

krooni, suur kohver 800 krooni, väike kohver 700 krooni, kokku kahju 5700 krooni (kd II, tl 216-217);

- ist nähtuvalt on Tallinnas, Männiku tee 29 / Õnne 2 asuva sündmuskoha vaatlusprotokoll

kahekorruselise maja esiküljes asuv aken lõhutud , klaasikillud maas. Uks ja lukk ilma murdmisjälgedeta (kd II, tl 218-223);

- ütlused, mille kohaselt on kuriteo toime pannud üksi, kahtlustatava P.O detsembri kuus, kuupäeva ei mäleta, lõhkus Männiku teel käega maja akna, sisenes selle kaudu, asjad võttis ühest toast. Varastatud asjade nimekirjaga on nõus, aga ei mäleta et oleks võtnud kohvrid, majast väljus akna kaudu, mille kaudu oli sisenenud. Asjad müüs 2-3 päeva pärast Balti jaamas tundmatule isikule (kd II, tl 228-230); - ist nähtuvalt näitab P.O Õnne tänaval maja nr 2 ütluste ja olustiku seostamise protokoll olevale majale ja selgitab, et sellest majast varastas osa kodukinost, näitas aknale mille kaudu sisenes majja (kd III, tl 41-43).

Ajavahemikul 03.12.2008a kell 15.15 kuni 04.12.2008a kell 17.57 toimepandud episoodis:

- kannatanu JV ütlused, millest nähtuvalt on 03.12.2008 kella 15.15 kuni 04.12.2008 kella 17.57 vahel lõhutud Tallinnas, Mahla 12 asuva maja elutoa akna klaas ja elutoast on varastatud :

televiisor Sony , maksumusega 10 000 krooni, teleri kõrval olevast kapist on osa asju välja tõmmatud ja mustast karbist on varastatud naiste kuldkaelakett, lülist katki, maksumusega 400 krooni. Kokku tekitatud kahju 10 400 krooni (kd III, tl 69-70);

18 - ist nähtuvalt on Tallinnas, Mahla 12 asuva maja välisuksest sündmuskoha vaatlusprotokoll

vasakule jääv männikupoolsem akna klaas purustatud, aken on avatud asendis. Elutoas teleri

laual on näha telerist tolmu jälgi. Akna ees ja aknalaual olevad lillepotid on ümber aetud. Välisuks on seestpoolt avatav (kd III, tl 72-78);

- ütlused, millekohaselt pani varguse toime üksinda. kahtlustatava P.O

03.12.2008 aknaklaasi lõhkumise teel sisenes Tallinnas, Mahla 12 asuvasse majja. Kõik

kahtlustuses märgitud asjad võttis ühest toast, televiisori oli suurema diagonaaliga, kullast

kaelaketi asukohta ei mäleta. Majast välju sukse kaudu. Televiisori müüs Balti jaamas, keti asukohta ei mäleta. Maja asukohta võib näidata (kd III, tl 82-84);

- ütluste ja olustiku seostamise protokoll, millest nähtuvalt osutab P.O Mahla tänaval majale number 12 ja osutas aknale, mille kaudu tungis majja ning varastas televiisori Sony ning kullast kaelaketi (kd IV, tl 37-51)

05.12.2008.a toimepandud episoodis:

- , millest nähtuvalt 05.12.2008 kella 16.00 paiku helistas isa, kes kannatanu IKK’i ütlused teatas, et majas on käinud vargad. Maja üle vaadates selgus, et maja tagahoovi poolne aken on lõhutud ja vargad on selle kaudu majja tunginud ning varastanud maja erinevatest ruumidest :

videokaamera Panasonic NVGS 17-EPS koos koti, laadija ja juhtmetega üldväärtusega 5900 krooni, videokaamera Panasonic NVGS17-EPS koos koti ja laadijaga väärtusega 4999 krooni,

televiisori Vestel koos puldiga väärtusega 10500 krooni, fotokaamera Sony DSC-W50

väärtusega 2500 krooni, lauaarvuti Pentium 4 koos LCD Samsung monitoriga üldväärtusega 14000 krooni, mõõga väärtusega 2000 krooni, spordikoti väärtusega 200 krooni. Lõhutud akna väärtus 2800 krooni. Kuriteo käigus tekitatud kahju üldsumma on 35 500 krooni (kd IV, tl 54- 59); - ist nähtuvalt on Tallinnas, Vabaduse pst 46 eramu taga olev sündmuskoha vaatlusprotokoll akna klaas lõhutud, väljas mulla peal kuvalda metall otsaga. Elutoas otse vaates on teleri laud,

kust teler puudub. Elutoast otse uks tuppa, uksest vasakul aken, mille klaas puruks, põrandal klaasikillud. Kirjutuslaual arvuti koht tühi, juhtmed lahtiselt laua ees. (kd IV, tl 60-68);

- ütlused, mille kohaselt on varguse toime pannud üksi, kahtlustatava P.O

kahtlustuses toodud esemed on varastanud, varastatud esemete nimekirjaga on nõus. Majja tungis sisse aknaklaasi lõhkumise ja akna avamise teel, majas oli kolm korterit, oli ühes korteris

kus oli neli tuba, asjad asusid erinevates korterites, varastatud esemed paigutas tumedat värvi spordikO, majast väljus välisukse kaudu. Asjad müüs Balti jaama turul tundmatule isikule, asjade müügist sai 3000-4000 krooni. Maja asukohta võib näidata (kd IV, tl 86-88); - ist nähtuvalt osutab P.O Vabaduse pst 46 asuvale ütluste ja olustiku seostamise protokoll kahekordsele majale, näitab maja taga olevale aknale ja selgitab, et selle kaudu ta sisenes maja ja varastas videokaamera ning sülearvuti ( kd IV, tl 239-249);

08.12.2008.a toimepandud episoodis:

- , mille kohaselt 08.12.2008 kella 11.15 ajal koju tulles avastas, et kannatanu MN’i ütlused maja teise korruse lastetoast on kadunud televiisor. Maja esimesel korrusel oleva elutoa aken oli

lõhutud, maja kõrval muru sees oli kivi. Majast on varastatud: televiisor Samsung väärtusega

16990 krooni, sülearvuti DELL Lattitude väärtusega 22000 krooni, sularaha 22000 krooni. Lisaks maja 2 välisukse võti ja lapse tekikott. Elutoa kahekordse pakettakna klaasi lõhkumisega

tekitatud kahju täpsustamisel. Varastatud esemete väärtus kokku 60 990 krooni, majal olemas kindlustus, varakindlustus puudub (kd II, tl 133-136);

- ist nähtuvalt on Tallinnas, Vabaduse pst 51 oleva elumaja sündmuskoha vaatlusprotokoll elutoa vastasseinas plastikraamidega aknad, mille parempoolse akna klaas on purunenud, maas

klaasikillud. Maja teisel korrusel kabinet, mille akna ees arvutikuvariga arvutilaud. Laua all paremal pool sahtlid, ülemine sahtel võtmega, sahtlis paberid ja tühi pruun rahakott. Trepi vastas lastetuba, paremal kaks lastevoodit, millest vasakpoolsel oleval tekil tekikott puudub. Lastetoa vasakpoolses seinas oleva kapi keskel tühimik, tühimiku juures erinevad juhtmete otsad. Elutoa purunenud klaasiga akna ees maas ümar kivi ( kd II, tl 137-145);

19

- mille kohaselt 08.12.2008 kella 11.00 paiku tunnistaja Vladimir Nikolaitšuk’i ütlused, Männiku lõpppeatuses kohtus juhuslikult Mihhailiga, keda tunneb 10-15 aastat ja kes ütles, et 08.12.2008 pani toime varguse Männiku rajoonis, kus täpselt ei rääkinud, vaid ütles, et varastas sülearvuti ja palju raha (kd II, tl 150-154);

- ist nähtuvalt tunneb V. Nikolaitšuk ära fotol number 2 äratundmiseks esitamise protokoll oleva Mihhaili, kelle kohta on andnud ütlusi tunnistajana. Tunneb ära näojoonte järgi (kd II, tl 155-159); - millest nähtub, et 29.11.2008 olles kodus enne kella 15.00 märkas, et tunnistaja SS’i ütlused, üks noormees läheb jalgväravast naabermaja uske juurde, koputab, paneb suitsu ette ja läks teise ukse juurde ning koputas jälle, aga keegi uks e peale ei tulnud. Siis võttis käbi ja viskas sellega ülemise korruse aknale, kedagi ei tulnud. Läks välja ja küsis keda noormees otsib, vastas vene aktsendiga, et otsib Mt, tema jutt tundus kahtlane. №ormees lahkus. №ormees võis olla 25- 35 aastat vana, kasv 175-185cm, normaalse kehaehitusega, peas oli kootud müts, musta värvi, rulli

keeratud äärega, jope oli helehalli ja musta värvi, küljekohad sinist värvi, jalas tumedat värvi püksid (kd II, tl 160-162); - ütlused, mille kohaselt on varguse toime pannud üksi. 2008 kahtlustatava P.O a detsembri kuus oli Vabaduse pst ja nägi kahekorruselist maja. Maja ümber oli aed, aiavärav oli lahti, sisenes territooriumile, läks maja juurde, võttis aiast kivi ja lõhkus sellega aknaklaasi, mil eakudu sisenes majja. Kõik asjad võttis maja teiselt korruselt, sularaha oli lauasahtlis , raha oli 22 000 krooni, laua peal oli sülearvuti, kõrval toas oli teler Samsung, võttis kaasa ka laadija , mis oli laual. Majast lahkus ukse kaudu. Asjad müüs samal päeval, televiisori müüs taksojuhile 2000 krooni eest. Sülearvuti müüs Männikul tundmatule isikule 500 krooni eest (kd II, tl 170-173);

19.12.2008.a toimepandud episoodis:

- , millest nähtuvalt 19.12.2008 kella 16.00 paiku oma koju tulles kannatanu ASi ütlused avastas, et esimesel korrusel tagumises ruumis pakettaken on purustatud ning seest poolt lahti

tehtud (kahju 5000 krooni). Teiselt korruselt suurest toast on varastatud televiisor Philips, väärtusega 18 905 krooni, laste toast peeglilaua pealt sülearvuti HP Microsoft, väärtusega 16 000 krooni. Kokku tekitatud varalist kahju 34 905 krooni.( kd II, tl 233-235);

- ist nähtuvalt on Tallinnas, aadressil Pärnu mnt 191A asuva sündmuskoha vaatlusprotokoll

maja taga paremal pool olev aken puruks löödud, akna all maas on tool, aknaraam on terve.

Suures toas vasakul pool on televiisorialus, kus oleva tolmu järgi on näha, et seal oli varem televiisor, televiisori juhe põrandal (kd II, tl 236-241); - ütlused, mille kohaselt pani varguse toime üksi. 19.12.2008 kahtlustatava P.O oli Pärnu mnt kus nägi kahekorruselist telliskivist maja, arvas, et majas pole kedagi, akna lõhkus. Sisenedes võttis asjad ainult ühest toast, võttis televiisori ja sülearvuti. Majast lahkus välisukse kaudu. Asjad müüs tundmatule isikule 3000 krooni eest, varguse toimepanemise ajal olid kindlad käes ( kd II, tl 246-248); - ist nähtuvalt osutab P.O Pärnu mnt 191A olevale ütluste ja olustiku seostamise protokoll

majale ja selgitab, et sellest majast varastas televiisori Philips ja sülearvuti. Maja taga osutab aknale, mille kaudu ta majja sisenes (kd III, tl 41-43);

22.12.2008.a toimepandud episoodis: - , millest nähtub, et 22.12.2008 kella 18.36 paiku koju jõudes avastas, kannatanu TH’i ütlused

et rõduukse klaas on lõhutud (maksumusega 1000 krooni) maja esimese korruse toast on varastatud LCD televiisor, maksumusega 25 000 krooni. Kokku tekitatud varalist kahju 26 000 krooni. Majas on signalisatsioon, kuid varguse ajal oli see väljas (kd III, tl 86-89); - , mille kohaselt oli oma eramajas Tallinn, Kõrge 16 ja 22.12.2008 tunnistaja R R ’i ütlused kella 14.00 paiku nägi naabri maja juures noormeest, keda ei tunne. №ormees tegi tiiru ümber

maja ja siis tuli aia esiväravate juurde, siis noormees läks väravatest välja ja lahkus. Käes

noormehele midagi ei olnud. №ormees oli : kasv 180 cm, lühike soeng, tumedad juuksed,

keskmine kehaehitus, seljas tumedad riided, vanuses umbes 25 aastat. Hiljem sai teada et naabritel toimus vargus ( kd III, tl 90-91);

20

- millest nähtub, et Tallinnas, Kõrge 14 asub kolmekordne sündmuskoha vaatlusprotokoll,

kivimaja. Väljas eramu terrassil pakettuks, kus ukse ees on maas klaasikillud ja vaiba sees

paekivi, lõhutud ukse klaasipaketi topelt alt teine klaasiruut. Väljast vaadates enam murdmise kohti ja jälgi ei esine. Elutoas paremal pool vastu seina kapp, mille peal Grundik DVD mängija,

kapi taga musta värvi ühendusjuhe ja antenni juhe. Terassile viiva ukse ees toas, põrandal klaasikillud (kd III, tl 92-95);

- ütlused, millest nähtuvalt pani kuriteo toime üksi, kahtlustatava P.O 22.12.2008 päevasel ajal viibis Kõrge tänaval, nägi kolmekordset ehitist. Maja asus kahe tänava

vahel, sisenes rõduukseklaasi lõhkumise teel. Televiisor LCD seisis samas toas, kuhu peale klaasi lõhkumist sisenes. Sama rõduukse kaudu väljus majast koos televiisoriga. Kuna telekas oli väga raske otsustas selle jätta mingi võõra eramu aia äärde, et hiljem järgi minna, aga umbes tunni aja pärast telekale järgi minnes seda enam ei olnud (kd III, tl 99-101);

- ist nähtub, et P.O näitab väravale, millele silt ütluste ja olustiku seostamise protokoll aadressiga Kõrge 14, hoovis näitab P.O verandale ja selgitab, et klaasi lõhkumise teel sisenes ta majja ja varastas LG televiisori (kd IV, tl 37-51);

23.12.2008.a ajavahemikul kella 15.00-st kuni 17.30-ni toimepandud episoodis: - kannatanu P K ütlused, mille kohaselt 23.12.2008 kella 17.00 paiku, saabudes tagasi oma elukohta, avastas, et elutoa aken on avatud ja aknaklaas on katki. Elutoast on ära varastatud 32

tolline LCD televiisor Samsung , musta värvi korpusega, väärtusega 7997 krooni. Esmapilgul rohkem midagi varastatud ei olnud. Varaline kahju 7997 krooni, selles summas soovib esitada tsiviilhagi.(kd IV, tl 90-92); - ist nähtub, et Tallinnas, asuv maja on kahekordne ja krohvitud sündmuskoha vaatlusprotokoll seintega. Maja välisuks ja lukud esmasel vaatlusel terved. Elutoas, televiisorilaua juures põrandal

maas televiisoriantenni ots. Elutoa ukseava poolt vaadates vasakpoolses seinas asub 3 aknet,

milledest keskmine on avatud asendis , keskmise akna klaas on katki ja klaasikillud on akna

tihendi vahel. Akna all on voodi mille ääres ruudu kujuline kivi mõõtmetega 25x25 cm. Aknalaua peal klaasikillud. Trepilt ja väljast lumelt võetud jalatsijäljed (kd IV, tl 93-102); - ist nähtuvalt on vaadeldud jalatsijälgi neljal kilel. Tõmmiskilel nr 1 ja pildil vaatlusprotokoll

on näha jäljed, milledes on kujunenud jalatsite tallaosade põhimustrid. Nendes on kujunenud sirgjoonelised, kaarekujulised ja ristkujulised kujundid erinevate mõõtmetega. Tõmmiskiledel nr 2-4 on näha määrdunud jäljed, mille mustrit ei ole võimalik välja lugeda (kd IV, tl 104-106);

- , millest nähtuvalt pani varguse toime üksinda, kahtlustatava P.O ütlused sisenes aknaklaasi lõhkumise teel, varastas ainult televiisori Samsung, mis oli samas toas kuhu

sisenes. Koos televiisoriga väljus majast akna kaudu, mille kaudu oli sisenenud. Televiisori müüs taksojuhile 1500 krooni eest (kd IV, tl 112-114); - ist nähtuvalt on P.O näidanud Kirde 12 majale ja ütluste ja olustiku seostamise protokoll selgitanud, et lõhkus varikatuse all oleva akna ühe klaasi, sisenes majja ja varastas televiisori (kd IV, tl 239-249);

Ajavahemikul 23.12.2008.a kuni 25.12.2008.a toimepandud episoodis: - , mille kohaselt 25.12.2008 kella 18.00 paiku koju tulles avastasid, kannatanu HU’i ütlused et alumise korruse aken oli avatud ja varastatud olid alljärgnevad esemed :, 6 hõbedast lusikat ca

500 krooni, 100 EUR, mis on 23.12.2008.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 1564 krooni,

fotoaparaat Nikon väärtusega 1999 krooni, meeste käekella Casio väärtusega 1200 krooni,

hõbekett väärtusega 150 krooni, 15 paar kõrvarõngaid üldväärtusega 1050 krooni, kullatud

käekett väärtusega 300 krooni, hõbedast käevõru väärtusega 300 krooni, 4 kaelakeed

üldväärtusega 400 krooni. Majale oli paigaldatud signalisatsioon, kuid see sai remondi käigus vigastatud ja ei olnud töökorras. Kahjusumma kokku 5799 krooni (kd V, tl 143-145); - kannatanu AM ’i ütlused,

milles nähtub, et sissetungimine majja toimus kolmanda korruse

aknaraami muukimise teel, seoses sellega materiaalset kahju tekitatud ei ole. Varastatud on : söögiriistade komplekti (12 inimesele lusikad, noad, kahvlid) väärtusega 2000 krooni, 6 hõbedast

lusikat üldväärtusega 1200 krooni. Teiselt korruselt 100 EURO, mis moodustab 1564 krooni, fotoaparaat Nikon väärtusega 1999 krooni, samast toast käekell CASIO, väärtusega 1200 krooni,

21 hõbekett väärtusega 150 krooni. Kolmandalt korruselt varastatud ehted, kõrvarõngad kokku 15 paari, väärtusega 70 krooni paar, kokku väärtusega 1050 krooni, kullatud käekett väärtusega 300

krooni, India päritolu hõbe käevõru väärtusega 300 krooni, kolm kaelakeed väärtusega 200

krooni, merevaigust kaelakee väärtusega 200 krooni. Kokku varastatud asju summas 10163 krooni ja antud summale soovib esitada tsiviilhagi (kd V, tl 173-175);

- ist nähtub, et Tallinnas, Vabaduse pst 38 asuva eramu on sündmuskoha vaatlusprotokoll

kolmekordne ja piiratud võrkaiaga. Välisuks ja ukselukk terved ning ilma murdmisjälgedeta. Kolmanda korruse punutud kapi sahtlid ja sahtli sees olevad ehete karbid avatud. Toa paremal

pool otseseinas plastikaken, mille raami keskosas näha murdmisriista jäljed, samuti on näha

raami väljaspoolsel osal dünaamilised kindajäljed, milledest võetud DNA proovid. Visuaalsel vaatlusel leitud murdmisjälgi ka esimese korruse esikust otse minnes vasakpoolses seinas oleva

akna raamidel. Maja taga seinale püsti pandud puitredel, mille ülemine ots ulatub kolmanda korruse aknani, millelt leiti murdmisjäljed. (kdV, tl 146-160);

- ütlused, millest nähtuvalt viibis 2008 detsembri kuus kahtlustatava P.O Vabaduse pst tänaval, kus nägi kahekorruselist ehitist, millele oli piirde aed. Maja juurest võttis

redeli, paigutas selle maja seina äärde, ronis teise korruse akna juurde, avas akna raami painutamise teel, sisenes majja. Majas oli palju tube, esimese korruse kapist võttis koos karbiga

hõbedast kahvlid, samuti varastas sellest majast fotoaparaadi, mingi koguse Eurosid, samuti teisel korrusel asuvast toast ehted, mis ei olnud väärismetallist. Majast väljus sama akna kaudu. Fotoaparaadi müüs 400 krooni eest Männiku piirkonnas. Lusikad müüs tundmatule isikule 200 krooni eest, ehted viskas välja kuna neil polnud väärtust ja müüa neid ei saanud. Eurod raiskas enda vajadusteks. Varguse pani toime üksi, varastatud asjade nimekirjaga ja nende maksumusega on nõus (kd V, tl 166-168, 177-179);

- ütluste ja olustiku seostamise protokollist nähtub, et Vabaduse pst osutab P.O majale, kust ta pani toime varguse. P.O näitas maja taga teisel korrusel asuva akna peale ja selgitas, et selle akna kaudu tungis ta majja, majast varastas fotoka, nugade ja kahvlite komplekti, 100 EURO-t ja ehted, mis ei olnud väärismetallist. Redeli võttis samast maja hoovist ( kd V, tl 169- 172);

24.12.2008.a toimepandud episoodis:

- mille kohaselt 24.12.2008 kella 15.30 kuni kella 22.00 ni tungiti kannatanu KO ütlused,

köögi aknaklaasi lõhkumise teel korterisse ja varastati Samsung LCD televiisor, maksumus 14 000 krooni ja sülearvuti DELL koos laadijaga, maksumusega 5000 krooni, punast värvi

fliispleed, maksumusega 100 krooni. Kokku tekitati vargusega kahju 19100 krooni. Lõhutud

pakettakna topeltklaas, maksumusega 1000 krooni. Naabri majal , aadressil Puusepa 4 on videokaamera, salvestuse lisatakse CD plaadil (kd II, tl 250-254); - nähtuvalt on vaadeldav sündmuskoht Tallinnas, Puusepa 3 sündmuskoha vaatlusprotokollist korter 1. Maja vaatluse käigus on maja taga hoovis lõhutud pakettakna klaas, akna üks pool on

avatud. Väljas akna all kaks metallist pange ja lumel jalatsijäljed. Esikus ukse juures vasakul pool põrandal kivi ja klaasikillud. Akna all vaibal klaasikillud, lõhutud küünlaalus ja savist nõu. Elutoa otse seinas TV laud, kaks musta värvi ühendusjuhet ja üks valget värvi antenni juhe, TV laua all DVD mängija (kd II, tl 255-269);

- ütlused, millest nähtuvalt pani varguse toime üksi. kahtlustatava P.O 24.12.2008 viibis Tallinnas, Puusepa tänaval, nägi mitme korteriga maja. Läks maja taha, kiviga

lõhkus aknaklaasi ja sisenes esimese korruse korterisse. Korter oli ühetoaline ja sealt varastas televiisori Samsung , mille pani fliispleedi sisse. Väljus välisukse kaudu. Pleedi viskas ära, teleka müüs taksojuhile samal päeval 2000 krooni eest (kd II, tl 273-275); - ist nähtuvalt osutab P.O Puusepa tänaval maja nr ütluste ja olustiku seostamise protokoll 3 maja taga olevale aknale ja selgitab, et selle akna kaudu tungis korterisse, võttis sealt televiisori Samsung ja sülearvuti (kd III, tl 41-43);

27.12.2008.a toimepandud episoodis:

- , millest nähtuvalt 27.12.2008 kella 18.00 paiku helistas naaber kannatanu VVG ütlused

korterist nr 5 ja teatas, et aken on katki löödud ja on vaja vaadata kas midagi on varastatud.

22 Kohale jõudes nägi, et majauks ja korteri 1 uks, kus elab on lukus. Korteris oli magamistoa aken katki. Magamistoast oli varastatud teler Samsung, hind 9000 krooni, videomakk Tunex, musta

värvi, hind 700 krooni. Samas kapi sahtlist varastatud raha koos ümbrikuga, raha oli 30 000

krooni. Elutoast tugitooli kõrvalt tumesinine spordikott, hind umbes 100 krooni. Varastatud asjade väärtus kokku umbes 39 800 krooni (kd III, tl 103-104); - ist nähtuvalt on Pärnu mnt 159 maja ühekordne, korteri nr 1 sündmuskoha vaatlusprotokoll

magamistoa aken on katki. Toas kapi pealt olevalt antenni juhtmelt võetud DNA proov, mis pakendatud. Korteri välisuks ja lukk on vigastusteta. (kd III, tl 105-109); - tunnistaja Helle Kasenõmm’e ütlused, millest nähtuvalt oli ta 27.12.2008 kella 16.00 paiku

kodus ja kuulis kolinat või kobinat. Kella 17.00 paiku läks tütart õue saatma ja siis nägi, et naabrikorteri aknaklaas on katki. Helistas naabrimehele ja teatasin juhtunust (kd III, tl 111-112);

- ütlused, millest nähtuvalt on kuriteo toime pannud üksi, kahtlustatava P.O korterisse sisenes akna klaasi lõhkumise teel, korter oli ühetoaline. Korterist võttis televiisori ja DVD aga sularaha seal ei näinud ega võtnud. Võttis spordikoti , mis oli tumedat värvi ja sinna

pani nii televiisori kui ka DVD mängija. On kindel et sularaha ei võtnud. Väljas oli pime ja elektrit sisse ei lülitanud. Hiljem nägi, et DVD oli vana, viskas selle ära, Televiisori müüs 1000 krooni eest tundmatule isikule (kd III, tl 115-117); - ist nähtuvalt osutab P.O Pärnu mnt 159 majale ja ütluste ja olustiku seostamise protokoll selgitab, et sellest majast varastas televiisori ning DVD mängija , näitas aknale, mis on väravast esimene ja selgitas, et sisenes selle akna kaudu (kd IV, tl 37-51);

28.12.2008.a Tallinnas Tallinna tn 7 toimepandud episoodis:

- , millest nähtuvalt ajavahemikul 28.12.2008 kella 11.20 ja kella kannatanu J R ’i ütlused

17.30 vahel on lõhutud kolmekordsed magamistoa pakettaknad, akna klaas oli lõhutud valge

telliskiviga ja aken oli avatud. Varastatud on järgmised esemed: kullast sõrmus ametüst

briljandipuruga väärtusega 3000 krooni, kolm kullast kaelaketti väärtusega 1000 krooni tükk,

üldväärtusega 3000 krooni, kolm kullast ripatsit väärtusega 1000 krooni tükk, üldväärtusega 3000 krooni, viis kullast käeketi väärtusega 1000 krooni tükk, üldväärtusega 5000 krooni, üks

kullast kõrvarõngas pärlitega väärtusega 2500 krooni, kolm paari kullast kõrvarõngaid väärtusega 5000 krooni paar, üldväärtusega 15000 krooni, kaks kullast kõrvarõngast väärtusega

3000 krooni tükk, üldväärtusega 6000 krooni, pudeli veini karbis väärtusega 200 krooni, kott kahe taskuga väärtusega 50 krooni. Kokku varastatud asju summas 37750 krooni ja lõhkumisega tekitatud kahju 2000 krooni, kokku tsiviilhagi 39 750 krooni ( kd IV, tl 116-117, 120-122, 132- 134); - ist nähtuvalt asub Tallinna 7 eramaja aiaga piiratud alal. Maja sündmuskoha vaatlusprotokoll taga hoovi poolt on valge telliskiviga purustatud akna klaas, aken on irvakil. Toas põrandal on valget värvi telliskivi. Toad korrapärased, midagi segi aetud ei ole (kd IV, tl 118-119); - ütlused, millest nähtuvalt on ta teo toime pannud üksinda, kahtlustatava P.O

sisenes majja akna lõhkumise teel ja varastas ainult ehted, mis olid karbis, veel võttis pudeli

veini, mis oli karbis. Majast väljus akna kaudu, kõik ehted müüs 1500 krooni eest võõrale isikule, veini viskas minema (kd IV, tl 129-131);

28.12.2008.a Tallinnas toimepandud episoodis: - kannatanu P-PS ’i ütlused, mille kohaselt 28.12.2008 kella 16.00 ajal avastas, et majas on

vargad käinud, tagahoovi maja aknaklaas maksumusega 1000 krooni oli lõhutud, arvatavasti sealt ka majja sisenetud. Varastatud on: kullast sõrmus punase kiviga väärtusega 1000 krooni, laua raadiotelefon Philips Dect 511 väärtusega 2000 krooni, toiduained (mandariinid, kommid,

koogid) kokku üldväärtusega 100 krooni. Seega kuriteoga tekitatud kahju kogusummas 4100 krooni (kd IV, tl 254-258);

- , milles soovib täiendada varastatud asjade nimekirja : tuulejakk kannatanu T S ’i ütlused firma logoga TEINOS tumepunast värvi, väärtusega 1500 krooni, suur valge laste mängukaru - 600 krooni, vasest teekann, käsitöö- 1000 krooni. Kokku varastatud asju väärtuses 3100 krooni ja antud summale soovib esitada tsiviilhagi (kd IV, tl 272-274);

23

- nähtuvalt asub Tallinnas, Sinilille 11-1 maja. Tagahoovi sündmuskoha vaatlusprotokollist välisuksest vasakul asub plastaken, mis on kinni, aknaklaas on lõhutud, nii väljas kui ka maja sees on näha hulgaliselt klaasikilde. Kummuti peal on näha punast värvi papp-kinkekarp, mis on lahti, vaatluse ajal kinkekarbis ehted (kd IV, tl 259-267); - kahtlustatava P.O ütlused, millest nähtuvalt on varguse toime pannud, maja asukoha on näidanud ütluste seostamisel olustikuga. Majja tungis aknaklaasi lõhkumise teel ja akna avamisega. Akna lõhkumise ajal trelle ees ei olnud. Varastatud asjade nimekirjaga on nõus,

asjad asusid erinevates tubades. Lauatelefon oli hõbedase korpusega ja sisse lülitatud. Magamistoast võetud sõrmus oli punase kiviga, võttis laualt vaasist komme. Ei mäleta täpselt

kuhu pani asjad peale vargust, võimalik, et telefoni andis kellelegi kasutada, sõrmuse müüs taksojuhile 2000 krooni eest (kd IV, tl 268-271); - ist nähtuvalt soovib P.O näidata veel üht maja, ütluste ja olustiku seostamise protokoll kus ta varguse toime pani ja mille kohta ei ole ta veel ütlusi andnud. P.O osutab Sinilille 11 majale, maja hoovi pool näitab aknale, mille ta akna kaudu sisenes, millele on paigutatud trellid, majast varastas lauatelefoni (kd IV, tl 239-249);

30.12.2008.a Tallinnas Kõrge tn 3 toimepandud episoodis: - , mille kohaselt 30.12.2008 kella 12.15 kuni kella 16.15 vahel tungiti kannatanu RS’i ütlused pakettklaasi lõhkumise teel sisse eramajja. Majast varastati: sülearvuti HP 2420 EN väärtusega

13174 krooni, meeste käekell LEIJONA väärtusega 2000 krooni, viski pudel väärtusega 5000 krooni, viski pudel väärtusega 300 krooni, meeste lõhn United Colors of Benneton väärtusega 800 krooni, kaks HUGO BOSS lõhna üldväärtusega 1400 krooni. Kokku tekitati kahju 21874 krooni, lõhutud pakettklaasi maksumus 2000 krooni (kd III, tl 2-6); - ist nähtuvalt on Tallinnas, Kõrge 3 asuva maja trepi juurest sündmuskoha vaatlusprotokoll võttes seitsmes pakettakna topeltklaaspuruks, aknaraam on avatud olekus. Maja seest 7 aknast välja vaadates on näha raudkang. Toast ukse juurest vaadates on kõige vasakpoolsem aknaraam avatud ja aknaklaas on katki. Akna all diivanil on klaasikillud. (kd III, tl 7-13);

- kahtlustatava P.O ütlused, millest nähtuvalt on kuriteo toime pannud üksi.

30.12.2008 päevasel ajal viibis Kõrge tänaval, sisenes aiaga piiratud territooriumile, nägi

metallist kangi, võttis ja lõhkus sellega aknaklaasi, kangi viskas samasse akna juurde. Majja sisenedes sattus suurde tuppa, arvuti võttis kõrvatoast, meeste käekella võttis samast toast kust arvuti. Varastatud asjade nimekirjaga nõus, asjad müüs võõrastele Balti jaamas (kd III, tl 16-18);

- ist nähtuvalt osutab P.O aiale millel tänava silt ütluste ja olustiku seostamise protokoll nimetusega Kõrge 3 ja selgitas, et sellest majast varastas ta sülearvuti HP ja meeste käekella (kd III, tl 41-43);

Ajavahemikul 30.12.2008.a kuni 02.01.2009.a Tallinnas Glehni tn 24a toimepandud episoodis: - millest nähtuvalt 02.01.2009 kella 21.30 ajal koju avastas, et teise kannatanu AK’a ütlused,

korruse töötoa aken on purustatud. Varastatud oli sülearvuti HP väärtusega 20200 krooni,

aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju 2360 krooni. If kindlustusest on saanud 9360 krooni, omaltpoolt tsiviilhagi esitada ei soovi (kd IV, tl 136-138, 162-164); - sündmuskoha vaatlusprotokollist nähtuvalt on Tallinnas, Nikolai Von Glehni asuva eramu teise korrusel asuva töötoa akna parempoolne osa on lingi abil avatav. Aknaosa klaas on keskelt

purustatud, põrandal lebavad klaasikillud. Töötoa seina ääres on kirjutuslaud tooliga, laual lebavad arvuti tagant lahti ühendatud juhtmed otsikutega (kd IV, tl 139-143); - , mille kohaselt on varguse toime pannud üksi. 30 või kahtlustatava P.O ütlused 31.12.2008 sisenes aknaklaasi lõhkumise teel ja varastas sülearvuti, mis asus samas toas, kuhu sisse tungis. Signalisatsioon hakkas kohe tööle. Majast väljus välisukse kaudu, ust oli võimalik avada seestpoolt. Arvuti müüs tundmatule isikule 1000 krooni eest ( kd IV, tl 154-156); - mille kohaselt 2008 detsembri kuus ostis kõrvalmajas tunnistaja Borys Lytvynenko ütlused, elava noormehe käest arvuti 2000 krooni eest. №ormees ütles, et see on sõbra arvuti ja sõbrale on kiiresti raha vaja (kd IV, tl 157-158);

24

- nähtuvalt on vaadeldud HP sülearvutit ja laadijat. Sülearvuti asitõendi vaatlusprotokollist koos laadijaga tagastati selle omanikule (kd IV, tl 159-161);

- mille kohaselt töötab AS IF Eesti Kindlustuse tunnistaja M M ’i ütlused, kahjukäsitlusosakonnas. A. Kurvitsale on hüvitatud kahju seoses vargusega tema eramust. Talle hüvitatud kahju hõlmab ka arvutit ja seoses sellega kuulub arvuti kindlustusfirmale. Sülearvuti politseiosakonnast kätte saanud (kd IV, tl 169-170);

- ist nähtuvalt P.O osutab Nikolai Von Glehni ütluste ja olustiku seostamise protokoll tänaval maja nr 24A –le ja selgitab, et akna kaudu sisenes majja ning varastas sülearvuti (kd IV, tl 239-249);

02.01.2009.a Tallinnas Hiiu-Maleva tn 42 toimepandud episoodis: - , millest nähtuvalt 02.01.2009 kella 17.00 paiku avastas, et tubades kannatanu R S ’i ütlused on osa asju puudus, köögiakna ühe poole kaks klaasi olid purustatud ja sealt oli sisenetud majja. Majast on varastatud: sülearvuti väärtusega 10000 krooni, meeste lõhn Versace väärtusega 350 krooni, pardel Philips väärtusega 400 krooni, pardel Philips väärtusega 300 krooni, glasuuritud

piparkoogimaja pakendis väärtusega 300 krooni, fotoaparaat Nikon S210 väärtusega 2287

krooni, mobiiltelefoni №kia 3210 väärtusega 25 krooni, mobiiltelefoni Alcatel väärtusega 25 krooni. Soovib esitada tsiviilhagi summas 14 027 krooni. Lisab dokumendid ( kd IV, tl 172-176, 203-205, 211-213); - sündmuskoha vaatlusprotokollist nähtuvalt on Tallinnas, Hiiu-Maleva 42 eramu välisuks ja ukselukk murdmisjälgedeta. Elutoas seina ääres puidust madal sektsioonkapp, mille sahtlid on pooleldi avatud, sahtlite sisu on segamini. Teisel korrusel olev voodi on segamini aetud, voodi ühe otsa juurde välja kallatud mitmesugused ehted. Kapi sahtel avatud (kd IV, tl 177-185);

- ütlused, millest nähtuvalt on varguse toime pannud, kahtlustatava P.O varastatud asjade nimekirjaga on nõus, on võtnud ka ühe pudeli konjakit Larsen, mis oli kapis. Varguse toimepanemise ajal olid kindad käes. Vaatas ehted, kuid midagi kullast ega väärtuslikku

ei leidnud. Majja sisenes aknaklaasi lõhkumise teel ja avas akna. Kõik varastatud asjad müüs Männikul, Maxima kaupluse lähedal 2800 krooni eest (kd IV, tl 188-190, 214-217);

- ütluste ja olustiku seostamise protokollist nähtuvalt on P.O osutab Hiiu Maleva tn 42

majale, näitab aknale, mille kaudu ta majja sisenes ja selgitab, et sissemurdmise ajal ei olnud aknal trelle ees. (kd IV, tl 239-249).

28. 03.01.2009.a toimepandud episoodis: - , mille kohaselt 03.01.2009 kella 15. 00 ajal äratas teda poeg, kes kannatanu H R’i ütlused ütles, et on külalised, kes tahavad ära minna. Nägi meesterahvast, keda ei tundnud. Peale seda avastas, et kadunud on telefon №kia 3310. Vargusega tekitatud kahju 590 krooni, lõhkumisega

tekitatud kahju 150 krooni. Lõhutud on üks suur ja üks väike väline aken. Soovib esitada tsiviilhagi summas 740 krooni (kd II, tl 175-178); - , milles täpsustab, et varastatud mobiiltelefoni №kia 3310 väärtus on kannatanu HR’i ütlused

50 krooni, sülearvuti HP Paviljon väärtusega 15 900 krooni ja seega kokku varastatud asju summas 15 950 krooni. Aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju 187 krooni. Kokku tsiviilhagi summas 16 137 krooni (kd II, tl 206-208);

- ist nähtuvalt Tallinnas, Linnu tee 20 eramaja välisukse ja sündmuskoha vaatlusprotokoll

ukselukkudel vigastused puuduvad. Köögiukse aknaraami klaaspakett on katki ja klaasikillud

asuvad välimise ja sisemise aknaraami vahel. Hoovi poolt vaadates on köögiakna väline parempoolne pakett katki (kd II, tl 180-187); - , millest nähtuvalt kuulis 03.01.2009 kella 14.30 – 15.00 vahel koera tunnistaja V R’i ütlused haukumist. Akna lõhkumist ei kuulnud. Jõudes esimesele korrusele ja avanud elutoa ukse, nägi elutoa diivanil istumas ühte noormeest, umbes 20-25 aastast , keskmist kasvu 170-175 cm, seljas

tumepunane jope, kapuutsita, jalas tumedad püksid, jalanõusid ei mäleta. №ormees vastas

küsimusele, et mis ta siin teeb, et tahab helistada, hakkas toas ringi jalutama. Esikus võttis noormehel varrukast kinni, kuid noormees hakkas ropendama tahtis uksest välja saada, tõmbas haardest lahti ja astuski uksest välja. Selle noormehe tunneks ära (kd II, tl 188-190);

25

- ist nähtuvalt on jälitatud mobiiltelefoni imei koodiga 355003002043029. jälitusprotokoll

Nimetatud mobiiltelefonilt on helistatud 06.01.2009 järgmiselt: kella 15.14 kuni 15.37 oli kõnekaart 56655807, kell 15.15 helistati numbrile 6669999 (Laki Takso); kell 15.19 ning kell 15.37 helistati numbrile 56712602 (omanik Alesja Nesterenko); (kd II, tl 191); - tunnistaja AN ütlused, millest nähtuvalt helistas 03.01.2009 kella 15.00 paiku numbrile Mihhail, hüüdnimega Medved, kes on elukaaslase S K i sõber ja klassivend. Sergeid ei olnud kodus, midagi edasi öelda ei palunud (kd II, tl 192-194);

- ist nähtuvalt tunneb AN ära fotol nr 1 oleva isiku so. äratundmiseks esitamise protokoll P.O (kd II, tl 195-197); - ist nähtuvalt tunneb V R ära fotol nr 3 oleva isiku, kes on äratundmiseks esitamise protokoll sama isik, kes 03.01.2009 aasta kella 14.50 paiku oli majas aadressil Linnu tee 20 (kd II, tl 198- 199); - ütlused, millest nähtuvalt pani teo toime üksi. 03.01.2009 kahtlustatava P.O päevasel ajal oli Tallinnas, Linnu teel, kus nägi eramut. Läks maja juurde lõi käega katki ühe aknaklaasi. Sisenes akna kaudu majja, sattus kööki. Läks tuppa, laua pealt võttis mobiiltelefoni NOKIA 3310, sellel ajal tuli tuppa umbes 30 aastane noormees, läks temast mööda, võttis teisest toast laua pealt sülearvuti ja ukse kaudu väljus majast. №ormees seisis ukse peal ja nägi

lahkumist. Värava juurest oli näha veel ühte meest, kes ütles eesti keeles et kutsub politsei. Varastatud mobiiltelefoni kasutades helistas tuttavatele, tegi 2 kõnet. Sülearvuti müüs Männikul 500 krooni eest, selle väärtus ei saanud olla 15 900 krooni. Mobiiltelefoni viskas ära (kd II, tl 202-205);

- ütluste ja olustiku seostamise protokollist nähtuvalt P.O selgitas, et maja millest ta

varguse toime pani on punast värvi, palub peatada Linnu tee maja nr 20 juures, maja taga

P.O näitab väiksele õhuaknale ja selgitas, et selle ta lõhkus, ning läbi akna sisenes majja. Majast varastas sülearvuti ja mobiiltelefoni (kd II, tl 209-214);

05.01.2009.a toimepandud episoodis: - , millest nähtuvalt teatas 05.01.2009 kella 13.40 paiku turvafirma kannatanu M V ’i ütlused

G4S, et majja on sisse murtud, sest töötab signalisatsioon. Kohale jõudes selgus, et suurte

külgakendega klaas on purustatud ja sellega on tekitatud kahju 2000 krooni. Suurest toast

varastatud televiisor LCD Philips, väärtusega 20 000 krooni ja DVD kodukinosüsteem koos

võimendiga, väärtusega 3000 krooni. Kohale jõudes märkasin, et välisuks on lahti. Kokku tekitatud kahju 25000 krooni (kd V, tl 4-6);

- sündmuskoha vaatlusprotokollist nähtuvalt Nelgi 1 kaks külge piiratud aiaga. Majal on lõhutud Nelgi poolse väljaulatuva osa kõige vasakpoolsem aken. Klaasikillud on akna all väljas. Elutoa väljapoole ulatuva osa aken lõhutud (kd V, tl 7-14); - millest nähtuvalt on Nelgi 1 asuva objekti häire edastatud 05 AS G4S Eesti vastus päringule, jaanuaril 2009 aastal, kell 13.23 (kd V, tl 25-27);

- ütlused, millest nähtuvalt on varguse toime pannud üksi. kahtlustatava P.O

Majja tungis aknaklaasi lõhkumise teel, kohe kuulis, et tööle hakkas signalisatsioon. Varastas televiisori mis oli toas, kuhu tungis, majast väljus välisukse kaudu. Varastatud televiisori müüs Balti jaama turul 2000 krooni eest. Televiisori varastas koos puldiga (kd V, tl 30-33);

- ist nähtuvalt osutab P.O Nelgi tn lõpul majale, ütluste ja olustiku seostamise protokoll mille kohta ta veel ütlusi andnud ei ole, aga majast sooritas ta varguse, hoovis osutab aknale, mille lõhkumise teel majja tungis. Majast varastas televiisori Philips (kd IV, tl 239-249);

06.01.2009.a toimepandud episoodis: - , mille kohaselt 06.01.2009 kella 18.15 ajal koju saabudes avastas, et kannatanu R K ’i ütlused teise korruse elutoa aknaklaas on puruks löödud, millega tekitatud kahju 3000 krooni. Mõned

kappide uksed ja sahtlid olid avatud. Veranda aken oli lahti tehtud. Varastatud oli : kullast

käekett väärtusega 4000 krooni, kullast kaelakett kividega väärtusega 4000 krooni, kullatud hõbekõrvarõngad pärlitega väärtusega 300 krooni, kullast ripats väärtusega 1000 krooni, kullast

kõrvarõngad briljantidega väärtusega 1000 krooni, hõbesõrmus kahe kiviga väärtusega 500

krooni, hõbesõrmus roosa kiviga väärtusega 400 krooni, hõbekett koos hõberistiga väärtusega

26

1000 krooni, kullast kett kuldse krooniga väärtusega 1000 krooni, kullast hambakrooni väärtusega 300 krooni, kullast kõrvarõngas aleksandriidi kiviga väärtusega 400 krooni, kullatud

hõberipats väärtusega 300 krooni, hõbesõrmus väärtusega 500 krooni, kullast lipsunõela

väärtusega 3000 krooni, hõbedast lipsunõel väärtusega 700 krooni, kullast meeste sõrmus väärtusega 1000 krooni, kullatud hõbedast mansetinööbid üldväärtusega 500 krooni, 2 Miss Dior

naistelõhna väärtusega 600 krooni tükk, üldväärtusega 1200 krooni, Shanell Allure lõhna

väärtusega 500 krooni, Calvin Clein lõhna väärtusega 400 krooni, Miss Dior küünelakk komplekti väärtusega 200 krooni, hõbedast kõrvarõngad väärtusega 800 krooni, kullast sõrmus aleksandriidi kiviga väärtusega 1000 krooni, meeste lõhna Hugo Boss väärtusega 600 krooni, 50 Euro, mis on 06.01.2009.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 782 krooni, 5 USA dollarit, mis on

06.01.2009.a seisuga Eesti Panga kursi järgi 58,25 krooni. Kokku tekitatud kahju 19 740.25 krooni, lõhkumisega tekitatud kahju 4000 krooni, tsiviilhagi summas 22 740.25 krooni (kd III, tl 119-122, 159-161)

- on vaadeldud Põllu 43 elumaja. Põllu tänava sündmuskoha vaatlusprotokollist nähtuvalt

poolt vaadatuna on maja väljaulatuv osa, mille tagumine aia poole olev aken on lahti.. Maja katuse väljaulatuval osal on kaks akent , mille parempoolne aken on katki. Teise korruse elutoas on põrandal jalajäljed, millest võetud tõmmised. Elutoa uksest vaadatuna on seinas kaks akent, puruks on vasakpoolne aken. Magamistoas sissepääsu poolt vaadatuna asub kapp kolme sahtliga, mille ülemine sahtel on lahti, sahtlis ehetekarbid (kd III, tl 123-137); - millest nähtuvalt 06.01.2009 kella 13.30 ja 14.00 vahel tuli poest, tunnistaja LKt’i ütlused,

maja ees asuva lahtise rõdul vana diivani peal istus noormees. №ormees tõusis püsti ja tuli vastu, küsis eesti keeles, kas teil on vanametalli , vastas et ei ole. Selle peale noormees väljus

väravast Hiiu tänava poole. №ormees oli lühemat kasvu, brünett, laia näoga, kõhna kehaehitusega, seljas tume jope, käes temal midagi ei olnud. (kd III, tl 139-142);

- tunnistaja PK’e ütlused, mille kohaselt töötab Tallinnas, Vabaduse pst 54B pandimajas. 06.01.2009 kella 16.00 paiku tuli pandimajja noormees, kes pantis ühe kollasest metallist ripatsi,

lipsunõela, ühe hambakrooni, ühe kõrvarõnga ja kaks sõrmust, esemete eest sai laenuks 2000

krooni, ülekuulamise juurde on lisatud lepingu nr 23/308 ja kuus eelpoolnimetatud eset. №ormees esitas isikut tõendava dokumendina EV passi, isik oli P.O (kd III, tl 143- 146); - nähtuvalt on vaadeldud lepingut 23/308, milles laenuvõtjana on asitõendi vaatlusprotokollist märgitud P.O ja panditud on ripats, lipsunõel, ühe hambakroon, ühe kõrvarõngas ja kaks sõrmust (kd III, tl 148-148a);

- nähtuvalt on vaadeldud kollasest metallist ehteid : ripatsit, asitõendi vaatlusprotokollist

lipsunõela, ühte hambakrooni, ühte kõrvarõngast ja kaks sõrmust, peale vaatlust on asjad tagastatud omanikule (kd III, tl 149-150); - nähtuvalt on vaadeldud kolme lüli käerihmast, peale vaatlust on asitõendi vaatlusprotokollist tagastatud omanikule (kd III, tl 152-153); - , mille kohaselt on ta varguse toime pannud üksinda. kahtlustatava P.O ütlused Majja sisenes ta teise korruse kaudu, võttis samast hoovis olnud redeli, ronis üles, telliskiviga lõhkus akna katki ja sisenes majja. Käis mitmes toas, ehted võttis ühest toast, kõik asusid ühes kohas aga erinevates karpides. Varastas 2 USA dollarit, mis olid 1 dollarilised kupüürid ja 25 EUROT olid 10x10 5 kupüürides. Majast lahkus esimese korruse akna kaudu. Kullast ehted viis pandimajja. Hõbedast tehtud ehted viskas ära. Pandimajas esitas oma passi (kd III, tl 156-158); - ist nähtub, et Põllu tn näitab P.O majale nr 43, ütluste ja olustiku seostamise protokoll

näitab maja teisel korrusel kõrvuti asuvatele akendele ja selgitas, et redeli abil ronis teisele korrusele, lõhkus vasakpoolse akna , sisenes majja ja varastas kuldehted, mis hiljem pandimajja viis. Raudtee ja bussipeatuse vahelisel alal näitas P.O kohale, kuhu oli osa asju visanud, leiti metallist rihmaosa, mis kaasa võeti (kd IV, tl 37-51);

08.01.2009.a toimepandud episoodis:

- millest nähtuvalt 08.01.2009 kella 16.50 paiku saabudes koju, kannatanu T K ütlused,

märkas, et köögiaken on katki ja köögipõrandal vedeles kivi. Selgus, et majast on varastatud

LCD teler DAEWOO, väärtusega 13 500 krooni ja teise korruse magamistoast on varastatud

27

helebeeži värvi ja servadest n astega voodikate, väärtusega 1000 krooni ja 2 hõbedast sõlge,

kokku väärtusega 5000 krooni. Varastatud esemete väärtus kokku 19 500 krooni, lõhkumise tekitatud kahju 1500 krooni, kogukahju 21 000 krooni. (kd III, tl 168-171);

- nähtuvalt on Kaitse 3B maja kahekordne, valgest kivist sündmuskoha vaatlusprotokollist eramaja. Maja taga asuva akna klaasis on auk. Köögi põrand ja akna all asuv laud on kaetud klaasikildudega. Magamistoas ehetekarbid avatud (kd III, tl 172-190); - tunnistaja TVütlustest nähtub, et 08.01.2009 kella 15.00- 16.00 vahel seisis oma maja ukse ees ja tegi suitsu, kui nägi ühte noormeest liikumas naabri maja poole, läks trepi peale ja seejärel kõndis minema, hüüdis talle, et Tõnni pole kodus, ta on tööl, noormees vastas selle peale, et „ossoo“ ja kõndis minema. №ormees oli 160-165 cm pikk, kitsa näoga, peas musta värvi talvemüts, musta värvi jope ja püksid (kd III, tl 198-200);

- ütlused, mille kohaselt on kuriteo toime pannud üksi, kahtlustatava P.O sisenes majja aknaklaasi lõhkumise teel, varguse sooritas kella 16.30 paiku, kuna tänaval vestles mingi naabriga, kes ütles, et maja omanik tuleb koju 17.00 ajal. Televiisor ja voodikatte mille

võttis asusid ühes toas. Televiisor oli DAEWOO, vana mudel ei olnud töökorras, voodikatte viskasin samuti ära, asukohta võin näidata (kd III, tl 203-205); - ist nähtuvalt osutab P.O Kaitse tänaval vaasakul ütluste ja olustiku seostamise protokoll pool asuvale majale, millel number Kaitse 3B ja näitas aknale, mille kaudu ta majja sisenes ja sealt televiisori DAEWOO varastas (kd IV, tl 37-51);

09.01.2009.a toimepandud episoodis:

- kannatanu LK’i ütlused, mille kohaselt 09.01.2009 kella 14.00 kuni kella 17.45 tungisid tundmatud isikud aiaga piiratud eramu territooriumile. Sisse tungiti pakett aknaklaasi lõhkumise teel. Majast varastati LG televiisor väärtusega 12 000 krooni, lõhutud puidust pakett aknaraam topeltklaas, maksumusega umbes 6000 krooni (kd III, tl 207-210); - ist nähtuvalt asub Tallinnas, Pärnu mnt 169 maja. Pärnu mnt sündmuskoha vaatlusprotokoll

poolt vaadates on esimene parempoolne akne lahti ja katki. Aknal on murdmisriista jäljed ja

kindajäljed., akna all punast värvi tellis. Söögitoas on aknalaual klaasikillud, klaasikillud on nähtavad ka töölaudade. Parempoolse laua peal on suur paekivi keset kilde. Kabinetist võetud jäljed (kd III, tl 211-227); - ist nähtuvalt on vaadeldud Tallinnas, Pärnu mnt 169 majast kabineti põrandalt vaatlusprotokoll avastatud jälgi neljal tõmmiskilel ja ühel DLK kilel (kd III, tl 230-234); - ütlused, mille kohaselt on varguse toime pannud üksinda, kahtlustatava P.O

majja sisenes aknaklaasi kiviga lõhkumise teel, kivi leidis samast hoovist. Vigastas ka

aknaraami. Televiisori võttis kõrvaltoast, televiisor oli Sony, müüs Balti jaamas tundmatule isikule 2000 krooni eest. Majast lahkus välisukse kaudu (kd III, tl 245-247); - ist nähtuvalt osutab P.O Pärnu mnt 169 olevale ütluste ja olustiku seostamise protokoll majale, seletas, et sellest majast varastas televiisori, majja sisenes akna kaudu (kd IV, tl 37-51);

12.01.2009.a Tallinnas Risti tn 10 toimepandud episoodis:

- , mille kohaselt tulles tagasi oma elukohta 12.01.2009 kella 22.15 kannatanu AM ütlused paiku avastas, et majja on sisse murtud veranda akna lõhkumise teel, lõhutud olid veranda ja I

korruse toa ja koridori vahelise ukse klaasid. Varastatud on mikser Mulinex väärtusega 500 krooni ja naiste parfüüm Adidas väärtusega 200 krooni. Lõhutud uste väärtus 2200 krooni.(kd III, tl 250-253);

- ist nähtuvalt on Tallinnas, Risti tn 10 maja kahekordne. sündmuskoha vaatlusprotokoll

Sisenedes otse ette jääb tuba, mille uks on avatud ja ukseklaas katki, toa põrandal on

klaasikillud. Toa paremas seinas on uks, mille taga veranda, ukse mõlemad klaasid lõhutud. Veranda tagaseinas 2 akent, mille vasakpoolse akna alumine ruut on ilma klaasita (kd III, tl 254- 261); - ütlused, millest nähtub, et varguse pani toime üksi, majja kahtlustatava P.O

sisenes läbi õhuakna, mille purustas, on nõus varastatud asjade nimekirjaga, mikser oli firma

Ciatronic karbis, asjas asusid toas. Majast lahkus ukse kaudu, asjad müüs maha. Lõhkus ka

28 vaheukse klaasid, kuna uksed olid lukustatud. Varguse sooritamise ajal olid käes kindad. (kd III, tl 265-267); - ist nähtuvalt osutab P.O Risti tn kahekorruselisele ütluste ja olustiku seostamise protokoll

majale ja selgitab, et sellest majast varastas ta mikseri. P.O näitab aknale, mille kaudu ta sisse tungis (kd IV, tl 37-51);

13.01.2009.a toimepandud episoodis: - mille kohaselt 13.01.2009 kella 14.00 paiku saabudes tagasi oma kannatanu P H ’i ütlused, elukohta avastas, et suure toa aken on puruks löödud ja lahti tehtud, lõhkumisega tekitatud kahju 2500 krooni. Suurest toast varastatud televiisor PHILIPS, väärtusega 7000 krooni, mis oli kapi peal ja käekell ROLEX, väärtusega 100 krooni. Magamistoas sahtlist varastatud 5 tk vanu

käekelli, koguväärtuses 500 krooni. Lõhkumisega tekitatud kahju 2500 krooni, varalist kahju kokku 7600 krooni. Koju tulles märkas tänaval kahtlast noormeest, kelle käes oli televiisor, mis oli sarnane varastatuga (kd III, tl 20-23);

- sündmuskoha vaatlusprotokollist nähtuvalt on Tallinnas, Männiku tee 23 asuv maja

kahekordne. Välisuksel ja lukul murdmise jäljed puuduvad. Suures toas on aknaklaas katki löödud, põrandal killud, akne on lahtises asendis. Magamistoas on sahtlitega kapp, millel avatud ülemine sahtel. Korterist võetud jäljed klaasikildudelt ja karbilt (kd III, tl 24-31); - ist nähtuvalt on vaadeldud Tallinnas, Männiku teel 23-1 toimunud vargusel vaatlusprotokoll klaasikildudelt ja plastmasskarbilt võetud jälgi.(kd III, tl 33-35):

- ütlused, mille kohaselt 13.01.2009 viibis päevasel ajal kahtlustatava P.O

Tallinnas, Männiku tänaval, kus nägi puidust kahekordset maja. Majahoovist võttis telliskivi,

lõhkus sellega akna, ja sisse ronides sattus ruumi, kus oli televiisor Philips, musta värvi

korpusega. Televiisori müüs samal päeval 1000 krooni eest tundmatule isikule. Majast väljus sama akna kaudu, millest sisenes. Nägi punast auto, mis sõitis mööda, siis peatus aga midagi ei küsitud (kd III, tl 38-40); - ist nähtuvalt P.O osutab Männiku teel majale nr ütluste ja olustiku seostamise protokoll 23 ja selgitab, et sellest majast varastas ta televiisori, võimalik et omanik nägi teda peale vargust. , näitas aknale, mille kaudu ta majja sisenes (kd III, tl 41-49);

14.01.2009.a toimepandud episoodis: - , mille kohaselt 14.01.2009 kella 15.55 ajal majast lahkudes, märkas kannatanu P A ütlused

tänaval võõrast isikut, kes rääkis mobiiltelefoniga. Isik oli umbes 20 a, meesterahvas, saleda kehaehitusega, 185 cm pikk, peas must müts, must –pruun nahast või kilest jope. Tagasi tulles kell 16.55 avastas, et maja köögiruumi aken on purustatud, kahju 2500 krooni. Varastatud oli :

akutrell Makita väärtusega 2000 krooni, perforaatortrell Makita 3000 krooni, piip väärtusega

4000 krooni, tubakas Alsbo Black 100 gr väärtusega 250 krooni, üks pudeli Saaremaa vett väärtusega 10 krooni. Tekitatud kahju kokku 11 760 krooni (kd IV, tl 223-226); - nähtuvalt on Tallinnas, Päikese pst 56 A kahekorruselise sündmuskoha vaatlusprotokollist

maja välisuks terve ja sissemurdmise jäljed puuduvad. Maja parempoolses küljes on üks kaheosaline plastaken, mille vasakpoolse osa klaas on lõhutud,. Klaasikillud on maja sees kui ka väljas. Majas sees toimub remont (kd IV, tl 227-231);

- ütlused, mille kohaselt pani kuriteo toime üksi, majja kahtlustatava P.O

sisenes aknaklaasi lõhkumise teel ja varastatud asjade nimekirjaga on nõus. Tööriistad asusid ruumis, kuhu sisenes peale akna lõhkumist. Pudel vett oli külmkapis, selle võttis samuti kaasa. Mingit kOeramust ei võtnud, asjad viis ära käes. Majast väljus ukse kaudu. Asjad müüs Balti jaama turul (kd IV, tl 235-237); - ist nähtuvalt osutab P.O Päikese tänaval majale nr ütluste ja olustiku seostamise protokoll

56, kus P.O näitab aknale, mille kaudu ta majja sisenes ja sealt akutrelli ning pudeli Saaremaa vett varastas (kd IV, tl 239-249);

15.01.2009.a toimepandud episoodis: - , mille kohaselt 15.01.2009 kella 21.00 ajal koju jõudes avastas ema kannatanu M O ütlused Natalja Ott varguse majast. Majal oli lõhutud köögi aken, mis asub hoovi pool. Käidud on läbi

29

terve maja, tundub nagu oleks midagi otsitud. Majast on varastatud: esikust lõhnaõli ja kosmeetikat; II korruselt sülearvuti Siemens, meeste kuldkell, puitalusel dekoratiivmõõk, kokku tekitatud vargusega kahju kogusummas 30 000 krooni. (kd IV, tl 2-3);

- , mille kohaselt on varastatud kõvaketas väärtusega 1300 krooni, kannatanu S O ütlused mõõk mis oli puidust alusel peal, väärtusega 1000 krooni, meeste käekell LUCIEN PICCARD,

väärtusega 5000 krooni, sülearvuti Siemens, ei olnud töökorras- 2000 krooni, meeste lõhn

FARENHEIT, väärtuses 400 krooni, kokku varastatud asju väärtuses 9700 krooni ja selles summas soovib esitada tsiviilhagi (kd IV, tl 23-25); - mille kohaselt on aknaklaasi lõhkumisega tekitatu kahju 900 krooni. kannatanu E Oütlused, Varastatud on jope BIKER väärtusega 1500 krooni, mille taskus nahast kindad väärtusega 100

krooni, meeste käekell GUL, väärtuses 1500 krooni, kokku tekitatud kahju 3100 krooni, tsiviilhagi summas 4000 krooni (kd IV, tl 31-33); - , mille kohaselt varastatud jope CAPRIZIO väärtusega 7500 krooni, kannatanu N O ütlused

Chanell Alür lõhnaõli väärtusega 1200 krooni, Sanse Chanell lõhnaõli väärtusega 750 krooni, Dolce&Gabbana lõhnaõli väärtusega 890 krooni, naiste hommikumantli väärtusega 600 krooni,

kaks LOREAL kreemi üldväärtusega 500 krooni, Gucci laovärvid üldväärtusega 600 krooni, kokku vastatud esemeid väärtuses 12 040 krooni ja selles summas soovib esitada tsiviilhagi (kd IV, tl 34-36),

- ist nähtuvalt asub Tallinnas, Näituse 16 kahekorruseline sündmuskoha vaatlusprotokoll

eramaja. Maja välisuks ja lukk on terved. Minnes maja taha jääb nurga taha köögi aken,

aknaklaas lõhutud. Elutoas keset tuba oleva laua ümber on klaasikillud, laua all on telliskivi. Teisele korrusel on väiksemate tubade uksed avatud, otse toas on kappide uksed avatud, asjad põrandal laiali (kd IV, tl 4-5);

- ütlused, mille kohaselt on varguse toime pannud, majja kahtlustatava P.O sisenes aknaklaasi lõhkumise teel, varastatud asjade nimekirjaga on nõus, aga meeste käekell ei olnud kullast, vaid tavaline, firma GUL. Sülearvuti, kell ja mõõk asusid ühes toas, teised asjad teistes kohtades. Sülevaruti ei töötanud, viskas minema. Majast lahkus välisukse kaudu (kd IV, tl 19-21);

- ist nähtuvalt osutab P.O Näituse 16 majale ja ütluste ja olustiku seostamise protokoll

selgitab, et varguse toimepanemise ajal ei olnud maja välusuksel turvafirma kleebist. Näitab aknale, mille kaudu sisenes majja ja varastas käekella, arvuti ja teised asjad (kd IV, tl 37-51);

Ajavahemikul 17.01.2009.a kuni 19.01.2009.a toimepandud episoodis:

- , mille kohaselt 19.01.2009 kell 03.47 teatati turvafirmast Securitas kannatanu RK ütlused Eesti AS, et kauplusse, Pärnu mnt 68 on sisse murtud, häire saabus akti järgi kell 03.39, ekipaaž

jõudis kohale kell 03.45. Kohale jõudes nägi lõhutud kaupluse turvakilega kaetud välimine ja sisemine klaas, samuti kahe vitriinkapi klaasuksed. Lõhkumisega tekitatud kahju öelda ei oska. Vitriinides olid kõige kallimad prillid, võetud on nii nägemisprille, päikseprille, kogust öelda ei oska. Esialgne kahju võib olla 1 000 000 krooni (kd V, tl 63-67);

- , mille kohaselt on varastatud asjade täpne loetelu kirjas kauba kannatanu VS’i ütlused inventeerimise koondaktis. Vargusega on OÜ-gule Eesti Optik tekitatud kahju ostuhinnas 96 070

krooni, müügihinnas 408 110 krooni. Lõhkumisega on tekitatud kahju ostuhinnas 8744.55 krooni, müügihinnas 10790.55 krooni. Tsiviilhagi summas 418 900.55 krooni (kd V, tl 93-94);

- ist nähtuvalt asub Pärnu mnt 68 maja esimesel korrusel sündmuskoha vaatlusprotokoll

prillikaupluse Eesti Optika ruumid. Kaupluse tänavapoolsel klaasis on auk, sisemine klaas on

puruks. Klaasikillud aknalaual ja põrandal koos kahe stendi ja kahe suure kiviga. Kahe

vitriinkapi klaasist uksed on lõhutud, klaasikillud põrandal laiali. Vasakpoolses kapis

nägemisprillid ja päikeseprillid, osad kohad on tühjad, prilliraamid korrapäratus asendis, osad prilliraamid kapi ees põrandal. Parempoolses kapis näha nii nägemisprille kui ka päikeseprile, riiulid pooltühjad. Osad prillid koos ühe roosat värvi prillitoosiga kapi ees põrandal (kd V, tl 68- 74); - , millest nähtuvalt on varastatud kaupu 408 381 krooni eest, eeldatav Eesti Optik OÜ avaldus vitriiniakna kahju 6000-7000 krooni, lõhutud vitriinikapid kahju 3000-4000 krooni. Lisatud arved (kd V, tl 75, 76, 77-90);

30

- ütlused, mille kohaselt 18.01.2009 kella 24 paiku kohtus kahtlustatava P.O

juhuslikult Männiku kandis Igori nimelist tuttavat. Kavatses minna vargile kauplusesse Eesti

Optik. Igor teadis vargile mineku plaanist, kuid ei teadnud kuhu. Taksoga sõitsid Veerenni tänavale, seal palus taksojuhil sõita kaupluse Eesti Optika taha hoovi ja seal oodata. Kaupluse juurest leitud kiviga viskas kaupluse vitriini pihta, üks klaas läks puruks, teine purunes osaliselt, uue kiviga viskas katki ka selle klaasi. Lõhutud akna kaudu ronis kauplusesse, seal lõhkus kaasas olnud väikse kirvega kahe kapi klaasid ja võttis sealt prilliraamid ja päikeseprillid. Kõik need

pani kaasas olnud spordikO, pärast ronis tänavale. Igor oli kadunud. Taksol palus sõita

Männikule. Garaaži ja maja vahel oli mingi rämps, sinna peitis koti. Hommikul peeti kinni, kotist ei tea midagi (kd V, tl 102-106);

- ist nähtuvalt P.O näitas Pärnu mnt 68 maja ütluste ja olustiku seostamise protokoll suunas, kus asub kauplus Eesti Optika, 18.01.2009 oli koos Igoriga selles rajoonis. Hoovist leidis kaks kivi, millega purustas kaupluse aknad. Läbi purustatud akna sisenes kaupluse ruumidesse,

kust varastas prillide raamid ja prillid. Kaupluse vitriinkappide juurest ütles P.O, et seal purustas kirvega klaasi, varastas sealt päikeseprillid ja prilliraamid ning pani need kaasas olnud kO. Nelgi 30 maja juures näitas P.O kohta, kuhu koti peitis, seal oli vana koli (kd V, tl 110- 116) - ist nähtuvalt on asitõendina vaadeldud kirvest, mis peale vaatlust on asitõendi vaatlusprotokoll antud hoiule Põhja PP hoiuruumi (kd V, tl 120-121).

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUS

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised, kuulanud üle kohtuistungile ilmunud kannatanud,

avaldanud ja kontrollinud kriminaaltoimikus olevaid tõendeid, sealhulgas kohtueelses

menetluses kahtlustatava P.O poolt antud süüd täielikult tunnistavaid ütlusi,

tunnistajate ütlusi, kannatanute ütlusi, sündmuskoha vaatlusprotokolle, asitõendite

vaatlusprotokolle, ütluste ja olustiku seostamise protokolle, samuti OÜ-gu Eesti Optik poolt esitatud inventuuri andmeid, asub seisukohale, et süüdistatava P.O süü temale

inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud. Prokurör loobus

kohtuistungil süüdistuse osast, mille kohaselt P.O süüdistati kannatanu V.Gi sularaha

summas 30 000 krooni varguses. Seoses sellega ja juhindudes KrMS § 301 nõuetest, tuleb

sularaha summas 30 000 krooni varastamine P.O-le inkrimineeritud süüdistusest välja jätta ning sama summa võrra vähendada kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi.

P.O-le on süüdistus esitatud KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 järgi, so. varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isiku poolt võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega

Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on P.O 13.06.2008 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ja seega oli ta uute kuritegude toimepanemise ajal isikuks, keda oli varem varguse toimepanemise eest karistatud. P.O süüdistatakse kokku 37 kuriteo episoodis, millised on toime pandud ajavahemikul 25.10.2008 kuni 17.01.2009.

Kohus leiab, et pannes vargused toime paari päevaste vahedega, moodustavad need vargused

süstemaatilise varguse, sest vargused on toime pandud kui põhitegevusena elatusvahendite

hankimiseks. Võõra vara juurde pääsemiseks ja selle hõivamiseks pidi P.O lõhkuma aknaklaasi, avama akna ja sisenema majja omaniku või kaupluse valdaja tahte vastaselt. Seega on süüdistatav vargused toimepannud süstemaatiliselt ja sissetungimisega. Samuti on P.O

andnud ütlusi, et 19.01.2009.a. pani varguse toime Eesti Optik OÜ kauplusest koos Igori nimelise isikuga. Asjaolu, et peale nimetatud kauplusest väljumist Igorit enam kohal ei olnud, ei välista varguse toimepanemist isikute grupis.

Kohus leiab, et P.O kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 järgi, on õigusvastased ja puuduvad süüd välistavad asjaolud.

31 TSIVIILHAGID

Kohtueelses menetluses on kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid esitatud, nõudes nii varastatud asjade kui ka sissetungimisega tekitatud kahju hüvitamist. Kannatanu RR on esitatud arvuti ja

televiisori soetamisega seotud arved (kd I, tl 231, 232), millest nähtuvalt on arvuti MacBook maksumuseks 19 500 krooni, teleri LCD Samsung maksumuseks 17 990 krooni. Kannatanu TT

on esitanud tsiviilhagi tõendamiseks sülearvuti HP Paviljon maksumuse tõendamiseks arve nr

KRS-44201, millest nähtuvalt on maksumuseks 14 990 krooni (kd II, tl 85). Kuigi teiste kannatanute poolt ei ole konkRseid asjad ostuarveid esitanud, leiab kohus, et varastaud asjade

maksumusena ja lõhkumisega tekitatud kahju hüvitamisena nõutud summad on mõistlikult ja kooskõlas ausal teel soetatud asjade maksumusega. OÜ Eesti Optik nõue on tõendatud inventuuri

aktidega (kd V, tl 77-90). Süüdistatav P.O on tsiviilhagid õigeks võtnud. Seoses kannatanu V.Gi sularaha summas 30 000 varguse P.O süüdistusest välja jätmisega, jätab kohus V. Gi hagi 30 000 krooni nõudes rahuldamata.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 punkt 2 kohaselt tekib võlaõigussuhe muuhulgas ka kahju

õigusvastasest tekitamisest. VÕS § 127 lg 1 sätestatu kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk

kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. VÕS § 128 lg 2 kohaselt on varaline kahju eelkõige otsene varaline kahju ja saamatajäänud tulu. VÕS § 132 lg 1 kohaselt on asja hävimisest või kaotsiminekust tekkinud kahju suuruseks hüvitis, mis vastab uue

samaväärse asja soetamiseks tehtavatele mõistlikele kulutustele. VÕS § 1043 kohaselt tuleb

teisele isikule tekitatud kahju hüvitada, kui kahju tekitaja on kahju tekkimises süüdi. VÕS § 1045 lg 1 punkt 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui rikuti kannatanu omandit või sellega sarnast õigust. Ülaltoodut sätete alusel leiab kohus, et süüdistatav P.O on tekitanud kannatanutele kahju,

ta on kahju tekitamises süüdi, sest on tegutsenud tahtlikult VÕS § 104 lg 5 mõttes, esitatud nõuded kuuluvad rahuldamisele.

KARISTUS

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava süü suurust, toimepandud kuritegude laadi ja

ohtlikkust, süüdistatavat isikut ning karistust raskendavate asjaolude puudumist. Karistust

kergendava asjaoluna peab kohus võimalikuks arvestada süüdistatava poolt antud süüd

omaksvõtvaid ütlusi. KarS § 199 lg 2 näeb sanktsioonina ette rahalise karistuse või vangistus

kuni 5 aastat. Kriminaaltoimiku andmetel puudub süüdistataval kontrollitav ja legaalne

sissetulek, mistõttu on süüdistatava suhtes alternatiivse, so rahalise karistuse kohaldamine välistatud, kuivõrd varavastase süüteo iseloom viitab ilmselgelt varaliste vahendite puudumisele.

Seetõttu tuleb süüdistatava suhtes kohaldada vangistust. Süüdistatav on uue kuriteo toime pannud katseajal ja seega tuleb moodustada liitkaristus. Kohus leiab, et, arvestades süüdistatava

poolset kuritegude avastamisele aktiivset kaasaaitamist, võib talle mõista karistuse alla ettenähtud sanktsiooni keskmist määra.

Kohtunik Julia Vernikova

32