Legislator Case Law & Legislation
1-09-19679/7 AI generated

1-09-19679/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-19679/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-19679

Legislator headnote

AI generated

1-09-19679/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-19679

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-19679

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30.11.2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Kristel Vedro

Prokurör Aita Ploom

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 30.11.2009 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Z.D Elukoht: xxxx Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel Töötu. Karistatus: kriminaalkorras karistatud kuus korda: 15.11.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121 järgi rahaline karistus 1750 krooni. 29.03.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. 25.09.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121 järgi 4 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2

alusel seoses 29.03.2007 Viru Maakohtu otsuse järgi kandmata karistuse liitmisega, mõisteti

liitkaristuseks 7 kuud vangistust, milline asendati KarS § 69 alusel 420 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta 6 kuud. 05.05.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121 järgi rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3500 EEK. 23.02.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. 19.06.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 2 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus, seoses Viru Maakohtu 23.02.2009 kohtuotsuse

järgi kandmata karistuse liitmisega, 5 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 300 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta 8 kuud. Üldkasulik töö on sooritatud ajavahemikul 03.08.2009

– 02.10.2009.a. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld – alates 11.09.2009 . Z.D peeti kahtlustatavana kinni – 10.09.2009 ja vabastati – 11.09.2009. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Z.D süüdistatakse selles, et tema olles 19.06.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel süüdimõistetud ja karistatud 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 8 kuud, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, -10.09.2009 kella 11.10 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas F.G.Adoffi tn 11 asuvast A-Selver AS kauplusest Krooni Selver püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära 300 grammi vorsti

Wõro suitsurõngas maksumusega 28.90 krooni, kaks ühe liitrist pudelit õlut Taurus

kogumaksumusega 45,80 krooni ja ühe ristsõnade ajakirja Pirko maksumusega 9.90 krooni – kokku kaupa koguväärtusega 84.60 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. -08.11.2009 kella 12.46 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Vilde tn 8 asuvast Rimi Eesti Food AS

kauplusest Rakvere Säästumarket püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära kaks 0,5

2 liitrist pudeli Rahva viina kogumaksumusega 120 krooni, ühe neljast pudelist koosneva paki Activia jogurtied kogumaksumusega 20.90 krooni – kokku kaupa koguväärtusega 140.90 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega Z.D, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas tsiviilhagisid ei ole, kuna kauplustele kahju ei tekitatud, sest kuriteod jäi katsestaadiumisse. Menetluskulud puuduvad.

KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.D-le karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 10.09.2009 kuni 11.09.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 3 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg

1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu

allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Z.D katseajaks

kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Z.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on

kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

Z.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 10.09.2009 kuni 11.09.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 3 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg

1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu

allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Z.D katseajaks

kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

3 viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Z.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 30. 11. 2009. Tõkend-elukohast lahkumise keeld Z.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Z.D-lt kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses

prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 960,00 (üheksasada kuuskümmend ,00 sh käibemaks 20%) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud

summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank

arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-19679 kohtukulu. Kohtukulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg3 alusel jätta sundraha välja mõistmata.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru

Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

8. detsembril 2009. a.

№oremreferent

Lea Herne