Legislator Case Law & Legislation
4-09-16890/4 AI generated

4-09-16890/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-16890/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-16890/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2009, Rapla Väärteoasja number 4-09-16890 Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp, tõlk Ly Ehin Menetlusalune isik Konstantins Bratuškins, isikukood 280588-10319, elukoht xxxx, xxxxxxxx xxx-xx, Läti Vabariigi kodanik, töökoht Media Planet OÜ Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre Väärteoasi Konstantins Bratuškinsi kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Olimar Merilaini 09.08.2009 otsuse nr 2700,09,004667 peale Resolutsioon Jätta Konstantins Bratuškinsi kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Olimar Merilaini 09.08.2009 otsuse nr 2700,09,004667 peale läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 10 päeva jooksul, alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud Kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja Konstantins Bratuškins. Kohtuistungi toimumise ajast oli kaebuse esitaja teadlik. Talle oli edastatud kohtukutse. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et kaebuse esitaja Konstantins Bratuškinsi kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Olimar Merilaini 09.08.2009 otsuse nr 2700,09,004667 peale kuulub jätmisele läbi vaatamata VTMS §

125 lg 3 alusel, kuna kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungile. Kaebuse esitajat kohustati kohtuistungile ilmuma ning talle oli kohtuistungi toimumise aeg ja koht teatavaks tehtud. Kaebuse esitaja ei ole esitanud taotlust asja arutamise edasilükkamiseks. Seega ei ole kaebuse esitaja esitanud kohtuistungile mitte tulemiseks ühtegi mõjuvat põhjust.

Kohtunik: