2-18-129005/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja Osaühingu Aktiva Finants hagi M S vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega. Välja mõista kostja M S hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja I OÜ vahel 17.05.2015 sõlmitud tühise tarbijakrediidilepingu nr 763445 alusel saadud põhivõlgnevus summas 2000 (kaks tuhat) eurot ning viivis põhinõudelt (2000 eurot) alates 12.01.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s1 ja § 94 sätestatud määras.
Legislator headnote
AI generated2-18-129005/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Välja mõista kostja M S hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja I OÜ vahel 17.05.2015 sõlmitud tühise tarbijakrediidilepingu nr 763445 alusel saadud põhivõlgnevus summas 2000 (kaks tuhat) eurot ning viivis põhinõudelt (2000 eurot) alates 12.01.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s1 ja § 94 sätestatud määras.
Full text
2-18-129005 1(3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Otsuse tegemise aeg ja koht
08. märts 2019, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number 2-18-129005 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi M S vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 2160 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad:
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479; asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: M S (IK XXX; elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Asja lahendamise viis kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja Osaühingu Aktiva Finants hagi M S vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostja M S hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja I OÜ vahel 17.05.2015 sõlmitud tühise tarbijakrediidilepingu nr 763445 alusel saadud põhivõlgnevus summas 2000 (kaks tuhat) eurot ning viivis põhinõudelt (2000 eurot) alates 12.01.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s1 ja § 94 sätestatud määras.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
5. Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabi kulude hüvitamiseks summas 360 eurot. Määrata hageja õigusabi kulude hüvitiseks 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot.
2-18-129005 2(3)
6. Välja mõista kostja M S hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud (riigilõiv ja õigusabikulud) kokku summas 430 (nelisada kolmkümmend) eurot.
7. Välja mõista kostja M S hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (430 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
8. Toimetada kohtuotsus kostja M S (IK XXX) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostja M S avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast.
Kohtu selgitus
Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult 28.01.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Menetluskulude osas peab kohus vajalikuks selgitada, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu summas 360 eurot. Kohus on seisukohal, et käesoleva hagi puhul on tegemist mitmeid kordi kasutatava hagiavalduse vormiga – muudetakse vaid isiku nime, hagi hinda ja lepingu numbrit. Samuti on tegemist vaidlusega, mis ei nõua esindajalt palju aega. Lisaks on oluline, et esindaja ei ole pidanud osalema istngitel ega tutvuma vastaspoole seisukohtade ja vastuväidetega. Kohus leiab eeltoodut hinnates, et hageja põhjendatud menetluskuludeks õigusabile tuleb hinnata 180 eurot.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
2-18-129005 3(3)
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(digitaalallkirjaga)
Liina Naaber-Kivisoo kohtunik