Legislator Case Law & Legislation
2-19-124/21 AI generated

2-19-124/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-124/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 01.04.2019 kell 9:30 Tartu Maakohtu Võlausaldajatel on kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Legislator headnote

AI generated

2-19-124/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 01.04.2019 kell 9:30 Tartu Maakohtu Võlausaldajatel on kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Keywords

AI generated
financial support bank charges financial hardship fraudulent bankruptcy bank guarantee claim event bank resolution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

08. märts 2019. a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

ALEKSEI

GARGUL

avaldus

pankroti

väljakuulutamiseks

Tsiviilasja number

2-19-124

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: ALEKSEI GARGUL (isikukood XXX elukoht

XXX, XXX)

Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (isikukood XXX;

büroo

asukoht

Fortuuna

Tartu;

tel

XXX;

tiia.kalaus@civilex.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

04.märts 2019.a

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada füüsilise isiku ALEKSEI GARGUL (isikukood XXX) pankrot

08.märts 2019 kell 12:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada Aleksei Garguli pankrotihalduriks Tiia Kalaus.

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 01.04.2019 kell 9:30 Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja saalis nr 348 (PankrS § 31 lg 5).

5. Võlausaldajatel on kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

7. Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks ja kulude suuruseks kokku koos

käibemaksuga 635,52 eurot, mõista summa välja pankrotivarast OÜ Civilex

arveldusarvele nr XXX. Jätta kõik menetluskulud tervikuna võlgniku kanda.

8. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas kohtule 03.01.2019 pankrotiavalduse, võlgu on kokku ca 62200 eurot, piisavat

vara ei ole. Avaldaja töötab, kuid sissetulekust ei piisa kohustuste täitmiseks. Avaldajal ei ole

võimalik võlgnevusi tasuda, avaldaja soovib võlgadest vabaneda.

Kohus kuulas võlgniku ära 24.01.19. Võlgnik jäi avalduse juurde ja selgitas, et ülalpidamisel

on kaks last, töötasu on ca XXX eurot neto, võlad on võetud pikema aja jooksul, sageli on uue

võlaga makstud vana kohustust. Ei suuda võlgade maksetega hakkama saada, soovib võlgadest

vabaneda.

Kohtuistungil 04.märts 2019.a jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur

avaldas, et on nõus jätkama pankrotihaldurina.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja võlgniku enda suuline seletus ärakuulamisel ning ajutise

pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate

nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub piisav vara, s.h sissetulekud, millest oleks võimalik

võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine, puuduvad andmed

selle kohta, et võlgniku maksevime lähitulevikus oluliselt paraneks. Võlgnik töötab,

ülalpidamisel on kaks last, elukorralduse muutmine ja oluliselt suurema sissetuleku leidmine ei

ole tõenäolie. Ajutise haldrui kogutud andmetel on võlgniku kohustuste suurus ca 42500 eurot,

märkimisväärne vara puudub. Võlgnik on taotlenud võlgadest vabastamise menetlust. Kohus

leiab, et Tiia Kalaus vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Aleksei Garguli

pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele

kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3

kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule

taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 477,60 eurot ja kulude suuruseks 52 eurot. Kohus

leiab, et taotlus on põhjendatud ning kulud tuleb välja mõista pankrotivarast. TsMS § 172 lg 1

alusel tuleb kõik menetluskulud jätta võlgniku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik