2-18-131886/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

08. märts 2019. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-131886 Tsiviilasi OÜ Castovanni hagi Raigo Mandrik'u vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Castovanni, registrikood 12838168, asukoht

A. Weizenbergi tn 20, 10150 Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja Marilin Palts, Julianus Inkasso OÜ, e-post jurist@julianus.ee Kostja Raigo Mandrik, isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja OÜ Castovanni ja kostja Raigo Mandrik vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja Raigo Mandrik kohustub tasuma hagejale OÜ Castovanni hagi aluseks oleva põhivõla katteks 848,72 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 50,92 eurot, kokku 919,64 (üheksasada üheksateist eurot 64 senti) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 20.03.2019 50,00 869,64 20.04.2019 50,00 819,64 20.05.2019 50,00 769,64 20.06.2019 50,00 719,64 20.07.2019 50,00 669,64 20.08.2019 50,00 619,64 20.09.2019 50,00 569,64 20.10.2019 50,00 519,64 20.11.2019 50,00 469,64

20.12.2019 50,00 419,64 20.01.2020 50,00 369,64 20.02.2020 50,00 319,64 20.03.2020 50,00 269,64 20.04.2020 50,00 219,64 20.05.2020 50,00 169,64 20.06.2020 50,00 119,64 20.07.2020 50,00 69,64 20.08.2020 50,00 19,64 20.09.2020 19,64 0,00 Kokku: 919,64

2. Kostja Raigo Mandrik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr *, viitenumbriga *.

3. Kostja Raigo Mandrik poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Castovanni õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Vastavalt kompromisslepingule on kostja kohustatud hagejale hüvitama menetluskulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 50,92 eurot.

2. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlusega muid menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Vastavalt kompromisslepingule on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse ja käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

1. Asjaolud, menetluse käik 29.11.2018. a esitas OÜ Castovanni Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Raigo Mandrik 1697,39 euro saamiseks. Kohus tegi 20.12.2018. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 15.01.2019. a. Võlgnik Raigo Mandrik esitas 29.01.2019 nõudele vastuväite, milles tunnustas nõuet osaliselt summas 848,72 eurot, soovides nimetatud summa tasuda osamaksete kaupa. 14.02.2019. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti OÜ Castovanni nõue Raigo Mandrik'u vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 14.02.2019. a saatis maakohus hagejale OÜ Castovanni kirjaliku vastuse nõude, milles palus hagejal kohtule teada anda, kas hageja on nõus R. Mandrik'u poolt tunnustatud nõude tasumisega osamaksete kaupa kostja poolt taotletud viisil.

21.02.2019. a esitas hageja kohtule seisukoha kostja pakkumise osas, milles hageja nõustus kompromissi sõlmimise korral vähendama nõude summat põhivõlgnevuse summani 848,72 eurot tingimusel, et võlgnik tasub ka hageja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses, s.o riigilõivu summas 45 eurot ja esindustasu 20 eurot. Kokku tuleks kompromissi sõlmimisel kostjal tasuda seega 913,72 eurot. Hageja nõustus summa tasumisega maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega 50 eurot kuus alates 20.03.2019. a. 22.02.2019. a andis kohus menetlusosalistele tähtaja läbirääkimiste pidamiseks ja kompromisslepingu sõlmimiseks.

2. Kompromissleping 07.03.2019. a esitasid pooled kohtule alljärgneva allkirjastatud kompromisslepingu.

1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-18-131886 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 848,72 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 50,92 eurot, kokku 919,64 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 20.03.2019 50,00 869,64 20.04.2019 50,00 819,64 20.05.2019 50,00 769,64 20.06.2019 50,00 719,64 20.07.2019 50,00 669,64 20.08.2019 50,00 619,64 20.09.2019 50,00 569,64 20.10.2019 50,00 519,64 20.11.2019 50,00 469,64 20.12.2019 50,00 419,64 20.01.2020 50,00 369,64 20.02.2020 50,00 319,64 20.03.2020 50,00 269,64 20.04.2020 50,00 219,64 20.05.2020 50,00 169,64 20.06.2020 50,00 119,64 20.07.2020 50,00 69,64 20.08.2020 50,00 19,64 20.09.2020 19,64 0,00 Kokku: 919,64

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr *, viitenumbriga *.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Castovanni õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2- 18-131886 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

3. KOHTU SEISUKOHT 3.1. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 3.2. Käesolev tsiviilasi on maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle antud 14.02.2019. a määrusega, kuid kuna Raigo Mandrik on esitanud vastuväite makseettepanekule ja tunnustanud nõuet osaliselt ning avaldanud soovi nimetatud summa tasuda hagejale osade kaupa, on kohus küsinud hageja seisukohta nõude osaliseks tasumiseks kostja poolt soovitud viisil. 3.3.

Hageja (lepingulise esindaja vahendusel) ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule 07.03.2019. a, mille kohaselt on pooled jõudnud kompromissile kogu nõude tasumise osas hagejale. 3.4. Kohus lähtub käesolevaga TsMS § 486 lõikest 4, s.o kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 3.5. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 3.6. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel välistada määruskaebuse esitamise õiguse. 3.7. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine.

Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 3.8. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 3.9. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3.10.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et kostja on kohustatud hagejale hüvitama menetluskulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 50,92 eurot. Seega on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses.

Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlusega muid menetluskulusid kandnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik