4-19-733/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIsikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; viibimiskoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON poolt 23.09.2016. a otsusega 2510,16,002515 rahatrahv 150 väärteoasjas nr määratud trahviühikut teistkümne päeva aresti , s.o 600 eurot, 15 (viie ) ga.
Legislator headnote
AI generated4-19-733/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga § KarS -s 69 sätestatud korras.
Full text
Väärteoasi nr 4-19-733
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. 2019. a,
märts Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-733 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur ääne Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane E.T
Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; viibimiskoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada E.T-le ääne Politseija Piirivalveameti L prefektuuri
poolt 23.09.2016. a otsusega 2510,16,002515 rahatrahv 150 väärteoasjas nr määratud trahviühikut teistkümne päeva aresti , s.o 600 eurot, 15 (viie ) ga.
VTMS § 199 lg 3 § 205 lg 2 kohaselt määrata E.T-le määrat ja
ud asenduskaristus
kandmisele viivitamata jätkuvalt pärast talle Harju Maakohtu 13.12.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9400 vangistuse kandmiselt vabanemist. karistuseks mõistetud
Kohtumäärus tuleb saata Politsei Lääne
- ja Piirivalveameti prefektu Janek Poolile urile, kohtutäitur ja ning teadmiseks Tartu arestikambrile ja Tartu Vanglale. E.T-le
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult
päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
TAOTLUSE
SISU JA MENETLUSE KÄIK
23.09.2016. a otsusega määras ääne väärteoasjas nr Politseija Piirivalveamet L prefektuur
2510,16,002515 liiklusseaduse
224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahvi 150 E.T-le §
trahviühikut ja liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmise 3 , s.o 600 eurot kuuks. Kohtuvälise atrahvi määramise kohta on jõustunud menetleja lahend rah . 08.02.2019. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus E.T-le ääne
duse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi asenduskaristuse kohaldamiseks. Aval
vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlus a teavitas kohtutäitur . 11.01.2019. kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest ja juhindudes KarS § . Sellest
- 72 ja TMS st
§ 201 palub kohtuvälin
e menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 600 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 08.03.2019. a. E.T kui kohtutäituri kirja sai. Ta selgitas, et rahatrahv on maksmata, kuna kandis karistust ta
ei
. Avavanglasse sai ta 28.12.2017. a. Vabaks jõudnud ära maksta 70% võetakse palgast ära. kasutamiseks ettenähtud raha on tal enda tarbeks ära kulunud. Töötasu saab igakuiselt E.T
100 euro ligi. Vabanemisfondi on kulunud 1300 eurot, millest rahatrahvi saab ta tasuda koheselt kui vabaneb. Vabaneb 03.04.2019. a. E.T on vabanemise korral olemas töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et tuleb asendada arestiga. E.T-le karistuseks mõistetud rahatrahv KarS § 72 lg 1 sätestab, et süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kui
kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga § KarS -s 69 sätestatud korras.
E.T-le määrati ääne Politseija Piirivalveameti L prefektuuri 23.09.2016. a otsusega
rahatrahv 600 eurot. Rahatrahv on senini tervikuna tasumata. selgitustest E.T E.T
järelduvalt puudusid tal piisavad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks (tal tuli asuda karistust kandma). Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et E.T puudub vara, millele sissenõuet pöörata Käesoleval ajal on E.T . avaldanud soovi rahatrahvi tasumiseks, kuid kohtu arvates puudub alus olla veendunud, et E.T reaalselt oleks suuteline ja piisavalt motiveeritud
nimetatud kohustust täitma. Siinkohal arvestab kohus, et E.T on viinud kinnipidamisasutuses juba pikka aega (alates 09.10.2016. a). E.T enda sõnul puudusid tal vajalikud rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks enne vangistust. Kuigi E.T viibib avavanglas ja tema enda sõnul on tal vabanemisfondi kogunenud 1300 eurot, ei pea kohus antud rahalisi vahendeid piisavaks selleks, et vabanemise järgselt tasuda rahatrahv ja kohaneda eluga vabaduses. Kogunenud rahalisi vahendeid vajab E.T ilmselgelt enda parema resotsialiseerumise tagamiseks. Lisaks ei ole usutav, et vanglast vabanemise korral on E.T majanduslik seisund parem kui enne vangistust ( ei olnud tal E.T enda väitel võimalik ka juba enne vangistust tasuda). t, Samuti on oluline, et E.T oli ka töökoht juba enne vangistus kuid sellele vaatamata ei olnud ta võimeline rahatrahvi tasuma ja seda kasvõi osaliselt. Seega, arvestades majanduslikku olukorda, on kohtu arvates E.T ilmne, et käesoleval ajal
puuduvad väljavaated rahatrahvi E.T ise soovib tasumiseks ja seda vaatamata sellele, et rahatrahvi tasuda.
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et E.T ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. E.T-le määrati ahviühikut, s.o KarS § 72 lg 2 kohaselt karistuseks rahatrahv 150 tr
600 eurot. vastab 150
trahviühikule päeva aresti. E.T kannab käesoleval ajal karistust Harju Maakohtu 13.12.2016. a otsuse (kriminaalasi nr
1-16-9400 alusel Tartu Vanglas. Nimetatud otsuse ) ga mõisteti E.T-le lõplikuks
liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud 25
päeva vangistust, mille kandmise lõpu kuupäevaks on 03.04.2019. a. Seega tuleb käesoleva määrusega mõistetav asenduskaristus määrata kandmisele viivitamata jätkuvalt pärast . a otsusega karistuseks mõistetud Harju Maakohtu 13.12.2016 vangistuse kandmiselt vabanemist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Raina Pärn Kohtunik
Tartu Ringkonnakohtu 21.03.2019.a
RESOLUTSIOON
1. Tühistada Tartu Maakohtu 8. märtsi 2019 määrus, millega asendati E.T-le
Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri poolt 23.09.2016 -
otsusega väärteoasjas nr 2510,16,002515 määratud rahatrahv trahviühikut 15 päeva arestiga.
2.
- ja Pi rahatrahvi Jätta Politsei irivalveameti Lääne prefektuuri taotlus asendamiseks arestiga rahuldamata. 3.
Määruskaebus rahuldada.