2-18-111427/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-18-111427
Legislator headnote
AI generated2-18-111427/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-18-111427
Full text
Tsiviilasi nr 2-18-111427
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 8. märts 2019, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi Atanas Kirov vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 299.47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants, rk 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20. Tallinn; lepinguline esindaja Marilin Palts, e-post jurist@julianus.ee kostja Atanas Kirov, ik XXX, registrisse kantud elukoht XXX, tegelik viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Atanas Kirovilt (Kirov) OÜ Aktiva Finants kasuks Tele2 Eesti AS-ga XX.XX.XXXX sõlmitud lepingu nr XXX alusel põhivõlg 220.27 eurot, võla sissenõudmise kulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 31.52 eurot, kokku 281 eurot 79 senti. 3. Välja mõista Atanas Kirovilt (Kirov) OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhivõlalt 220.27 eurot alates 3.10.2018 kuni täieliku tasumiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. OÜ Aktiva Finants menetluskulud jätta Atanas Kirovi kanda. 6. Välja mõista Atanas Kirovilt OÜ Aktiva Finants kasuks 315 eurot menetluskulude katteks, millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele, sh kostjale avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.
Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
2/2 sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb 75 euro suuruse riigilõivu ja 275 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigilõivu väljamõistmise taotlus on seaduslik ja põhjendatud. Kohus on seisukohal, et mõistlik ja põhjendatud on lihtsas võlaasjas kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise tõttu välja mõista kostjalt hüvitis hageja õigusabi kulude katteks kahe tunni eest hinnaga 120 eurot tund, so summas 240 eurot, ning hageja esindaja taotlusel viivis väljamõistetud menetluskulude, so 315 euro täieliku tasumiseni TsMS § 177 lg 2 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik