Legislator Case Law & Legislation
4-19-706/6 AI generated

4-19-706/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-706/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-706/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges attempted fraud acquittal criminal fraud investigation flawed criminal investigation lack of sufficient assets late criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-706 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus G.D rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: G.D sikukood XXX, (i elukoh xxxx) t Asja läbivaatamise kuupäev 06.03.2019, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx T L 08.03.2016 otsusega

väärt G.D ’ile KarS § 218 lg 1 määratud eoasjas nr 2590,16,000318 alusel rahatrahv 12 48 eurot, arestiga 1 (

trahviühikut summas üks) päev.

KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise 5 (viie)

tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte G.D ’ile, saata teadmiseks avaldajale ja Jane kohtutäitur Rumjantsevale ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 07.02.2019 Viru Maakohtule avalduse G.D ’le määratud rahatrahvi asendamise

ks arestiga.

2

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx L 08.03.2016

T otsusega väärteoasjas nr

2590,16,000318 alusel karistuseks rahatrahv 12 määrati G.D’ile KarS § 218 lg 1

trahviühikut summas 48 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta

jõustus 24.03.2016. ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, Kuna G.D

alustas kohtutäitur tes antud väärteoasjas Jane Rumjantseva 06.06.2016 tema suh

täitemenetluse käigus laeku eavitas kohtutäitur , mille misi ei toimunud. 31.01.2019 t kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist G.D ’i suhtes tasumata rahatrahvi 48 euro osas.

Võlgnik soovib teha üldkasulikku tööd 2 kuu jooksul. G.D avaldas kohtuistungil, et

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei - ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks

päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust

mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest

või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades e Politseija eltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel G.D ’ile

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse xxxx T L 08.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,000318 määrati G.D’ile KarS § 218 lg 1 määratud trahviühikut summas alusel rahatrahv 12 i 48 eurot,

arestiga 1 päev ning aresti omakorda tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks 5 määrab kohus 2 kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik