Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-19-1036/4 AI generated

4-19-1036/4 · 4-19-1036/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-19-1036/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Väärteoasi nr 4-19-1036 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. 2019, märts Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1036 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Taotlus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks N.M-ile Süüdlane N.M isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLU...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Väärteoasi nr 4-19-1036 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. 2019, märts Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1036 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Taotlus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks N.M-ile Süüdlane N.M isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLU...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-19-1036/4

Väärteoasi nr 4-19-1036

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. 2019,

märts Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1036 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Taotlus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks N.M-ile Süüdlane N.M

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur

määras 07.07.2016 N.M-ile väärteoasjas nr

244016004283 rahatrahvi 25 100 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend

rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane ei tasunud 23.07.2016. rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur kohtuvälist . 15.11.2018 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 20.02.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse N.M-ile määratud rahatrahvi

summas 100 eurot asendamiseks arestiga.

Kohtu teatas 07.03.2019 kohtule, et Politsei- ja Piirivalveametilt 05.03.2019 täitur Andrei Krek saadud teate 05.03.2019 rahatrahvi summas 100 eurot tasunud. kohaselt on N.M

VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et N.M-ile määratud

rahatrahv summas 100 eurot on tasutud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik