1-19-990/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-990

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märts 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-990 (18231502138) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi Svetlana Siimpoeg süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav Svetlana Siimpoeg

Ik: 47003070289; EV kodanik, emakeel: vene keel; keskeriharidus; töökoht: xxx; elukoht: xxx Tõkendit kohaldatud ei ole. Varasem karistatus: varasemalt kriminaalkorras karistamata. 2 kehtivat väärteokaristust Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Merike Allikmäe RESOLUTSIOON

1. Svetlana Siimpoeg süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.10.2018 kuni 17.10.2018, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Svetlana Siimpojale (Siimpoeg) mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Svetlana Siimpoja suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Svetlana Siimpoeg temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Svetlana Siimpojale määratud 1-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.03.2019.

5. Jätta Svetlana Siimpoja suhtes tõkend kohaldamata.

6. Svetlana Siimpojalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg

1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:

- teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses (sada kaheksakümmend) eurot, s.o kokku 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Svetlana Siimpoeg, 1-19-990, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Svetlana Siimpoeg poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Asitõend: CD plaat Häirekeskusele tehtud helisalvestusega, mis asub kriminaalasja juures (tl 43), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

Svetlana Siimpoeg´a süüdistatakse selles, et tema, 16.10.2018.a kella 19.45 ajal xxx, asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi ametikohustusi täitvat Politseija Piirivalveameti PP Ida- Harju politseiosakonna patrullpolitseinikku L P. Lõi teda ühe korra rusikaga näo vasakupoolsesse piirkonda, mille tulemusena tundis kannatanu füüsilist valu.

Seega oma tahtliku tegevusega pani Svetlana Siimpoeg toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS § 274 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § sätetest on 30.01.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Svetlana Siimpoeg ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlminud järgneva kokkuleppe:

KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele Svetlana Siimpoeg karistamist kohtus vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Svetlana Siimpoeg ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 68 lg 1 vahi all viibitud aeg 16.10.2018 – 17.10.2018 s.o. 2 päeva arvestada karistuse hulka

Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 180 eur.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kohtueelse menetluse kuludega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et peab ta tasuma süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha II astme kuriteo sooritamise eest s.o. 810 eurot + kaitsjatasu 180 eurot, kokku 990 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul.

Asitõendid ja salvestised: CD plaat jätta toimiku juurde

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 274 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/