Legislator Case Law & Legislation
4-19-589/14 AI generated

4-19-589/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-19-589/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. 2019, Narva kohtumaja märts Väärteoasja number 4-19-589 (233019000151) Väärteoprotokolli number 233019000151 Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Aleksander Minin Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi LS)

Legislator headnote

AI generated

4-19-589/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada L.B süüdi 02.02.2019 mootorsõiduki juhtimises seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 0,55 milligrammi, s.o liiklusseaduse § 224 lg s 2 ettenähtud väärteo toimepanemises - . Tunnistada L.B süüdi 02.02.2019 lubatud suurima sõidukiiruse ületamises mitte vähem ku s.o liiklusseaduse § 227 lg ettenähtud väärteo toimepanemises i 21 km/h, -s 2 .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-589

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. 2019, Narva kohtumaja märts Väärteoasja number 4-19-589 (233019000151) Väärteoprotokolli number 233019000151 Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Aleksander Minin Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi LS)

§ 224 lg 2, § 227 lg 2 ja § 242 lg 1

järgi Menetlusalune isik L.B

isikukood XXX; xxx;

määratlemata

kodakondsus; xxx; Viru Maakohtu 05.12.2017 töökoht otsusega nr 1-17-10728 kehtiv karistus KarS § 424 järgi;

kehtivad väärteokaristused LS § 239 lg 1 p 1 (Ida

Prefektuuri 15.03.2018 otsus) ja LS § 259 lg 2 p 1 järgi (Ida Prefektuuri 10.01.2018 otsus). Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik L.B – Kaitsja (kokkuleppel) Andrei Matvejev –

K

ohtuvälise menetleja esindaja – Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri vanemväärteomenetleja Dmitri Narolin Tunnistajad E K , E T – Kohtuistungi toimumise aeg 04.02.2019, 01.03.2019

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p st 1 ja § 109, § 111 - -dest 108- kohtunik otsustas: RESOLUTSIOON

Tunnistada L.B süüdi 02.02.2019 mootorsõiduki juhtimises seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 0,55 milligrammi, s.o liiklusseaduse § 224 lg s 2 ettenähtud väärteo toimepanemises - . Tunnistada L.B süüdi 02.02.2019 lubatud suurima sõidukiiruse ületamises mitte vähem ku s.o liiklusseaduse § 227 lg ettenähtud väärteo toimepanemises i 21 km/h, -s 2 .

Tunnistada

L.B süüdi 02.02.2019 liiklusseaduse § 88 lg 2 nõuete rikkumises, s.o liiklusseaduse § 242 lg s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises. -

KarS § 63 lg 1 alusel karistada toimepandud vää L.B rtegude eest raskeimat

karistust sisaldava seadusesätte alusel, s.o liiklusseaduse § 22 järgi arestiga

4 lg 2 (viisteist

) päeva.

KarS § 68 lg 2 ja VTMS § 44 lg 1, 3 alusel arvestada L.B kinnipidamine alates 02.02.2019 kell 19.30 kuni 04.02.2019 kell 15:31 (24- tunnile kinnipidamisele vastab le

üks päev aresti) tema karistusaja hulka, määrates ärakandmata karistuseks

14 (neliteist) päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada L.B-le mõistetud karistuse kandmata osa 14 (neljateist

kümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

Liiklusseaduse § 22 alusel võtta lisakaristusena ära

4 lg 3 p L.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga ) kuuks kohtuotsuse jõustumisest.

6 (kuueks

Asitõend plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel väärteoasja CD- materjalide juurde. Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o . Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist 09.03.2019

kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav ala tes

30.04.2019. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe, andes selle kohta allkirja kohtuotsuse lõpposale.

/ / allkirjastatud digitaalselt Heili Sepp Kohtunik