Legislator Case Law & Legislation
4-19-842/9 AI generated

4-19-842/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-842/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lääne prefektuur karistas G.E 03.09.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,16,002588 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 20.09.2016. Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 13.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 04.11.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 14.01.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 280 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-842/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,16,002588 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 20.09.2016. Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 13.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 04.11.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 14.01.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 280 eurot.

Keywords

AI generated
missing case documents review of asylum application bank check minimum reserve reapplication for disability benefits banking documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-842 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

G.E isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja -

RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lääne prefektuuri avaldus G.E-le Lääne prefektuuri

03.09.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,16,002588 LS § 201 lg

1 järgi määratud 280 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata G.E-le , Lääne prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lääne prefektuur karistas G.E 03.09.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,16,002588 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 20.09.2016.

Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 13.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 04.11.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 14.01.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 280 eurot.

07.03.2019 saatis G.E Tartu Maakohtule maksekorralduse, mille kohaselt on ta tasunud 07.03.2019 Rahandusministeeriumi arvalduskontole EE8910101220034796011 rahatrahvi 280 euro, selgituses on viitenumber 10220152535235.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna väärteoasjas nr 2510,16,002588 on G.E tasunud Lääne prefektuuri 03.09.2016. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahvi 280 eurot, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik