1-07-13361/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-13361

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13361 Kohtunik Pavel Gontšarov Sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo Avaldus

Võlgnik L.P-le asenduskaristuse määramiseks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2007 kohtuotsuse kriminaalasja nr 1-07-13361 järgi. Võlgnik L.P, Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht puudub. Istungil osalenud isikud Prokurör Deniss Minzatov. Võlgnik L.P. Kohtuistngi toimumise aeg 03.12.2009 RESOLUTSIOON

Rahuldada Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus ning asendada L.P-le

(isikukood XXX) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-13361 määratud rahaline karistus summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni üldkasuliku tööga 16 (kuusteist) tunni ulatuses täitmisega 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada L.P üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

1-07-13361

2(2) Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-13361 tunnistati L.P süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 24 miinimumpäevamäära suuruses, s.t. summas 1200 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2007 kohtuotsus jõustus 13.11.2007.

03.11.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus L.P suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras.

Kohtutäituri avalduse järgi täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 13.03.2008 ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 28.03.2008.Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamine KarS § 70 korras.

Kohtuistungil võlgnik avaldas, et seoses raske materiaalse olukorraga temal puudub nimetatud rahaline summa, tema ei tööta. Temalt on välja mõistetud elatis ja raha teise võla katteks. On nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud. Arvab, et kuna on olemas süüdimõistetu nõusolek üldkasuliku töö täitmiseks, võib rahalise karistuse asendada üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri arvamused, leiab, et L.P-le määratud rahaline karistus summas 1200 krooni tuleb asendada üldkasuliku tööga 16 tunni ulatuses vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik