1-18-4046/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2019 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-18-4046 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Kaja

KRIVANI 28.02.2019 erakorraline ettekanne

T.N-ile Viru Maakohtu 11.05.2018

kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu T.N

sünd. XXX,

isikukood

XXX,

kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx -Virumaa Jõhvi linn Ida RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Kaja

KRIVANI 28.02.2019 erakorraline ettekanne

T.N-ile Viru Maakohtu 11.05.2018

kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks rahuldada.

Karistusseadustiku §74 lg.4 alusel pikendada T.N-ile Viru Maakohtu 11.05.2018

kohtuotsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 11.08.2020.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse

poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

T.N 11.05.2018 otsusega nr.1-18-4046 tunnistati süüdi Viru Maakohtu

Karistusseadustiku (KarS) § järgi 424 lg.2 kiir-kokkuleppemenetluses ja karistati

2 vangistusega . KarS 1 aasta 8 kuud, milles koheselt kuulus ärakandmisele 2 kuud

§74 lg.1, 3 alusel jäeti ülejäänud karistus, 1 aasta 6 kuud vangistust, tingimisi

täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Katseaja jooksul pidi T.N

järgima KarS §75 lg – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p. .1 p.1 2, 8 lisakohustusi. Kohtuot 29.05.2018. sus jõustus

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik

Kaja Krivan esitas 28.02.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande Natalja

Arbrajeva Viru Maakohtu 11.05.2018 le kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus talle kohtuotsusega pandud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 24.01.2019. 31.01.2019 antud kirjalikus seletuses kirjutas kriminaalhooldusalune, kaotas meelde

et

tuletava kaardi

ja

ei teadnud, millal tulla. Mäletas, et käis detsembri lõpus. Vaja oli ilmuda 24.01, aga tema tuli 31.01.2019 kohale. Esmakohtumine T.N-iga toimus kriminaalhooldusosakonnas 13.07.2018,

kus kriminaalhooldusalusele tutvustati kriminaalhooldusaluse kohustusi,

õigusi

ja kohustuste rikkumisega kaasnevaid T.N on andnud allkirja,

tagajärgi.

et kriminaalhooldusaluse kohutused on talle arusaadavad. Kohustust

õigused

ja

mitte tarvitada alkoholi korrati ka esmase hoolduskava tutvustamisel allkirjastamisel

ja 10.08.2018. Vanemkriminaalhooldusametnik lisab, et T.N on rikkunud

kohustust mitte tarvitada alkoholi 04.09.2018, kui registreerimise

käigus

tuvastati tal alkoholisisaldus

väljahingatavas õhus 1,029 mg/l. Ametnik reageeris kohustuse rikkumisele kirjaliku

hoiatusega. 27.12.2018 tuvastati taas registreerimise T.N alkoholisisaldus

käigus

väljahingatavas õhus 0,234 mg/l. Ametnik reageeris kohustuse rikkumisele teise

kirjaliku hoiatusega. Registreerimiste on T.N-iga korduvalt arutletud kohustustest käigus

kinnipidamise

rikkumise korral. tähtsuse ja võimalike tagajärgede üle nõuete 24.01.2019 ilmunud T.N planeeritud registreerimisele. Ametnik saatis

ei

hooldusalusele kut palvega ilmuda registreerimisele 01.02.2019. T.N

se

tuli registreerimisele 31.01.2019. Alates 14.02.2019 osaleb T.N sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Lisaks

on on end registreerinud

konsulteerida alkoholivastase ta

psühhiaatri vastuvõtule, et

ravi

osas. Arsti toimub 14.03.2019. läbimise võimaluste vastuvõtt Karistusregistri vaatlusel T.N uued rikkumised puuduvad.

Lähtudes ülaltoodust §74

ja tuginedes Karistusseadustiku

lg.4 ja

Kriminaalhooldusseaduse .1 teeb vanemkriminaalhooldusametnik ettepaneku §31 lg pikendada T.N-i kolme kuu , s.o. kuni

käitumiskontrolli tähtaega

võrra 11.08.2020. Katseaja pikendamine annab T.N-ile u saada

võimaluse ar rikkumise teda kohusetundlikult suhtuma kohtuotsuse tõsidusest ja mõjutab

täitmisesse.

3 Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt KarS §74 lg. süüdimõistetu järgi kontrollnõudeid või 4, kui katseajal ei

ei täida võib talle pandud kohustusi, kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg. sätestatule,

2 pikendada katseaega kuni a

ühe asta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt KrMS §427 §74 § 3, §76 või §87 lg.1 otsustab

KarS l 4, g. 75 lg. l

g.7

1 lg.4

või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate määramise või

kohustuste

kohustuste

kergendamise

katseaja pikendamise karistuse

või tühistamise või või täitmisele pööramis süüdimõistetu järgse täitmiskohtunik määrusega. e elukoha maakohtu oma

KrMS §432 lg. täitmisega küsimused, 1 kohaselt lahendab kohtulahendi seonduvad

mis ei vabaduse

kirjalikus menetluses käsitle võtmist, täitmiskohtunik määrusega kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et vanemkriminaalhooldusametniku taotlus on ja kuulub põhjendatud

rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Arvestades

seda,

et süüdimõistetu

katseaeg

on

kulgenud

rahuldavalt, kuid

vanemkriminaalhooldusametnik peab võimalikuks leebema mõjutusvahendi kohaldamist, ennatlik. oleks karistuse täitmisele pööramine siiski

Kohus nõustub vanemkriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb anda võimalus täita T.N-ile korrektselt

talle määratud kontrollnõudeid. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ning distsiplineerida teda kriminaalhooldusalastest ja ühiskondlikest reeglitest kinni pidama.

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks pikendada T.N-ile 3 11.08.2020. määratud katseaega kuu võrra, s.o kuni

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik