Legislator Case Law & Legislation
1-08-11904/7 AI generated

1-08-11904/7 · 1-08-11904/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-11904/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-08-11904 1(2) KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11904 Kohtunik Pavel Gontšarov Sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek Avaldus Võlgnik K.R-ile asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2008 kohtuotsuse kriminaalasja nr 1-08-11904 järgi. Võlgnik K.R, Elukoh...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-11904/7

1-08-11904

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11904 Kohtunik Pavel Gontšarov Sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek Avaldus

Võlgnik K.R-ile asenduskaristuse määramiseks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2008 kohtuotsuse kriminaalasja nr 1-08-11904 järgi. Võlgnik K.R, Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht puudub. Istungil osalenud isikud Prokurör Deniss Minzatov. Võlgnik K.R. Kohtuistngi toimumise aeg 03.12.2009 RESOLUTSIOON

Rahuldada Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus ning asendada K.R-ile

(isikukood XXX) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-11904 määratud rahaline karistus summas 1500 (üks tuhat viissada)

krooni üldkasuliku tööga 20 (kahekümne) tunni ulatuses täitmisega 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada K.R üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1-08-11904

2(2) Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-11904 tunnistati K.R süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus

30 miinimumpäevamäära suuruses, s.t. summas 1500 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2008 kohtuotsus jõustus 14.10.2008.

19.08.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus

K.R-i suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras.

Kohtutäituri avalduse järgi täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 12.12.2008 ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 08.01.2009. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse

tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet

pöörata. Maksuameti andmetel seisuga 14.08.2009 võlgnuk ei tööta. Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamine KarS § 70 korras.

Kohtuistungil võlgnik avaldas, et seoses raske materiaalse olukorraga temal puudub nimetatud rahaline summa, tema on pensionär. On nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga, tema tervislik seisund lubab tööd teha.

Prokurör leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud. Kuna on olemas süüdimõistetu nõusolek üldkasuliku töö täitmiseks, võib rahalise karistuse asendada üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri arvamused,

leiab, et K.R-ile määratud rahaline karistus summas 1500 krooni tuleb asendada üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik