2-18-15397/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

7. märts 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-15397

Tsiviilasi

TCM Estonia OÜ hagi T S vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

864,61 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja TCM Estonia OÜ (registrikood xxx),

lepinguline esindaja Anne-Liis Veski

Kostja T S (isikukood xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.

2. Välja mõista T Slt TCM Estonia OÜ kasuks põhivõlgnevus 620,60 eurot, intress

68,78 eurot ja viivis 75,23 eurot, kokku 764,61 eurot.

3. Jätta hagi rahuldamata kahju hüvitamise nõudes summas 100 eurot.

4. Jätta menetluskulud 88% ulatuses T S kanda ja 12% ulatuses TCM Estonia OÜ.

5. Määrata TCM Estonia OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 355

eurot, millest 175 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 180 eurot on

põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista T Slt TCM Estonia OÜ kasuks välja menetluskulud summas 312,40

eurot.

7. Mõista välja T Slt välja mõistetud menetluskuludelt (338,80 eurot)

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

2(2)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja OÜ xxx vahel sõlmitud laenuleping S15709809. Nõue on

loovutatud hagejale.

Hageja esitas kahju hüvitamise nõude summas 100 eurot tuginedes vajadusele kasutada

inkassoteenust, kuna hageja ei tegele põhitegevusena võlgade sissenõudmisega. Hagis

esitatud asjaolude järgi on hageja nõude ostnud OÜ-lt xxx. Kohus leiab, et kiirlaenunõuete

kokkuostmise ainuke majanduslik eesmärk saab olla nõuete sissenõudmine. Seetõttu leiab

kohus, et inkassoteenuse sisseostmine ning seeläbi tekkinud kahju kostjalt nõudmine ei ole

põhjendatud.

Kuna kohus rahuldab hagi osaliselt, jätab kohus menetluskulud vastavalt hagi rahuldamise

proportsioonile hageja kanda ning rahuldamata osas kostja kanda.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik