Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-1265/10 AI generated

2-19-1265/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-1265/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada L E ja P E abielu, mis on sõlmitud 31.08.2002 Tallinna Perekonnaseisuametis ning, mille kohta on koostatud abieluakt nr 1871. Poolte menetluskulud jätta nende endi kada. Jätta poolte menetluskulude rahaline suurus kohtuotsusega kindlaks määramata.

Legislator headnote

AI generated

2-19-1265/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht 07.03.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-1265 Kohtuasi L E hagi P E vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised Hageja L E (isikukood xxx) Kostja P E (isikukood xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 28.02.2019 RESOLUTSIOON

1. Lahutada L E ja P E abielu, mis on sõlmitud 31.08.2002 Tallinna Perekonnaseisuametis ning, mille kohta on koostatud abieluakt nr 1871.

Menetluskulude jaotus

2. Poolte menetluskulud jätta nende endi kada. Jätta poolte menetluskulude rahaline suurus kohtuotsusega kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

1. 25.01.2019 kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et poolte abielulised suhted on lõppenud ja hageja neid taastada ei soovi.

2. Hageja jäi kohtuistungil esitatud hagi juurde.

3. Oma nõude tõendamiseks kostja vastu esitas hageja abielutunnistuse.

Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.

4. Kostja avaldas kohtuistungil, et ei soovi abielu lahutada.

Kohtuotsuse põhjendused.

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

6. Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist hageja seletusega, et poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja neid taastada ei soovi. Eeltoodust tulenevalt tuleb poolte abielu ka lahutada.

Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine.

7. Kohus asub seisukohale, et poolte menetluskulude jaotamisel tuleb kohtul juhinduda tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannavad abielulises perekonnaasjas pooled oma menetluskulud ise.

8. Kuna kohus jätab kummagi poole menetluskulud nende endi kanda, ei määra kohus kohtuotsusega kindlaks nende rahalist suurust.

Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.

9. Tsiviilasja hind on juhindudes TsMS § 122 lg 1, § 123 ning § 132 lg 1 3500 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/ Nele Atonen kohtunik