Legislator Case Law & Legislation
4-19-701/8 AI generated

4-19-701/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-701/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maakohtule taot 0,16,005303 luse ühes lisadega U.P-le väärteoasjas nr: 244 määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga. 2440,16,005303 määrati U.P-le LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 67 trahviühiku ulatuses, s.o 268 eurot ja LS § 211 alusel karistuseks rahatrahv 28 trahviühiku ulatuses, s.o 112 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-701/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 67 trahviühiku ulatuses, s.o 268 ja LS § 211 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 28 trahviühiku ulatuses, s.o 112 eurot maksmata jäägi summas 179,66 eurot asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-19-701

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07.03.2019, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-19-701

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida pref

ektuuri Jõhvi

politseijaoskonna taotlus U.P i ’ le

väärteoasjas nr: 005303 määratud rahatrahvi 2440,16, maksmata jäägi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 07.03.2019, kohtuistungil

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, P nu mnt 139, 15028 är Tallinn) Ida prefektuuri .2019 taotlus litseija Piirivalveameti Jõhvi politseijaoskonna 07.02 Po

Ida prefektuuri Jõhvi ja liiklusjärelevalvetalituse politseijaoskonna patrul - li xxxx H L

15.08.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2440,16,005303 ’ U.P ile (isikukood

XXX, elukoht xxxx, e-post: ) LS

1 lg 2 xxxx § 20 alusel karistuseks määratud

rahatrahvi eurot

67 trahviühiku ulatuses, s.o 268 ja LS § 211 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 28 trahviühiku ulatuses, s.o 112 eurot maksmata jäägi summas 179,66 eurot asendamiseks arestiga.

Määruse väljatrükk saata ’ teadmiseks U.P ile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi kohtutäiturile Andrei Krek’i politseijaoskonnale ning Narva le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalve politseijaoskond esitas 07.02.2019 Viru ameti Ida prefektuuri Jõhvi

Maakohtule taot 0,16,005303 luse ühes lisadega U.P-le väärteoasjas nr: 244 määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga.

Politseija Piiriva

politseijaoskonna patrullija lveameti Ida prefektuuri Jõhvi

liiklusjärelevalvetalituse väärteoasjas xxxx H 15.08.2016 otsusega

L

nr:

2440,16,005303 määrati U.P-le LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 67 trahviühiku ulatuses, s.o 268 eurot ja LS § 211 alusel karistuseks rahatrahv 28 trahviühiku ulatuses, s.o 112 eurot.

380 eurot tuli tasuda 15-n ooksul, st Määratud rahatrahv e päeva j

hiljemalt 10.09.2016. K

ohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.09.2016. Kuna ei tasunud rahatrahvi , algatas süüdlane ära vabatahtlikult Narva kohtutäitur

Andrei Krek tema suhtes 02.11.2016 nr antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 066/2016/2064. Vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahatrahvi (ka ositi) tasunud. Täitemenetluse käigus olid võlgniku pangakontod arestitud ning maksuametile oli suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud. Võlgniku tööandjale (OÜ ) oli saadetud töötasu arestimise akt, kuid kinnipidamisi ei olnud. Xxxx

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnik

ule kuulub

realiseerimiskõlblik vara. asutuses võlgnik ei viibi. 08.10.2018 teavitas Kinnipidamis

kohtutäitur sissenõudjat trahvinõude täitmise võimatusest. Sissenõudja taotluse kohaselt on

U.P tasunud rahatrahvist 200,34 eurot, tasumata on 179,66 eurot. Seisuga 07.02.2019 on karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasumata.

Sissenõudja Poli lveameti Ida prefektuuri Jõhvi tseija Piiriva politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus U.P-le määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga oli määratud läbi vaadata avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 07.03.2019 kell 10.30.

Võlgnik U.P saatis 04.03.2019 kohtule Swedbanki maksekorralduse nr 559, millest nähtub, et 02.03.2019 on M P tasunud 179,66 eurot.

05.03.2019 teatas Politseija Piirivalveameti Id politseijaoskond kohtule, a prefektuuri Jõhvi et väärteoasjas nr: 2440,16,005303 on trahv tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 07.02.2019 taotlus Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi ja liiklusjärelevalvetalituse politseijaoskonna patrullixxxx H L 15.08.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2440,16,005303 U.P-le LS § 201 lg 2 eurot alusel karistuseks määratud rahatrahvi 67 trahviühiku ulatuses, s.o 268 ja LS § 211 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 28 trahviühiku ulatuses, s.o 112 eurot maksmata jäägi summas 179,66 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik