2-19-2380/2 · 2-19-2380/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 06. märts 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-19-2380

Tsiviilasi J P´i avaldus Partition Systems OÜ täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlustoiming likvideerimismenetluse algatamine ja likvideerija määramine

Menetlusosalised avaldaja: J P (isikukood xxx, elukoht xx, e-post xxx); puudutatud isik Partition Systems OÜ (kustutatud; registrikood 12381817).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada J P´i avaldus.

2. Algatada Partition Systems OÜ (kustutatud; registrikood 12381817) täiendav likvideerimismenetlus.

3. Partition Systems OÜ likvideerijaks määrata J Silm (isikukood xxx, aadress Jasitex OÜ, Lõõtsa 8A, Tallinn, e-post j.silm@jasitex.ee).

4. Kohus kohustab likvideerijat J Silm´a esitama igal poole aasta järel aruanne täiendavas likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang Partition Systems OÜ maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on täiendava likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 06. septembriks 2019.

2-19-2380

2 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte avaldajale, Partition Systems OÜ likvideerijale J Silm´ale ja saata pärast jõustumist kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta Partition Systems OÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

I Avaldaja nõue ja põhjendused

J P esitas 13.02.2019 kohtule avalduse, milles palub algatada Partition Systems OÜ suhtes täiendava likvideerimismenetluse ja määrata likvideerija. Avalduse põhjenduste kohaselt on Partition Systems OÜ registrist registripidaja algatusel 02.06.2017 kustutatud vastavalt ÄS § 60 lg 3. Registripidaja on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud äriühingu sundlõpetamise teate, milles on avaldanud üleskutse võlausaldajatele ja aktsionäridele avalduse esitamiseks likvideerija määramiseks või pankroti väljakuulutamiseks. Ükski isik vastavat avaldust ei esitanud, mistõttu äriühing kustutati registrist. Käesolevaks ajaks on ilmnenud, et puudutatud isikul on jäänud jaotamata vara. Osaühingu kasuks on Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr 733401 III jakku sisse kantud kanne eelmärkega omandiõiguse üleandmise nõude tagamiseks. Puudutatud isiku registrisse ennistamine, likvideerija määramine ja likvideerimismenetluse läbiviimine on vajalik, et teostada nimetatud kandest tulenevaid õigusi. Avaldaja palub likvideerijaks määrata J Silm´a. J Silm on ka andnud vastava nõusoleku.

II Kohtu põhjendus ja kohtukulude jaotus

Õigusnormid, millest lähtudes kohus otsustab, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 602 sätestab, et kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Kohus võib juriidilisele isikule määrata juhtorgani asendusliikme omal algatusel, sõltumata juriidilise isiku põhikirja võimalikest piirangutest, kui kohtul ei ole õnnestunud juriidilisele isikule kätte toimetada menetlusdokumente põhjusel, et juhtorgani liikmed ei ole välismaal oleku tõttu või muul põhjusel kättesaadavad või ei ole nende viibimiskoht teada.

2-19-2380

3 Äriseadustiku (ÄS) § 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.. TsMS § 603 lg 1-3 järgi võib kohus käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus nimetada muu hulgas pankrotihalduri. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. TsMS § 477² lg 1 kohaselt teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.

J P esitas 13.02.2019 kohtule avalduse, milles palub algatada Partition Systems OÜ suhtes täiendava likvideerimismenetluse ja määrata likvideerija. Avalduse põhjenduste kohaselt on Partition Systems OÜ registrist registripidaja algatusel 02.06.2017 kustutatud vastavalt ÄS § 60 lg 3. Registripidaja on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud äriühingu sundlõpetamise teate, milles on avaldanud üleskutse võlausaldajatele ja aktsionäridele avalduse esitamiseks likvideerija määramiseks või pankroti väljakuulutamiseks. Ükski isik vastavat avaldust ei esitanud, mistõttu äriühing kustutati registrist. Käesolevaks ajaks on ilmnenud, et puudutatud isikul on jäänud jaotamata vara. Osaühingu kasuks on Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr 733401 III jakku sisse kantud kanne eelmärkega omandiõiguse üleandmise nõude tagamiseks. Puudutatud isiku registrisse ennistamine, likvideerija määramine ja likvideerimismenetluse läbiviimine on vajalik, et teostada nimetatud kandest tulenevaid õigusi.

Avaldaja on taotlenud J Silm´a nimetamist likvideerijaks.

Kohus tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Partition Systems OÜ täiendava likvideerimismenetluse alustamiseks ja likvideerija määramiseks tuleb rahuldada.

Äriregistri andmete kohaselt on Partition Systems OÜ äriregistrist kustutatud 02.06.2017. Avaldus likvideerija määramiseks on kohtule esitatud põhjusel, et pärast osaühingu registrist kustutamist on selgunud, et osaühingul on jaotamata vara.

Vastavalt kinnistusraamatu teabesüsteemi väljavõttele on kinnistu registriosa nr x, asukohaga x, III jakku sisse kantud eelmärge omandiõiguse üleandmise nõude tagamiseks Partition Systems OÜ kasuks. Kuivõrd Partition Systems OÜ on registrist kustutatud, ei ole võimalik eespool nimetatud kandest tulenevaid õigusi teostada.

Eeltoodud asjaoludest tulenevalt leiab kohus, et täidetud on ÄS § 218 lg 2 sätestatud eeldused, ning läbi tuleb viia Partition Systems OÜ (kustutatud) täiendav likvideerimine.

TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Kohus leiab, et vajalik on Partition Systems OÜ suhtes täiendavate likvideerimisabinõude kohaldamine, kuna osaühingu kasuks on kinnistusraamatusse kinnistu registriosa nr x III jakku

2-19-2380

4 sisse kantud eelmärge omandiõiguse üleandmise nõude tagamiseks. Asjaõigusseaduse (AÕS) § 55 lg 1 kohaselt on kinnistusraamat avalik. Igaühel on õigus tutvuda kinnistusraamatu andmetega ja saada sellest väljavõtteid seaduses sätestatud korras. Kohus leiab, olukorras, kus lahendamata on Partition Systems OÜ kasuks kinnistusraamatu kinnistusregistriossa nr 733401 III jakku kantud eelmärge omandiõiguse üleandmise nõude tagamiseks, ei ole kinnistusraamatu kanne nimetatud osas õige. Kuna kinnistusraamatu sellekohane kanne ei ole õige, siis on kujunenud olukord vastuolus avaliku huviga. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Partition Systems OÜ suhtes tuleb läbi viia täiendav likvideerimismenetlus. Kohus määrab Partition Systems OÜ likvideerijaks J Silm´a, kes on selleks andnud oma nõusoleku ja on kohtu hinnangul võimeline täiendavat likvideerimist nõutaval tasemel korraldama.

Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 võib kohus likvideerija määramisel täpsustada nende ülesandeid. TsÜS § 41 lg 4 sätestab, et likvideerijad lõpetavad juriidilise isiku tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara, rahuldavad võlausaldajate nõuded ja jagavad allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. Likvideerijad võivad teha ainult neid toiminguid, mis on vajalikud juriidilise isiku likvideerimiseks. ÄS § 209 lg 2 sätestab, et likvideerijad lõpetavad osaühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara ja rahuldavad võlausaldajate nõuded. ÄS § 209 lg 3 sätestab, et likvideerijad võivad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks. Tulenevalt ÄS § 210 kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, peavad likvideerijad esitama pankrotiavalduse. ÄS §-des 209-212 ja §-s 214-216 on täpsustatud likvideerija kohustusi. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande täiendavas likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse täiendavas likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang Partition Systems OÜ maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on täiendava likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 06. septembriks 2019.

TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada.

Juhindudes ÄS § 208 lg 2, saadab kohus käesoleva määruse registripidajale kande tegemiseks.

TsMS § 172 lg 6 alusel jäävad menetluskulud Partition Systems OÜ kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik