2-19-2548/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-19-2548/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
Keelduda S. L. avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Viru Maakohtusse saabus 18.02.2019 S. L. avaldus pankroti väljakuulutamise nõudes. Viru Maakohtu 19.02.2019 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis S. L.´ile tähtaja 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks, s.o:- korrektse, põhjendatud ja põhistatud pankrotiavalduse esitamiseks; Varaja võlanimekirja esitamiseks; Maksejõuetuse põhjuste seletuskirja esitamiseks; Riigilõivu summas 10 EUR (kümme eurot) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.
19.02.2019 määruse on S. L. 21.02.2019 isiklikult kätte saanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Kohtuasja number 2-19-2548 Määruse tegemise aeg ja koht 06 märts 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi S. L. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja: S. L. (IK xxx, viibimiskoht xxx
TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 19.02.2019 määruses äramärgitud puudusi kõrvaldanud, kuigi määruse on 21.02.2019 isiklikult kätte saanud. Esitamata on korrektne, põhjendatud ja põhistatud pankrotiavaldus; Varaja võlanimekiri; Maksejõuetuse põhjuste seletuskiri ning tasumata on riigilõiv.
TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.
TsMS § 372 lg 4 ja lg 6 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 463, § 465, § 477 lg 1, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Olev Mihkelson Kohtunik