Legislator Case Law & Legislation
4-19-985/6 AI generated

4-19-985/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-985/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas märtsil Väärteoasja number 4-19-985 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi D.K -de väärteoasi KarS § varasemalt väärteokorras karistatud, kriminaalkorras karistamata; Vandeadvokaat Indrek Sirk Kohtuvälise menetleja esindaja

Legislator headnote

AI generated

4-19-985/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 29.märtsil 2019.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

-19-985 Väärteoasi nr. 4

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Lõpposa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas märtsil Väärteoasja number 4-19-985 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi D.K -de väärteoasi KarS §

201 lg 2 ja § 227 lg 2 järgi: Menetlusalune isik

Kaitsja

D.K , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, töökoht: XXX XXX , elukoht: ,

varasemalt väärteokorras karistatud, kriminaalkorras karistamata; Vandeadvokaat Indrek Sirk Kohtuvälise menetleja esindaja

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve keskuse esindaja Merit Saarm, Juhindudes KarS -dest 48, VTMS -dest 83 p 2, § § 63 lg 1; § 107, 108, 109, 111; KrMS § 126 lg 3 p 4; LS § 201 lg 2 ja §

227 lg 2 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

1. D.K Süüdi tunnistada Liiklusseaduse §

201 lg 2 järgi ja LS § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks KarS § 63 lg 1 kohaldamisel LS § 201 lg 2 arest 12 (kaksteist

järgi ) päeva.

2. D.K-le KarS § 69 alusel asendada mõistetud arest 12 (kaksteist) päeva üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd. D.K peab seega 2

(kahe) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 12 (kaksteist) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

4. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 väärteoasja materjalide juurde lisatud 1 CD plaadil olev videosalvestus, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni päeva jooksul

ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 29.märtsil 2019.a.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Olen koh . 2019.a D.K ________________ tuotsuse lõpposa kätte saanud 06 märtsil

Kaevata soovin / ei soovi D.K ___________________________________________

Olen kohtuotsuse lõpposa kätte saanud 06. märtsil 2019.a kaitsja adv Sirk ________________

Kaevata soovin / ei soovi kaitsja adv Sirk ________________________________________

Olen koh .

tuotsuse lõpposa kätte saanud 06 märtsil 2019.a kohtuvälise menetleja esindaja ________________

Kaevata soovin / ei soovi kohtuvälise menetleja esindaja ____________________________