1-09-17589/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-17589

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.detsembril 2009.a., Tallinn lühimenetluses Kriminaalasja number 1-09-17589 (09230116723)

Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi D.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi.

Prokurör

Külli Aas Süüdistatav

D.V , elukoht: xxx ; isikukood: xxx; kodakondsus - määratlemata ; haridus: põhiharidus; emakeel: vene

keel; töökoht: lapsehoolduspuhkusel; Kriminaalkorras varem karistatud : - 1) Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg 16.05.2003 2p 1, 2 alusel mõisteti vangistus: 4k 13p; 2) Tallinna 02.07.2003

Linnakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4 – KarS § 25 lg 2 alusel

mõisteti vangistus: 30p; 3) Tallinna Linnakohtu poolt 17.03.2004

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel mõisteti vangistus: 8k. Lõplikuks

karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 14p; 4) 27.04.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7–KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus:1a 6k, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 1a, KarS § 74 lg. 2 alusel mõisteti vangistus:5k

26p, KarS § 74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 6k 4p, katseaeg: 3a; 5) Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 266 08.11.2005

lg 2 p 3 alusel mõisteti vangistus: 3k, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 2k, KarS § 64 lg 1 alusel, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 5k 25p, KarS § 199 lg 2 p 4–KarS § 25 lg 2

2

alusel mõisteti vangistus: 6k KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti

vangistus: 4k, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 10k 4p. Lõplikuks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 10k

2p; 6) Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt 05.11.2007 KarS § 121 alusel mõisteti vangistus: 4k, KarS § 199 lg 2 p 4, 7

alusel mõisteti vangistus: 1a 6k, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 1a 6k, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 1a; 7) 07.11.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 5k Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 07.10.2009.a. Kaitsja

Liis Toomsalu Kohus juhindus KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2; § 311; § 313

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.V KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks kuud 8 vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista D.V-le 5 kuud ja 10 päeva vangistust .

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda D.V eelvangistuses viibitud aeg 06.10 kuni

07.10.2009.a., s.o. 2 päeva lugeda karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 kuud ja 8 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1- 4 alusel asendada D.V-le mõistetud karistus 5 kuud ja 8 päeva vangistust 316 tunni üldkasuliku tööga (arvestusega , et 1 päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ), mis tuleb ära teha 8 kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal peab D.V järgima alljärgnevaid KarS § 75

sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama oma alalises elukohas Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

D.V suhtes kohaldatud tõkend –elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Välja mõista D.V-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1200(üks tuhat kakssada)krooni riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele

221023778606 Swedpangas märkides viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „D.V , 1-09-17589 , sundraha või kaitsjatasu“.

Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis

tutvumiseks kättesadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva

3 möödumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades

kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistuse sisu: D.V varem vargusi süstemaatiliselt toimepannud isikuna, 06.10.2009 kella 14:50 ajal Tallinnas, Mustamäe tee 16 asuvas AS-i A-Selver kaupluses Marienthali Selver, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist kaupa kogumaksumusega

3526 krooni, s.o: 5 huuleläiget Glam Shine kogumaksumusega 1005 krooni (üks 201.-), 3 ripsmetušši Telescopic kogumaksumusega 594 krooni (üks 198.-), 2 huuleläiget Glam Shine kogumaksumusega 362 krooni (üks 181.-), 4 huuleläiget Glam Shine kogumaksumusega 740

krooni (üks 185.-), 2 ripsmetušši Telescopic kogumaksumusega 438 krooni (üks 219.-), 2 ripsmetušši Voluminon kogumaksumusega 198 krooni (üks 99.-), ühe ripsmetušši Pulse Per maksumusega 189 krooni ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema

tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna D.V peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega, , pannes süstemaatiliselt toime vargusi, alustades vastavalt oma D.V

ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja

äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

Kohtunik