1-19-1360/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada T.U KarS § 202 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui T.U ei pane 1 ( ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe
Legislator headnote
AI generated1-19-1360/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asitõend - Karel Purilt kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung S8, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite laos Tallinnas Rahumäe tee 6/1, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Karel Purile kui asja seaduslikule valdajale.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-19-1360
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 6. 2019, Tallinn märts Kriminaalasja number 1-19-1360 (18230100437) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Kriminaalasi T.U ja Karel Puri süüdistuses KarS 202 lg 2 p 1, 2 § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ainar Koik Süüdistatav
T.U
– isikukood: XXX; elukoht: xxx; EV kodanik; kesk-eriharidus; emakeel:
eesti keel; kehtivat töökoht: puudub;
kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 25.03.2015.a. otsusega KarS § 201 lg 2 p järgi kuulise, KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuulise ja KarS § 65 lg 2 alusel 9 kuu ja 4 päevase vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga (sooritatud). Tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 16.08.2019 Kaitsja
Leelo Viil (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) Süüdistatav
Karel Puri – isikukood: 38911290031; elukoht: xxx aridus; emakeel: eesti keel; ; EV kodanik; põhih
töökoht: xxx; kahtlustatavana kinni peetud
22.03.2018 kuni 23.03.2018; kehtivat
kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 15.08.2018.a. otsusega KarS § 4231 järgi 11 kuulise vangistusega, millest loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 1 kuu ja 15 päeva ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 8 kuud ja 22 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 lg 4 alusel tingimisi täitmisele pööramata 5 aastase katseajaga, kohustades K. Purit KarS § 75 lg 2 p 9 alusel alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 9 kuud alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest K. Puri keha külge (alates 7. septembrist 2018) Tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 23.03.2019 Kaitsja Urmas Simon (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
1-19-1360
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,
311 ja 313, maakohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada T.U KarS § 202 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks
5 (viis) kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui T.U ei pane 1 ( ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe
3.
1 kohaselt lugeda T.U-le KarS § 78 p määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 6. 2019. märtsist
4. T.U suhtes kohaldatud t
õkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. tunnistada Karel Puri
2 lg 2 p 1 ja 2 Süüdi KarS § 20 järgi ja mõista talle karistuseks
9 ( heksa kuud vangistust. ü )
6. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu
15.08.2018.a. otsusega mõistetud karistusega
4 aastat 8 kuud 22 päeva , s.o vangistusega, lugedes kergem karistus kaetuks raskei ga ma ning mõista liitkaristuseks
4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.
7. KarS § 68 alusel lugeda vangistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 22.03.2018 kuni
23.03.2018.a
karistus on 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud 20 , s.o 2 päeva ja lõplik (kakskümmend) päeva vangistust.
8. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Karel Puri ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning Karel
Puri on kohustatud KarS § 75 lg 2 p 9 alusel alluma elektroonilisele valvele tähtajaga
9 kuud alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest tema keha külge kriminaalasjas nr 1-18-5544 (alates 7. septembrist 2018).
9. kohaselt lugeda Karel Puri KarS § 78 p 1 määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 6. 2019. märtsist
10. Karel Puri suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
11. Asitõendid – toimiku materjali juures olevad sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde kuuluv DVD plaat, Olympic Casino „Järve“ CD plaat, 05.04.2018.a asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluvad linnakaamerate salvestustega 6 DVD plaati, samuti K. Puri kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltelefoni S8 vaatlusprotokolli juurde kuuluv DVD plaat -
1 alusel jätta KrMS § 126 lg 3 p kriminaalasja juurde.
12. Asitõend sõiduauto BMW528i küljest asitõendi vaatluse käigus - (VIN-kood XXX)
22.03.2018 ära võetud r Põhja egistreerimisnumbrid xxx ning 3 kruvi, mis asuvad prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas Rahumäe tee 6/1, hävitada kohtuotsuse
1-19-1360
jõustumisel kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel
.
13. Asitõend - Karel Purilt kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung S8, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite laos Tallinnas Rahumäe tee 6/1, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Karel Purile kui asja seaduslikule valdajale.
14. A - (VIN-kood ) kui Saksamaa Liitvabariigist sitõend sõiduauto BMW528i XXX
varastatud vara, mille suhtes ei ole kuni käesoleva ajani saabunud Saksamaa
Liitvabariigist vara väljaandmise taotlust ja mis asub Põhja prefektuuri parklas Tallinnas Rahumäe tee 6/1, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada selle seaduslikule omanikule või viimasele nimetatud sõiduki vargusega kaasnenud kahju hüvitanud kindlustusfirmale.
15. Välja mõista T.U-lt riigituludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p de 4 ja 10 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi - eest 120 eurot ja ½ sõiduki BMW528i teisaldamise tasust 1 käibemaks), 7,40 eurot (sh
s.o kokku 947,40 eurot.
16. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb T.U tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 78,95 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „T.U , kriminaalasi 1-19-1360, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber . Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 99919700011679
Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
17. Välja mõista § § Karel Purilt riigituludesse KrMS
180 lg 1 ja
175 lg 1 p-
4 ja 10 de alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 330 eurot ja ½ sõiduki BMW528i teisaldamise tasust 17,40 eurot (sh käibemaks), s.o kokku 347,40 eurot.
18. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Karel Puril tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 28,95 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Karel Puri, kriminaalasi 1-19-1360, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber Viitenumbri märkimine on kohust 99919700011682. uslik.
Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
19. DNA ekspertiisi (tl 43-50, akt nr 18E-GE0388) kulu 1140 eurot jätta Eesti Vabariigi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
1-19-1360
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega
(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
1. T.U
, olles tulenevalt Harju Maakohtu 25.03.2015. a otsusest nr 1-14-10944 varem omastamise toime pannud ehk KarS § 202 lg 2 p 2 tähendatud isik, grupis koos Karel
Puri ja R T (viimase osas on käesolevaks ajaks jõustunud kriminaalmenetluse lõpetamine oportuniteedi alusel seoses temale määratud üldkasuliku töö kohustuse täieliku täitmisega), peale Saksamaal ööl vastu 15.03.2018.a. ettevõttelt A B G aadressilt xxx seni tuvastamata isikute poolt mootorsõiduki BMW 528i VIN kood XXX (maksumusega ca 20 tuhat eurot)
vargust, ajavahemikul alates 15.03.2018.a. hoidsid oma valduses nimetatud süüteo toimepanemise tulemusena saadud sõidukit. Nad vahetasid sõidukil ära numbrimärgid ja toimetasid selle sõiduki Eesti Vabariiki, kus see peeti politsei poolt 22. märtsil 2018 kell 16.06
Tallinnas Järvevana tee 2 juures kinni ja kahtlustatavate valdusest ära võeti. Kirjeldatud käitumisega pani T.U toime KarS § 202 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava -
de kuriteo.
2. Karel Puri,
olles 2016. a otsusest nr 1-16-7863 tulenevalt Pärnu Maakohtu 21. oktoobri varem süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise toime pannud ehk KarS § 202 lg 2 p 2 tähendatud isik, grupis koos T.U ja R T (viimase osas on käesolevaks ajaks jõustunud kriminaalmenetluse lõpetamine oportuniteedi alusel seoses temale määratud üldkasuliku töö kohustuse täieliku täitmisega), peale Saksamaal ööl vastu
15.03.2018.a. ettevõttelt seni tuvastamata isikute poolt mootorsõiduki A B G aadressilt xxx BMW 528i VIN kood (maksumusega ca 20 tuhat eurot) vargust, ajavahemikul alates XXX
15.03.2018.a hoidsid oma valduses nimetatud süüteo toimepanemise tulemusena saadud sõidukit. Nad vahetasid sellel sõidukil numbrimärgid ja toimetasid selle sõiduki Eesti Vabariiki, kus see peeti politsei poolt 22.03.2018.a. kell 16.06 Tallinnas Järvevana tee 2 juures kinni ja kahtlustatavate valdusest ära võeti. Kirjeldatud käitumisega pani Karel Puri toime KarS § 202 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -
de
KOKKULEPPE SISU
3. T.U Süüdistatava , tema kaitsja ja p Ainar Koiki rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on mõistetavaks karistuseks § T.U-le KarS 202 lg 2 p 1, 2
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel nimetatud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.U ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest.
1-19-1360
4. Karel Puri Süüdistatava , tema Ainar Koiki kaitsja ja prokurör vahel sõlmitud kokkuleppe
järgi on le mõistetavaks karistuseks KarS § 202 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo Karel Puri toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 15.08.2018.a. otsusega nr 1-18-
5544 mõistetud karistusega – 4 aastat 8 kuud 22 päeva vangistusega – lugedes kergema karistuse raskema karistusega kaetuks ning mõista liitkaristuseks Karel Purile 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Karistusest tuleb lugeda kantuks 2 päeva, mil K. Puri oli kahtlustatavana kinni peetud ehk 22.-23.03.2018.a., seega ära kandmata karistus on K. Puril 4 (neli) aastat 8 (kaheksa)
kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel nimetatud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Karel Puri ei pane 5 (viie) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu, ühtlasi kohustades K. Purit KarS § 75 lg 2 p 9 alusel alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 9 kuud alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest K. Puri keha külge kr. asjas nr 1-18-5544 (alates 07.09.2018.a). KarS § 78 lg 1 alusel algab katseaeg kohtulahendi kuulutamisest. KOHTU SEISUKOHT
5. Süüdistatavad T.U ja Karel Puri kinnitas kohtuistungil, et nad on kokkuleppest id
aru saa vad nud ja nõustu sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist ad
tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. üdistatava Sü te tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb T.U KarS § 202 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi mõista ja Karel Puri KarS § 202 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistused vastavad
neile m sed karistus . süüdistatavate süüle, tuleb õista kokkuleppekoha ed ASITÕENDID JA ÄRAVÕETUD ASJAD
6. Toimiku materjali juures olevad sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde kuuluv DVD plaat, Olympic Casino „Järve“ CD plaat, 05.04.2018.a asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluvad linnakaamerate salvestustega 6 DVD plaati
– jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
7. S -kood
õiduauto BMW528i, VIN XXX küljest asitõendi vaatluse käigus 22.03.2018 ära võetud registreerimisnumbrid xxx ning 3 kruvi, mis on paigutatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas Rahumäe tee 6/1, hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud asjad KrMS
§ 126 lg 3 p 4 alusel.
8. Sõiduauto BMW528i, VIN-kood kui Saksamaa Liitvabariigist varastatud vara, mille XXX suhtes ei ole kuni käesoleva ajani saabunud Saksamaa Liitvabariigist vara väljaandmise taotlust ja mis asub Põhja prefektuuri parklas Tallinnas Rahumäe tee 6/1, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada selle seaduslikule omanikule või viimasele nimetatud sõiduki vargusega kaasnenud kahju hüvitanud kindlustusfirmale. MENETLUSKULUD
9. T.U
menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel ½ sõiduki BMW528i
1-19-1360
teisaldamise tasust ehk 14,50 eurot (millele lisandub käibemaks 2,90 eurot), s.o kokku 947,40 eurot.
10. Karel Puri
menetluskuludeks on KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel ½ sõiduki BMW528i
330 eurot,
teisaldamise tasust ehk 14,50 eurot (millele lisandub käibemaks 2,90 eurot), s.o kokku 347,40 eurot .
11. Vastavalt kokkulepetele ja KrMS
180 lg-le 1 tuleb need summad § välja mõista süüdistatavatelt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb T.U tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 78,95 eurot ja Karel Puril tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 28,95 eurot.
12. DNA ekspertiisi (tl 43-50, akt nr 18E-GE0388) kulu kokku 1140 eurot tuleb täies ulatuses jätta Eesti Vabariigi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik