2-18-121048/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Vanemkohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2019.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-121048 Tsiviilasi Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F.Tuglase tn 19 Tartu 51014 TARTU MAAKOND) hagi R1 Trading OÜ (registrikood 14366746, asukoht x 10112 TALLINN) ja A Ri (R, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Credit.ee OÜ, R1 Trading OÜ ja A Ri vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 Solidaarvõlgnikud R1 Trading OÜ ja A R kohustuvad tasuma Credit.ee OÜ-le 878,80 eurot (sh põhivõlg 430,45 eurot, intress 45,69 eurot, võla sissenõudekulud 30 eurot, viivised 336,66 eurot 25.02.2019 seisuga ja kohtutäituri tasu 36,00 eurot) ja alates 26.02.2019 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 430,45 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.

1.2 Solidaarvõlgnikud R1 Trading OÜ ja A R kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool riigilõivust 22,50 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (8% aastas).

1.3 Solidaarvõlgnikud R1 Trading OÜ ja A R kannavad kogu punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summa üle Credit.ee OÜ arveldusarvele nr xxx (viitenumber 141886808) järgmiselt: Iga kuu 15. kuupäevaks alates märtsist 2019.a 200 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada tasutud riigilõivust 22,50 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele xxx (viitenumber 143667465).

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Kohus tuvastas Credit.ee OÜ esitas 26.09.2018 maksekäsu kiirmenetluse avalduse R1 Trading OÜ-lt ja A Rilt võla saamiseks. 26.02.2019 esitati kohtule kompromiss. Pärnu Maakohus andis 28.02.2019 määrusega asja üle lahendamiseks Harju Maakohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

486 lg 1 p 3 alusel.

TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasus 26.09.2018 riigilõivu Credit.ee OÜ summas 45 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on palunud tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust Credit.ee OÜ arveldusarvele.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik