4-19-862/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-19-862

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. märtsil 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-19-862 (2780,16,006611) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus G.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik G.L isikukood: XXX, elukoht XXXX; telefon: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 25.07.2016. a otsusega LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtutäitur Janek Pool Täiteasja number 171/2016/1345

RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,16,006611 Lõuna prefektuuri 25.07.2016. a otsusega G.L-ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 40 trahviühiku ulatuses arestiga 4 (neli) päeva, mis asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata G.L-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb G.L olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole

telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Määrus saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused Lõuna prefektuuri 25.07.2016. a otsusega nr 2780,16,006611 määrati G.L-ile LS § 227 lg

2 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele ositi, viimase osa tasumisega hiljemalt 24.09.2016. a. Otsus jõustus 10.08.2016. a. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata. 23.11.2016. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,16,006611 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 15.01.2019. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 14.02.2019. a taotluse 160 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus, ära kuulanud G.L-i , leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. G.L on jätnud talle Lõuna prefektuuri 25.07.2016. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 24.09.2016. a. Rahatrahv 160 eurot vastab 40 trahviühikule. G.L on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena.

Kohus asendab KarS § 72 alusel G.L-ile väärteoasjas nr 2780,16,006611 Lõuna prefektuuri 25.07.2016. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 4 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb G.L teha 5 tundi üldkasulikku tööd. See on eelnimetatud seaduslikul alusel minimaalne üldkasuliku töö määr. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/