Legislator Case Law & Legislation
4-19-677/9 AI generated

4-19-677/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-677/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, Tallinn) 224 lg 2 Süüdi tunnistada § § 223 lg 1, § ja ning lg 2 § 242 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel LS § 224 järgi mõista karistuseks 18 (kaheksateist)

Legislator headnote

AI generated

4-19-677/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel ära võtta P.D-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õi ) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest gus 4 (neljaks .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-677

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ( ) LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht , Tallinna kohtumaja

06. märts 2019

Väärteoasja number 4-19-677 (2316,18,006719)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikk -Sala er

Kohtuistungi toimumise aeg 06.03.2019

Väärteoasi P.D -de 223 väärteoasi liiklusseaduse (LS) §§ lg 1, 224 lg 2 ja 242 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1577771 alusel

Menetlusalune isik P.D ik XXX; Eesti kodanik : ;

põhiharidusega, ei tööta; 1 kehtiv elukoht: ; XXX

kriminaalkaristus; 4 kehtiv t (trahvid at väärteokaristus tasumata).

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju menetlusalune isik P.D

RESOLUTSIOON

1. P.D liiklusseaduse (LS)

224 lg 2 Süüdi tunnistada § § 223 lg 1, § ja ning lg 2 § 242 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel LS § 224 järgi mõista karistuseks 18 (kaheksateist)

päeva aresti.

2.

Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel ära võtta P.D-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õi ) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest gus 4 (neljaks .

3. Aresti kandmise kohaks on PPA

Põhja prefektuuri arestimaja (Linnaaru tee 5/1,

Soodevahe ) ning arest . küla, Rae vald, Harjumaa tuleb ära kanda hiljemalt 01 aprilliks 2019.

4. Aresti kandmiseks on P.D kohustatud vabatahtlikult ilmuma arestimajja ning aresti kandmise alguseks on tema arestimajja ilmumise päev, karistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral tema kinnipidamise päev.

5. Kui P.D

hoidub kõrvale aresti kandmisest, tuleb PPA Põhja prefektuuril kohaldada tema sundtoomine arestimajja.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme Apellatsiooniõiguse kasutamise so päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-

ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

17.01.2019 on PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse väärteomenetleja koostanud väärteoprotokolli AB1577771 selle kohta, et P.D juhƨs

22.12.2018 Tallinnas Peterburi tee-Rahu tee ristmikul mootorsõidukit Škoda Octavia XXX

juhile keelatud seisundis, st et us mitte ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisald väiksem kui 0,73 mg/l. ei kohandanud oma sõiduki kiirust olukorrale vastava P.D ks,

sõidukiiruse valikul ei arvestanud teeolusid, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama, sõitis tagant otsa valgusfoori taga seisnud sõidukitele Ford ja Audi. Oma sellise ustas ta varalise kahju P P , R V , I K tegevusega põhj (sõidukite vigastused on fikseeritud vaaytlusprotokollides) ning põhjustas kerged tervisekahjustused A V , H M , R P , A M E P (fikseeritud Ida-Tallinna Keskhaigla ja Tallinna Lastehaigla teatistes). ja

Samuti juhtis P.D , kui kohustuslik perioodiline tervisekontroll oli mootorsõidukit

läbimata ning juhtimisõigus oli peatunud LS § 124 lg 3 p 2 alusel seoses tervisekontrolli läbimise tähtpäeva saabumisega 18.12.2017.a.

Sellise tegevusega rikkus P.D LS § 50 lg 3 p 1; § 69 lg 3, § 101 nõudeid ning pani

lg 3 toime LS § 223 lg 1, § 224 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väär d teod.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107; 108; 109; 111; 113.

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/