4-19-396/5 · 4-19-396/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 6. märts 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-396 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus V.B-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane V.B . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piiri...
Full Text of the Judgment · 4-19-396/5
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 6. märts 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-396 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi
Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus V.B-le
asenduskaristuse määramiseks Süüdlane
V.B . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Kohtuvälise menetleja otsus
Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 16. augusti 2017 otsusega nr 2510,17,002288 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot Kohtutäitur Viljandi kohtutäitur Janek Pool
RESOLUTSIOON
1. - 24. jaanuari 2019 Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avalduses esi
tatud taotlus V.B-le asenduskaristuse määramiseks.
2.
Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).
3. - Määrus saata V.B-le, Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja Viljandi kohtutäitur Janek Poolile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).
PÕHIOSA
Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 16. augusti 2017 otsusega väärteoasjas nr 2510,
17,002288 karistati V.B liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 1. septembril 2017.
24. jaanuaril 2019 saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus, milles taotletakse asendusaresti kohaldamist. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei
2
tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 3. jaanuaril 2019 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201).
Politsei- et Politsei- ja ja Piirivalveamet saatis 1. märtsil 2019 kohtule teatise, milles märkis,
Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on V.B 28. veebruaril 2019 tasunud väärteoasjas nr 251017002288 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritud rikkumise
eest temale määratud rahatrahvi 100 eurot täies ulatuse teatise põhjal jõuda s. Selle saab järeldusele, et V.B on tasunud talle Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 16. - augusti 2017 otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses.
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö
kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna V.B on
rahatrahvi tasunud, jätab kohus Politsei ameti Lääne prefektuuri avalduse - ja Piirivalve asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/