4-19-845/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-19-845

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. märtsil 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-19-845 (2780,16,002591) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Tõlk Meeli Antonov Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus A.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik A.F isikukood: XXX, elukoht XXXX; telefon: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 27.03.2016. a otsusega LS § 224 lg 1 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtutäitur Janek Pool Täiteasja number 171/2016/1103

RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,16,002591 Lõuna prefektuuri 27.03.2016. a

otsusega A.F-ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 24 trahviühiku ulatuses arestiga 2 (kaks) päeva, mis asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata A.F-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks

2 tuleb A.F olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste

ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Määrus saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused Lõuna prefektuuri 27.03.2016. a otsusega nr 2780,16,002591 määrati A.F-ile LS § 224

lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati

tasumisele ositi, viimase osa tasumisega hiljemalt 25.07.2016. a. Otsus jõustus 12.04.2016. a. Rahatrahvi on tasutud 100,23 eurot, rahatrahvi võlgnevuse jääk on 99,77 eurot. 30.09.2016. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,16,002591 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate

sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 14.01.2019. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 13.02.2019. a taotluse 99,77 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe

aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse

asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga

vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

3

Kohus, ära kuulanud A.F , leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud

seaduslikul alusel. A.F on jätnud talle Lõuna prefektuuri 27.03.2016. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata 99,77 euro ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 25.07.2016. a.

Rahatrahv 99,77 eurot vastab 24 trahviühikule. A.F on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena.

Kohus asendab KarS § 72 alusel A.F-ile väärteoasjas nr 2780,16,002591 Lõuna prefektuuri 27.03.2016. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 24 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 2 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb A.F teha 5 tundi üldkasulikku tööd. See on eelnimetatud seaduslikul alusel minimaalne üldkasuliku töö määr. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/