4-19-275/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

6. märts 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-275 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus U.P-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

U.P . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23. novembri 2016 otsusega nr 2860,16,001698 liiklusseaduse § 207 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Anne Böckler

RESOLUTSIOON

1. - Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17. jaanuari 2019 avalduses esitatud taotlus U.P-le asenduskaristuse määramiseks.

2.

Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetuse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).

3. , Politsei- Määrus saata U.P-le ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).

PÕHIOSA

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23. novembri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2860,16,001698 karistati U.P liiklusseaduse § 207 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus

14. detsembril 2016.

17. jaanuaril 2019 saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus, milles taotletakse asendusaresti kohaldamist. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 9. jaanuaril 2019 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201).

5. märtsil 2019 saatis U.P kohtule koopia maksekorraldusest. Selle maksekorralduse järgi tasus OÜ Mauri Organic Partnership 5. märtsil 2019 Rahandusministeeriumi kontole nr

EE891010220034796011 SEB Pank summa 80 eurot. Viitenumbriks on märgitud 10220165210770 ja selgitusse on kirjutatud „väärteoasi 2860,16,001698 U.P“. Need rekvisiidid kattuvad väärteootsuses nimetatutega, mistõttu leiab kohus, et OÜ Mauri Organic Partnership tegi makse praegu menetluses oleva rahatrahvi tasumiseks.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus leiab, et rolli ei mängi see, kes teeb pangaülekande: ka juhul, kui raha maksab mõni kolmas isik (nagu praegu), tuleb lugeda rahatrahv süüdlase poolt tasutuks. Seda seetõttu, et niisuguses olukorras saab eeldada, et karistus mõjus koormavalt ikkagi (ka) teo toimepanijale: tal tekib maksja ees reaalne võlg või vähemasti tänuvõlg vms. Seega on U.P rahatrahvi tasunud ja seetõttu jätab kohus Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse - määramiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/