1-09-17979/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-09-17979

09.detsembril 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Ilja Maltšukov juuresolekul, prokuröri Günter Koovit ning kaitsja Juho-Enn Aule osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Dmitri K, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, põhiharidusega, eluk. xxx, 9. klassi õpilane, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus Dmitri K´it süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 17 minigrip kilekotti kanepiõisikud massiga kokku 9,16 g, so narkootilist ainet marihuaanat suures koguses. Omandatud narkootilist hoidis Dmitri K enda juures kuni see 20.09.2009.a. kella 20.30 paiku Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonnas Maardus aadressil Karjääri 11 tema juurest kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Dmitri K toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Dmitri K , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel 2-aastase katseaja kestel, täiendavad kohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,4,8 alusel.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkulepe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so kaitsjatasu, ekspertiisitasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus määratud korras kohtueelsest menetlusest osa võtnud kaitsja tasu riigi kanda, sest süüdistatav on alaealine, kes ei oma iseseisvat sissetulekut.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus

2 o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Dmitri K KarS § 184 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 20-21.09.2009.a. viibitud kaks päeva karistusaja hulka. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Dmitri K ei pane 2 (kaks) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,4,8 kohaselt kohustada Dmitri K’it katseaja kestel: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; otsima endale töökoha või omandama üldhariduse või eriala ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Dmitri K’ilt, temal aga küllaldaste vahendite puudumisel tema emalt – N B ’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 10 875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja ekspertiisitasu 16 840.- (kuusteist tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Dmitri K, 1-09-17979, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: - minigrip kilekotid ja 2 kilekotti – hävitada; - sularaha 1378.-EEK, mis on kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole – konfiskeerida riigituludesse KarS § 831 lg.1 alusel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: