1-19-1685/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-1685

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

. märts 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-1685 (18231502569) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi Z.D süüdistuses KarS § 424 lg

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav

Z.D

– isikukood:

XXX; määratlemata kodakondsus;

elukoht: xxx haridus; emakeel: vene ; põhi

keel; xxx

ei ole töökoht: ; tõkendit

kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 13.12.2018 kuni 14.12.2018; kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Margus Viira (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Z.D KarS

4 lg 1 Süüdi tunnistada § 42 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm kuud. )

2. lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.12.2018, s.o 2 KarS § 68 päeva

karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend päeva. kaheksa)

3. KarS § 73 lgte 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Z.D ei pane 1 ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku (ühe kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Z.D-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 6. 2019. märtsist

5. LS

§ 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

1-19-1685

6. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

7. Välja mõista Z.D-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 90 eurot

- kokku absoluutsummas 900 eurot.

8. tuleb Z.D tasuda menetluskulud ositi KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel

12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 75 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ Z.D , kriminaalasi 1-19-1685, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 99919700011734.

Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemis

t kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Z.D juhtis tahtlikult 13.12.2018 kella 23.55 ajal Harjumaal, Anija vallas,

Jägala Käravete tee 19,5 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Touran -

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove alkoholisisaldus – väljahingatavas õhus vähemalt 0,86 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes loetakse juht olevaks siis, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Z.D pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s o KarS § 424 lg 1 . järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU

2. Süüdistatava Z.D , tema kaitsja ja p Paul Pikma rokurör vahel sõlmitud

kokkuleppe järgi on mõisteta § 42 järgi Z.D-le vaks karistuseks KarS

4 lg 1

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantuks kahtlustatavana kinnipidamise ae 14.12.2018, s.o kaks päeva ning ära g 13.-

1-19-1685

kandmata on vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. KOHTU SEISUKOHT

3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifitsee Z.D KarS ritud, mistõttu tuleb § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. MENETLUSKULUD

4. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud § 180

õigusabi eest eurot, s.o kokku eurot. Vastavalt kokkuleppele ja

KrMS 180 lg- § le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Z.D tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 75 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik