Legislator Case Law & Legislation
1-19-1096/6 AI generated

1-19-1096/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-1096/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Risto Abel, ik 37409130297, Eesti kodanik, emakeeleks eesti keel, kõrgharidusega, elukoht: XXX, töökoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus; tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 06.01.2019, s.o 1 päev - - süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-19-1096/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 06.01.2019 eelvangistuses viibitud üks päev, kandmisele jääks vangistus 7 kuud ja 29 päeva. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Risto Abel ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 06.03.2019.a.

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly cocaine trafficking trade in alcoholic beverages substance addiction narcotics investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-1096

06. märtsil 2019.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma juuresolekul, prokuröri Paul Pikma osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Risto Abel, ik 37409130297, Eesti kodanik, emakeeleks eesti keel, kõrgharidusega, elukoht: XXX, töökoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus; tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 06.01.2019, s.o 1 päev - - süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi.

Kuriteo asjaolud Risto Abel juhtis tahtlikult 06.01.2019 kella 01.53 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 542 juurest kuni Tallinn- Pärnu-Ikla mnt 14. km-ni mootorsõidukit Porche Panamera registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus veres vähemalt 2,30 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Risto Abel pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Toivo Viilupi ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Risto Abelilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja joobe tuvastamise kulu, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Risto Abel KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 8 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 06.01.2019 eelvangistuses viibitud üks päev, kandmisele jääks vangistus 7 kuud ja 29 päeva. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Risto Abel ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 06.03.2019.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Risto Abeli suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. LS § 127 alusel on Risto Abel kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 3,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Risto Abelilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja joobe tuvastamise kulu 44 eurot.

Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid:

1 CD-plaat videosalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/