Legislator Case Law & Legislation
1-19-866/9 AI generated

1-19-866/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-866/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 06. 2019.a. Tallinnas märtsil Kriminaalasja number 1-19-866 (18231700679) Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi K.S-i süüdistuses KarS § 169 järgi lühimenetluses P

Legislator headnote

AI generated

1-19-866/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Seega oma tahtliku tegevusega pani K.S toime pikema aja jooksul vanema teadva kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 06. 2019.a. Tallinnas märtsil Kriminaalasja number 1-19-866 (18231700679) Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi K.S-i süüdistuses KarS § 169 järgi lühimenetluses P

rokurör Kristina Kivi Süüdistatav

K.S , isikukood: XXX; kodakondsus Eesti Vabariigi; emakeel vene keel; xxx; elukoht: töökoht:

xxx

elukohast lahkumise keeld alates ; tõkend

07.05.2018.a; karistatus: varem kriminaalkorras karista

mata, kehtivad väärteokaristused puuduvad Kaitsja kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON

S K.S ja

6 (kuus) kuud. üüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks vangistus KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks K.S

karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka K.S-i poolt 31.05.2018.a kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel tehtud 8 tundi üldkasulikku tööd, arvestades, et ühele üldkasuliku töö tunnile vastab üks päev vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 3 (kolm) kuud ja 22

(kakskümmend kaks) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulgemist arvestada k

ohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. -

Mõista K.S-ilt välja § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena KrMS riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 kaheksasada eurot).

€ ( kümme

K summas koht rMS § 180 lg 3 alusel sundraha

810 € tasuda uotsuse jõustumisest arvates (kaheksa) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 101,25 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili või -

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi - kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise Kohtumajale 7 päeva jooksul soovist Harju Maakohtu Tallinna

alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele koh 21. tus kättesaadav märts 2019.a. alates kella 12.00 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Süüdistus K.S süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 30.08.2016 otsusega tsiviilasjas nr 2-16- A S kasuks perioodil 01.05.-31.08.2016 9276 kohustatud maksma igakuiselt elatist tütre summas 800 eurot ja alates 01.09.2016 summas 200 eurot kuus kuni A S isealiseks saamiseni, tä

pole seda teinud regulaarselt ja ettenähtud summas. K.S on töövõimeline, kuid on teadvalt, põhjendamatult ja süstemaatiliselt jätnud täitmata lapse ülalpidamise kohustuse, nimelt ei ole maksnud pikema perioodi jooksul elatist ettenähtud ajal ja ulatuses. K.S töövõimelise isikuna, ei ole võtnud end arvele Töötukassas, vaid on töötanud mitteametlikult ja lasknud oma palga kanda teise isiku pangaarvele varjates sellisel viisil oma tulusid ning ei ole otsinud omale tasuvamat töökohta, mis võimaldaks elatist maksta ning teha seda võimalikult suures ulatuses. Sellise käitumise tulemusena on K.S jätnud pikema aja väletel maksmata kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha, on sellega teadvalt, põhjendamatult ja süstemaatiliselt rikkunud lapse ülalpidamise kohustust. Arvestuslikult on elatise koguvõlgnevus 2018. a detsembrikuu seisuga 6000 eurot (01.09.2016-01.12.2018).

Seega oma tahtliku tegevusega pani K.S toime pikema aja jooksul vanema teadva kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik