Legislator Case Law & Legislation
2-18-128608/8 AI generated

2-18-128608/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-18-128608/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-18-128608/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põh- jendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.»

Keywords

AI generated
brokerage commission brokerage fee substantiation of statutory violation legal counsel negligence legal malpractice refusal of legal representation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Aktsiaselts Lowell Eesti avalduse J K vastu 1210,34 euro võlgnevuse nõu- des menetlusse võtmisest.

2. Jätta kõik menetluskulud hageja kanda.

Saata kohtumäärus avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möö- dumisel määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebu- ses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab ko- hus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimeta- Kohtuasja number 2-18-128608 Määruse tegemise aeg ja koht 5. märts 2019, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi AS Lowell Eesti avaldus J K vastu 2567,88 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktsiaselts Lowell Eesti (registrikood 10231048)

Kostja: J K (IK XXX)

2-18-128608 2

tud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Aktsiaselts Lowell Eesti esitas 09.11.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2567,88 euro saamiseks. Kohus tegi 23.11.2018 võlgnikule makseettepaneku ning võlgnik J K esitas 02.01.2019 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis määrusega maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

Kohus jättis avalduse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Avaldaja esitas taotlu- se, milles palub teha maksekäsu, kuna võlgnik on põhivõlga tunnistanud. Avaldaja märgib taot- luses, et maksekäsu kinnitamisel ülejäänud nõude suhtes hagi ei esitata.

Kohus kinnitas 07.02.2019 maksekäsu ning kohustas J K tasuma Aktsiaselts Lowell Eestile põ- hivõlgnevuse 1357 eurot 54 senti ning riigilõivu 45 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et 1210,34 euro nõude osas tuleb avalduse menetlus- se võtmisest keelduda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põh- jendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 371 lg 1 p 9, 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või kui hagiaval- duses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kuna avaldaja hagiavaldust summale 1210,34 eurot ei esitanud, leiab kohus, et puudub alus aval- duse menetlusse võtmiseks. Nimelt ei ole avaldaja esitanud nõuetekohast hagiavaldust koos tõenditega ning tasunud täiendavat riigilõivu.,

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hageja ei ole kohtumääruses osundatud puudusi kõrvalda- nud. Kuna esinevad puudused, mis takistavad hagiavalduse menetlusse võtmist, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 10, § 487 lg 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust 1210,34 euro ulatuses menetlusse võtmast.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik