1-19-1358/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 05.03.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Leili Merila

Prokurör Paul Pikma

Kaitsja

süüdistatav on kaitsjast loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

D.O , isikukood: XXX; elukoht: xxx kodakondsus: Eesti Vabariik ; ; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistamata (karistatus kustunud); väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend: ei ole kohaldatud.

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada D.O KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda ko 05.03.2019.a. htuotsuse kuulutamise päev, s.o

3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta D.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Tulenevalt liiklusseaduse § st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse - äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

4. KrMS D.O-lt riigituludesse:

§ 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Kriminaalasi nr 1-19-1358

2

- sundraha 1

,5 palga alammääras – 810 (kaheksasada kümme) eurot;

- joobeseisundi tuvastamise kulud 44 eurot;

(nelikümmend neli)

- kaitsjatasu summas eurot. Menetluskulud kokku 914.00 eurot.

60 (kuuskümmend)

5. Kriminaalmenetluse kulud tasuda jooksul, tasudes

10 (kümne) kuu käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest . kuupäevaks alates arvates iga kuu 15 15.04.2019.a. kuni 15.01.2020.a 91,40

(üheksakümmend üks eurot ja nelikümmend senti) eurot, Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99919700011860.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna

kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 05.03.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (05.03.2019.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

D.O süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.01.2019 kella 00:31 ajal

Harjumaal xxx xxx xxx olles joobeseisundis juures mootorsõidukit registreerimismärgiga (alkoholijoove – alkoholisisaldus veres vähemalt 1,62 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ni

ng lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 olijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - Alkoh maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. D.O pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

D.O, itud kokkuleppe kohaselt on D.O tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlm karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

3 mis tuleb 73 alusel ei pane 1 aasta KarS § jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus D.O-lt kolmeks kuuks.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt D.O-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt:

joobeseisundi tuvastamise kulud summas 44 eurot, kaitsjatasu summas 60 eurot ja sundraha summas 810 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 10 kuu jooksul igakuiste maksetena.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja id kuriteo kvalifikatsiooniga,

kriminaalemenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtus.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi D.O

tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et D.O

sta talle tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõi karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad D.O-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 1, süüdimõistva 180 lg- st

kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulud summas 44 eurot,

määratud kaitsja tasu , mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele d summas 6 eurot 0 . Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p I 1

kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. 810 eurot. Kohus peab põhjendatuks

lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks

10 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kohus juhindub KrMS 175 -

§ , § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik