Legislator Case Law & Legislation
1-05-972/31 AI generated

1-05-972/31 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-05-972/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-05-972/31 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-05-972 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Z.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2007/374 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Z.M isikukood xxx, xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindudes KrMS § 431, § 432, kohus»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-05-972 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Z.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2007/374 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Z.M isikukood xxx, xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindudes KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Z.M-i taotlus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr.042/2007/374. Määrus väljastada Z.M-ile, kohtutäitur Natalja Malahhova´le

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Tuvastatud asjaolud: Z.M on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 28.12.2006.a. kohtuotsusega kriminaalasjas

nr.1-05-972. Sama kohtuotsusega mõisteti Z.M-ilt välja kannatanu Vladimir

Vladimirov´i kasuks 432.- krooni. Nõude täitmiseks on Z.M-i suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.042/2007/372.

Z.M esitas Viru Maakohtule avalduse eelpoolnimetatud kohtuotsuse alusel alustatud täiteasjas nr.042/2007/374 täitemenetluse lõpetamiseks. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud otsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Kohus, läbi vaadanud taotluse ja täiteasja materjalid leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna

TsÜS §157 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.

Kuivõrd täitemenetlus on algatatud õiguspäraselt nõuetekohase täitedokumendi ja sissenõudja täitmisavalduse alusel ja võlakohustus on siiani täitmata, siis kuulub täitemenetlus jätkamisele kuni võlanõude tegeliku täitmiseni.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Z.M-i taotluse täitemenetluse aegumise kohaldamiseks tema suhtes eelpoolnimetatud kriminaalasjas algatatud täiteasjas.

Jüri Sakkart Kohtunik