Legislator Case Law & Legislation
1-19-1590/7 AI generated

1-19-1590/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-19-1590/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-19-1590

Legislator headnote

AI generated

1-19-1590/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-19-1590

Keywords

AI generated
vat carousel fraud dismissal of fraud charges credit fraud attempted fraud conviction conviction for commercial theft unauthorized credit card usage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-1590

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. 2019. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-19-1590 (19257000018) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi A.L - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 KarS § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

A.L - isikukood XXX, elukoht *, kontakttelefon * (* V M *), * kodanik, *haridus, emakeel

* keel, *, kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu

16.03.2018 otsusega nr 1-18-2120 199 lg 2 p 9 KarS § järgi vangistusega 4 kuud K alusel 18-kuulise arS § 73 lg 1

katseajaga (16.03.2018-15.09.2019). Väärteokorras karistamata. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista A.L KarS § 199 lg 2 p 9 KarS § 25 lg 2 järgi -

karistada ja vangistusega 2

(kaks) kuud.

2. 65 lg 2 2 KarS § alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust

kuud vangistust Pärnu Maakohtu mõistetud 16.03.2018 otsusega nr 1-18-2120

ärakandmata karistuse võrra, vangistuse 4 kuu mõista A.L-ile liitkaristuseks vangistus 6 kuud. (kuus)

3. A.L-ile

vangistus KarS § 69 lg 1, lg 3 alusel asendada mõistetud ärakandmata

6 kuud üldkasuliku tööga ükssada kaheksakümmend 180 ( ) tundi.

A.L-ile määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 180 8 (kaheksa) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

4. A.L Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 ollnõudeid: -6 tulenevaid kontr

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Kui A.L

hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei

1-19-1590

2 täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada,

kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule,

pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui A.L paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda

karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

6. ( Välja mõista A.L-ilt riigi tuludesse menetluskulud 981 üheksasada kaheksakümmend) eurot 60 senti Maksuja Tolliamet /tasuda i arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, rkida kohustuslik on mä maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99919700010573. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-1590, menetluskulud, A.L /.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale –

määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt -

esimene osamakse tasuda 7.aprilliks 2019, järgnevad 11 osamakset järgnevate

kuude 07

.kuupäevaks. Osamakse suurus 81,80 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7. - - Asitõend DVD ROM plaat, millel salvestised, jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. A.L süüdistatakse selles, et tema

isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas varguste süstemaatilise toimepanemise eest 16.03.2018 kohtuotsusega nr 1-18-2120 KarS §199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus ei ole kantud, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, võttis 22.01.2019 kella 16.41 ajal L maakonnas Haapsalu linnas * asuva Haapsalu Tarbijate ääne

Ühistu Kaubamaja kauplusest Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 200 grammise tahvli šokolaadi Valge šokolaad mustikaga maksumusega

2,69 eurot, millise peitis endal kaasas olnud ostukotti ning mille eest ei tasunud kassas koos teiste enda poolt ostetud kaupade eest tasudes, kuid peeti enne kauplusest lahkumist

kaupluse turvatöötaja poolt kinni ning H Tarbijate Ühistule kuuluv kaup võeti aapsalu

temalt ära, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata A.L-i tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega A.L , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava

lg 2 p 9 - kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 6/.

Kohtus nõudis prokurör KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo -

toimepanemises süüdistatava süü A.L di tunnistamist ja karistuseks 2 kuud

vangistust. KarS § 73 lõike 4 alusel pöörata täitmisele A.L-ile Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja 16.03.2018 kohtuotsusega nr 1-18-2120 mõistetud ärakandmata

karistus 4 kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus,

1-19-1590

3

suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 2 kuud

vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.03.2018 kohtuotsusega mõistetud

ärakandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 6 kuud

vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 kuud, s.o 180 päeva vangistust

üldkasuliku tööga 180 tundi. A.L-ile määratud 180 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 8 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et A.L teostab

üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1

punktidest 1- alalises elukohas; 6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav andi b kokkulepp b kokkuleppega. s kohtus ütlusi, et saa est aru ja nõustu

Kokkulepp t tah . Karistuse iseloom ja olemus on e sõlmimisel väljendas oma tõelis et arusaadavad, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkulepe tteid. Kriminaalmenetluse te sõlmimisel on järgitud seadusesä

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulep ning A.L-i , kohaldab e sõlmiti kaitsja juuresolekul kohus mõistab süüdi tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole.

Asitõendina on 05.02.2019 vaadeldud L maakonnas Haapsalu linnas * asuva ääne Haapsalu Konsumi kaupluse turvakaamera 22.01.2019 salvestisi /tl 13-16/ Tarbijate Ühistu DVD-ROM plaadil.

Plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p kohtuotsusega välja 2 tuleb A.L-ilt

mõista riigituludesse uriteos süüdimõistmisega seoses ,5 palga alammäära teise astme k 1 suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Vandeadvokaadile kaitsmise eest kohtueelses

Siim Mõistlik A.L-i menetluses hüvitatud tasu ja kulud on 171,60 eurot /tl 42-46/. Kokku menetluskulud 981,60 eurot.

A.L on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik