Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-5278/188 AI generated

2-16-5278/188 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-16-5278/188
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagejale anti Tartu Maakohtu 15. septembri 2016 määrusega menetlusabi ja ta vabastati riigilõivu tasumise kohustusest hagiavalduse esitamisel 1100 euro ulatuses. Hageja esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebus ja leidis, et talle antud menetlusabi jätkuvust tuleb eeldada.

Legislator headnote

AI generated

2-16-5278/188 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebus tuleb TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel jätta menetlusse võtmata, kuna apellant ei tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances european order for payment procedure European arrest warrant economic hardship compliance with Dublin regulation Eurocheque
AI generated
177120868
3-15-2618/26
117846417
3-13-1473/16
223309871
2-18-50/25
114929068
2-13-38166/5
215894204
2-17-12835/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi Määruse kuupäev

5. märts 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-16-5278 Tsiviilasi Yulia Cherniakova hagi Aivar Alandi ja Meelis Madissoni vastu kahju hüvitamiseks Apellant Yulia Cherniakova (hageja), ik XXX Vastustajad 1) Aivar Aland (kostja), ik XXX; esindaja advokaat Alo Noormets 2) Meelis Madisson (kostja), ik XXX; esindaja advokaat Alo Noormets Apellatsioonkaebuse hind 8392,60 eurot Apellatsioonkaebuse kohtusse saabumise aeg

3. detsember 2018

RESOLUTSIOON

1. Jätta Yulia Cherniakova apellatsioonkaebus menetlusse võtmata.

2. Tagastada apellatsioonkaebus Yulia Cherniakovale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. Hagejale anti Tartu Maakohtu 15. septembri 2016 määrusega menetlusabi ja ta vabastati riigilõivu tasumise kohustusest hagiavalduse esitamisel 1100 euro ulatuses. Hageja esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebus ja leidis, et talle antud menetlusabi jätkuvust tuleb eeldada.

2. Ringkonnakohus andis 12. detsembri 2018 määrusega hagejale tähtaja tema ja temaga koos elavate pereliikmete majandusliku olukorra tõendamiseks ja selgituste andmiseks menetlusabi saamise eelduste jätkuva täitmise kohta. Ringkonnakohus selgitas, et hageja peab esitama tõesed andmed tema ja ta pereliikmete vara ja kõigi sissetulekute kohta.

3. Ringkonnakohus otsustas 7. jaanuari 2019 määrusega, et menetlusabi andmist hagejale ei jätkata. Hageja menetlusabi taotlus jäeti rahuldamata ja hagejale määrati tähtaeg 15 päeva alates määruse jõustumisest riigilõivu 500 euro tasumiseks. Määrus jõustus 8. veebruaril 2019. Tähtaeg saabus 25. veebruaril 2019. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebus tuleb TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel jätta menetlusse võtmata, kuna apellant ei tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu.

4. TsMS § 638 lg 4 järgi tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse. TsMS § 638 lg 10 järgi loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

/digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ Üllar Roostoja Kai Kullerkupp Andra Pärsimägi