1-19-989/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-989

05. 2019.a.

märtsil Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Ines Üprus juuresolekul, ringkonna Ljudmilla Tokar prokuröri osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

T.H , ik XXX, Eesti kodanik, emakeeleks vene keel, elukoht: xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata; kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud tõkendit ei ole 23.09.2018-24.09.2018.a. -

-

274 lg 2 p 4 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud T.H süüdistatakse selles, et tema, 23.09.2018 kella 19.00 paiku Tallinnas xxx ja xxx trepikojas jooksis noaga relvastatud peretüli väljakutsel teenindanud teenistuskohustusi täitvate

Politseija Piirivalveametile Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseiniku A L ja uurija V Ji suunas, mille tagajärel A L ja V J tundsid ohtu oma elule ja tervisele. Seega oma tahtliku tegevusega pani T.H toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, kui see on toime pandud relva või relvana kasutatava muu esemega või sellega ähvardades, s.o S § 274 lg Kar

2 p 4 kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud , tema kaitsja Toomas Laanemaa ning on kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et uleppest aru saanud ja nõustu ta on kokk b sellega,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulep . pe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistata sõlmimine on va poolt kokkuleppe olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep pele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p

9 ning § 179 lg 1 p välja mõista 4,

2 alusel tuleb T.H-lt

riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsja tasu, ne vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse milli resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes -dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus KrMS §

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada T.H KarS § 274 lg 2 p 4 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus

1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka – 23.09.2018 24.09.2018 eelvangistuses viibitud kaks päeva, kandmisele jääks vangistus kuud ja 28 päeva.

KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui T.H ei pane ,3

1 aasta ja 1-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 05.03.2019.a.

KrMS 4, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse

T.H-lt

kaasnev sundraha 810 eurot menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega ja kaitsjatasu summas 120 eurot.

Menetluskulud tasuda 12

- ja Tolliameti kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid

Nuga, mis asub Põhja Prefektuuri Rahumäe tee 6 asitõendite hoidlas – kohtuotsuse jõustumisel -

konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt