Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-931/7 AI generated

4-19-931/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-931/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-931/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
credit and loan fraud vat fraud investigation costs of investigation international fraud investigation dismissal of fraud charges supervisory fees
AI generated
198193921
4-16-2431/16
184214771
4-16-2233/9
334294911
4-23-459/6
322965151
4-22-1996/11
201476351
4-17-631/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

4. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-931 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

D.V

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus D.V-le Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.01.2017. a kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 2780,17,000427 LS § 239 lg 1 p 1 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata D.V-le, Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas D.V 16.01.2017. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 2780,17,000427 LS § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 01.02.2017.

2

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 18.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse

määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 29.03.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.01.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.

D.V saatis 01.03.2019 Tartu Maakohtule maksekorralduse nr 12, millelt on näha, et

tema tasus 01.03.2019 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220152920015, 80 eurot ja selgituseks märkis „4-19-931“.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna D.V tasus väärteoasjas nr 2780,17,000427 Lõuna prefektuuri 16.01.2017. a

kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahvi 80 eurot, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik