2-19-101298/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2019. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-101298 Tsiviilasi TransInterior OÜ hagi Waterlux OÜ vastu osutatud teenuste eest saamata jäänud tasu nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TransInterior OÜ, registrikood 14222448, asukoht Tehnika tn 22, 90401 Uuemõisa alevik, Haapsalu linn, Lääne maakond Hageja seaduslik esindaja Risto Tismus, e-post * Kostja Waterlux OÜ, registrikood 14084762, asukoht Värsi tn 18, 10919 Nõmme linnaosa, Tallinn, Harju maakond Kostja seaduslik esindaja Martin Millerman, e-post * Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja tsiviilasja kohtualluvuse järgi üle andmine RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast TransInterior OÜ hagi Waterlux OÜ vastu osutatud teenuste eest saamata jäänud tasu nõudes ja anda tsiviilasi nr 2-19-101298 kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. 2. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebe kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud, kohtumääruse põhjendus

15.01.2019. a esitas TransInterior OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Waterlux OÜ 583,20 euro saamiseks. Kohus tegi 25.01.2019. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 04.02.2019. a avaliku e-toimiku kaudu. Võlgnik Waterlux OÜ esitas 04.02.2019. a nõudele vastuväite. 28.02.2019. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti TransInterior OÜ nõue Waterlux OÜ vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamsieks hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 75 lg 1 alusel avalduse saanud kohus kontrollib, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. TsMS § 79 lg 1 järgi võib juriidilise isiku vastu esitada hagi tema asukoha järgi. Äriregistri andmetest nähtuvalt on kostja Waterlux OÜ asukoht Tallinna linnas, Harju maakonnas. Eeltoodust tulenevalt ei allu käesolev tsiviilasi Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale, kuna kostja kui juriidilise isiku asukoht on Harju maakonnas.

TsMS § 371 lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 sätestab, et kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut. TsMS § 75 lg 2 sätestab, et kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub.

Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 järgi teenindab Harju maakonda Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja. Seega tuleb käesolev tsiviilasi anda kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse (TsMS § 372 lg 5).

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik