Legislator Case Law & Legislation
2-18-117183/7 AI generated

2-18-117183/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-117183/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista T Vlt T R kasuks igakuine elatis 250 eurot alates hagi esitamisest Välja mõista T Vlt T R kasuks igakuine elatis 270 eurot muutuva suurusena

Legislator headnote

AI generated

2-18-117183/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista T Vlt T R kasuks igakuine elatis 250 eurot alates hagi esitamisest Välja mõista T Vlt T R kasuks igakuine elatis 270 eurot muutuva suurusena

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

4. märts 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-117183

Tsiviilasi

T R hagi T V vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2 250 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja T R (isikukood xxx), seadusjärgne esindaja J R

Kostja T V (isikukood xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista T Vlt T R kasuks igakuine elatis 250 eurot alates hagi esitamisest

14.08.2018 kuni 31.12.2018.

3. Välja mõista T Vlt T R kasuks igakuine elatis 270 eurot muutuva suurusena

sõltuvalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimummäärast kuus alates

1.01.2019 kuni T R täisealiseks saamiseni xxx.

4. Välja mõista T Vlt T R kasuks perioodil 01.08.2018-13.08.2018 elatise maksmise

kohustuse rikkumisega tekitatud kahju ühekordse summana 104,78 eurot.

5. Juhul, kui hageja on kostjalt kohtumenetluse kestel saanud elatist, kuuluvad

saadud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.

6. Igakuine elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu esimeseks kuupäevaks hageja

seadusliku esindaja J R arveldusarvele nr xxx selgitusega elatis.

7. Jätta menetluskulud kostja kanda. Määrata kindlaks, et menetlusosalistel

menetluskulud puuduvad.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

2(2)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on perekonnaseadusest tuleneva alaealise lapse ülalpidamise kohustuse

täitmata jätmine. Kohus selgitab, et tulenevalt perekonnaseaduse (PKS) §-st 101 lg 1 ei või

igakuine elatis lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga

alammäära. 2018. aastal oli elatise alammäär 250 eurot ning alates 2019. aastast on 270 eurot

kuus.

TsMS § 486 lg 2 kohaselt hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisest. Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse

14.08.2018. Seega on hagi esitamise aeg 14.08.2018.

Resolutsiooni punktis 4 välja mõistetav elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud kahju

on arvestatud tagasiulatuvalt perioodi eest 01.08.2018 kuni 13.08.2018 järgmiselt:

01.08.2018 kuni 13.08.2018 summas 104,78 eurot (13 päeva x 8,06 eurot). Päevaraha 8,06

euro on arvestatud järgmiselt: elatise miinimummäär augustis 2018 250 eurot jagatud

päevade arvuga augustis (250:31=8,06).

Tsiviilasja hinna arvutuskäik 9 x 250 = 2 500 eurot.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud e-Toimikus 6.02.2019.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere, kohtunik