4-09-17468/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.detsember 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-17468 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Regina Ležanina väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik

Asja läbivaatamise kuupäev Regina Ležanina (isikukood 47605180405, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht puudub) 08.detsember 2009.a.

Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Jelena Saveljeva

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Regina Ležanina NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 15 (viisteist) päeva. Kohustada Regina Ležaninat asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 08.01.2010.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Regina Ležanina poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Regina Ležanina suhtes sundtoomist arestimajja. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Välja mõista Regina Ležaninalt ekspertiisitasu 3378 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa) krooni riigituludesse joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest ja see tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778608 Swedbank, viitenumber 2800049777. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Regina Ležanina suhtes on koostatud 09.07.2009.a. väärteoprotokoll nr AB 1127312 selle kohta, et tema, viibides 08.07.2009.a kella 18.40 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, aadressil Kopli 103, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPALS § 3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPALS § 151 järgi. Samuti on Regina Ležanina suhtes koostatud 11.08.2009.a. väärteoprotokoll nr AB 1169473 selle kohta, et tema, viibides 11.08.2009.a kella 18.00 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, aadressil Kopli 104, tarbis ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPALS § 3 lg 1 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPALS § 151 järgi. Samuti on Regina Ležanina suhtes koostatud 17.08.2009.a. väärteoprotokoll nr AB 1168718 selle kohta, et tema, viibides 16.08.2009.a kella 20.59 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, aadressil Treiali 8, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPALS § 3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPALS §

151 järgi. Regina Ležanina Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 08.12.2009.a. kell 09.00 toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti Põhja Politseiprefektuuri ametnike poolt menetlusalusele isikule - Regina Ležaninale allkirja vastu isiklikult üle 16.11.2009.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollis toodu juurde ning leidis, et on Regina Ležanina süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Kohtuväline menetleja juhtis kohtu tähelepanu sellele, et menetlusalust isikut on samalaadsete väärtegude toimepanemise eest karistatud nii rahatrahviga kui ka arestiga, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust viimane eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada on Regina Ležaninat väärteoprotokollides kirjeldatud rikkumise eest arestiga 15 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma.

Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Regina Ležanina süü väärteo toimepanemises 09.07.2009.a. on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses 09.07.2009.a. antud ütlustega, mille kohaselt ta võttis amfetamiini, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise aktiga nr 1799/88, millisest nähtub, et 09.07.2009.a. esinesid Regina Ležaninal narkootilise aine amfetamiini ja fentanüüli tarvitamise tunnused s.t isikul esines joobeseisundile vastav kehalise ja/või psüühilise funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena, saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks, millisest nähtub, et Regina Ležanina suhtes läbi viidud joobeseisundi tuvastamise ekspertiis läks maksma 600 krooni, joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, millisest nähtub, et 09.07.2009.a. teostatud joobeseisundi ekspertiis läks maksma 926 krooni ja uriinianalüüsi tulemusena tuvastati fentanüüli, amfetamiini, 7-amininoklonasepaami olemasolu menetlusaluse isiku organismis ja saatelehega psühhoaktiivsete ainete suhtes laboratoorseks uuringuks, mille kohaselt oli Regina Ležaninalt võetud uriinianalüüsi tulemus fentanüüli ja amfetamiini suhtes positiivne. Regina Ležanina süü väärteo toimepanemises 11.08.2009.a. on tõendamist leidnud eelkõige joobeseisundi tuvastamise saatekirja-uuringuaktiga, millisest nähtub, et 11.08.2009.a. teostatud joobeseisundi ekspertiis läks maksma 926 krooni ja uriinianalüüsi tulemusena tuvastati fentanüüli ja amfetamiini olemasolu menetlusaluse isiku organismis ja kiirabikaardiga, mille järgi kutsuti Kolde pst 65 asuvasse politseimajja kiirabi narkojoobe kahtlusega 5-kuud rasedale Regina Ležaninale, isiku kinnipidamise protokolliga, mille järgi peeti Regina Ležanina kinni 11.08.2009.a. Kopli 104 juures NPALS § 15 järgi.

Regina Ležanina süü väärteo toimepanemises 16.08.2009.a. on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses 17.08.2009.a. antud ütlustega, mille kohaselt ta suitsetas heroiini, joobeseisundi tuvastamise saatekirja-uuringuaktiga, millisest nähtub, et 17.08.2009.a. teostatud joobeseisundi ekspertiis läks maksma 926 krooni ja uriinianalüüsi tulemusena tuvastati fentanüüli ja amfetamiini olemasolu menetlusaluse isiku organismis ja kiirabikaardiga, mille järgi kutsuti Kolde pst 65 asuvasse politseimajja kiirabi narkojoobe kahtlusega Regina Ležaninale, kellel med. töötaja tuvastas narkojoobe tunnused.

Fentanüül ja amfetamiin on narkootilised ained vastavalt Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ § 3 lg 1 lisale nr 1. Arsti ettekirjutuse olemasolule narkootilise aine tarvitamiseks ja selle omamiseks menetlusalune isik viidanud ei ole ja sellise loa olemasolu kohus eeldada ei saa. Menetlusalune isik kinnitab, et 16.08.2009.a.a tarvitas heroiini, mida ekspertiisi tulemusena tema organismis ei tuvastatud. Küll aga leidus nimetatud kuupäeval Regina Ležanina organismis fentanüüli ja amfetamiini. 11.08.2009.a. kinnitab menetlusalune isik alkoholi ja arsti poolt määratud ravimite tarvitamist. Mistahes asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove 08.07.2009.a., 11.08.2009.a. ja 16.08.2009.a. oli tekkinud muul moel kui narkootikumi, fentanüüli ja amfetamiini, ise tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. Kohtu hinnangul on Regina Ležanina väärteod toime pannud tahtlikult.

Kuivõrd kohus on tuvastanud NPALS §-le 151 vastava koosseisupärase teo nii 08.07.2009.a., kui ka 11.08.2009.a. ja 16.08.2009.a. ning teo õigusvastasust kui isiku süüd välistavate asjaolude puudumine on eeldatav, tuleb Regina Ležaninat karistada ka NPALS § 151 järgi.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja

58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Regina Ležaninat on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud nii rahatrahviga kui ka arestidega, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isikul puudub töökoht, st legaalne sissetulekuallikas. Jätkates samalaadsete väärtegude toimepanemist, milliste eest on menetlusalust isikut varasemalt juba karistatud, väljendab Regina Ležanina oma hoolimatut suhtumist eelnevalt määratud karistustesse. Kohus asub seisukohale, et Regina Ležanina ei ole varasematest karistustest, sh arestid, järeldusi teinud, sest jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda, millega väljendab oma ükskõikset ja üleolevat suhtumist kehtivatesse ühiskondliku elu normidesse. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Regina Ležaninat tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Kuna isikut on ka varem karistatud arestiga, leiab kohus, et põhjendatud on aresti kohaldamine pikkusega 15 päeva. Kuivõrd süüdlast ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 08.01.2010.a. Samuti tuleb Regina Ležaninalt mõista riigituludesse välja menetluskulud, milleks on ekspertiisitasud kogusummas 3378 krooni.

Aulike Salo Kohtunik