Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-332/4 AI generated

3-19-332/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-332/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised A.L. kaebus Käo Tugikeskuse 22.01.2019 otsuse nr 1-5/8 tühistamiseks, alternatiivselt Käo Tugikeskuse 22.01.2019 otsuse nr 1-5/8 õigusvastasuse tuvastamiseks ning Käo Tugikeskuse kohustamiseks määrata A.L. Käo Tugikeskuse Maleva keskuse Jasmiini rühma, alternatiivselt Käo Tugikeskuse kohustamiseks uuesti otsustama A.L. Käo Tugikeskuse täiskasvanute keskuse rühma määramine

Legislator headnote

AI generated

3-19-332/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Menetlusosalised A.L. kaebus Käo Tugikeskuse 22.01.2019 otsuse nr 1-5/8 tühistamiseks, alternatiivselt Käo Tugikeskuse 22.01.2019 otsuse nr 1-5/8 õigusvastasuse tuvastamiseks ning Käo Tugikeskuse kohustamiseks määrata A.L. Käo Tugikeskuse Maleva keskuse Jasmiini rühma, alternatiivselt Käo Tugikeskuse kohustamiseks uuesti otsustama A.L. Käo Tugikeskuse täiskasvanute keskuse rühma määramine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-332 Haldusasi

Menetlusosalised A.L. kaebus Käo Tugikeskuse 22.01.2019 otsuse nr 1-5/8 tühistamiseks, alternatiivselt Käo Tugikeskuse 22.01.2019 otsuse nr 1-5/8 õigusvastasuse tuvastamiseks ning Käo Tugikeskuse kohustamiseks määrata A.L. Käo Tugikeskuse Maleva keskuse Jasmiini rühma, alternatiivselt Käo Tugikeskuse kohustamiseks uuesti otsustama A.L. Käo Tugikeskuse täiskasvanute keskuse rühma määramine

Kaebaja - A.L., eestkostja M. L., esindaja vandeadvokaat Denis Piskunov Vastustaja – Tallinna linn, esindaja Ulvi Klaar

RESOLUTSIOON

1. Jätta A.L. esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.

2. Tagastada A.L. kaebus.

3. Selgitada, et kaebajal tuleb pöörduda Harju Maakohtu poole.

4. Tagastada A.L. eestkostjale tasutud riigilõiv 30 eurot.

5. Saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest. (digitaalselt allkirjastatud)